撮影素子FOVENとプリントのの関係は？

質問

今、SIGUMA SD10を買おうか、NIKON D200を買おうか迷っているところです。
一番気になっているのは撮影素子です。そこでお聞きしたいことは　FOVEON　についてです。機能的にはフィルムと同じような色の記憶と理解でき、パンフレットでの描写にすごく驚かされましたました。しかしプリントする技術がそれに対応しているかどうかが気になります。この辺をいろいろと教えてください。

回答No.1

renton · ベストアンサー

撮影されるデータはRAWのみみたいですが、プリント用のユーティリティ位は付くはずなので、印刷はできるのでは？
幾ら撮影素子の構造が違っても、PCでみるデータとしては同じような物になるので、データ自体に大きな違いはないのではないかと思います。
PCの画面で見る画像と印刷される物の間には、色管理が違うため、どんな機種を使用しても多少色身が違う事があります。カメラそのものよりも、印刷に強いPhotoshopなどのCMYKに対応したソフトを導入した方が、画面で見ているものと似た色で出力できます。（あとは、経験と感ですね）

補足

回答ありがとうございます。もうちょっと、疑問にいたった私のイメージを加えて補足させていただきます・
パンフレットの説明によりますと、従来の撮像素子だとモザイク状に記録されます。それが、FOBEONだと3層で記録されると言うことなのです。
したがって色の再現（プリント）となると、従来のものではなく、それなりに対応した方法になるのかなと思ったのです。
プリントはすべて極小の点で構成されると思いますので、撮像素子FOBEONは記録の仕方がフィルムに近いと思っても、プリントされるとその良さ（？）が出てこないで、結局は差が出ないのではないのかな、と思ってしまったのです。
要するに、一つのタイルにモザイク状に色（三原色）が敷き詰められるのと、合成された一色があるのとでは、プリントのときどっちが有利なのかなと思うと、FOBEONってほんとうにいいものなの？と思ってしまったのです。

回答No.2

renton

>従来のものではなく、それなりに対応した方法になるのかなと思ったのです。

関係ないと思います。
撮影素子の構造が違っても、出来上がってくる画像は同じ点の並びですから、Foveonのセンサーで撮影しても他のセンサーで撮影しても、基本的には同じです。
Foveonセンサーの有利な点は幾つかあるかもしれませんが、カメラとしての出来がいまいちというのがありますし、使用できるレンズがSigmaしか出していないので、選択肢があまりありません。
D200も選択肢として考えているのであれば、素直にD200やEOS30D辺りを購入するのが良いのでは？

↓カメラの関連記事へのリンクです。
撮影サンプルもあるので、実際に見てみて明らかにSD10の方が良いと思うのであれば、買いかもしれません。

http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#sd10
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d200