- ベストアンサー
どっちの性能がいいのでしょうか？？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
パソコンに必要なパーツというのは用途に応じて変わるものでして…。 ありていに言えば、オンラインゲーム（リネージュとかＦＦでしょうか）用途では、サウンドカードを刺しても全く意味がありません。ＣＰＵはＣＧの処理に全力を注いでますので、必要なのは高いグラフィックカードです。サウンドカードは、ＣＤを聞ける程度のものであれば十分です。 逆にサウンドカードが重要になる用途というと、自分で外部音源を取り込んで、サンプリングやMIDI音源を混ぜて、良い音で出力したい、といった用途でしょう。友達の何人かはバンドをやってて１０万とかする音響パーツを使ってますよ。 DUKKAさんが少しでも音にこだわる方なら、とりあえずYAMAHA(YMF-754)の方を刺しておけば良いでしょう。昔使ってましたが、Creativeのよりは良い音でした。
その他の回答 (2)
- yulali
- ベストアンサー率45% (29/64)
補足です。 サウンドカードっていうのは、見た目挿されてなくても、大抵は最初からパソコンの基盤の上に埋め込まれてます。なければ音が鳴りません。 ただ、埋め込みのものは、コストの問題から性能が低かったり、コンデンサに近くてノイズが乗りやすかったりするので、後挿しのものを使うのです。 （あとハードウェアMIDIとかの要素もありますが、そのへんは調べて下さい。通常オンラインゲームはwave音源なので関係ありません。）
- Hiyuki
- ベストアンサー率36% (2604/7183)
どちらもさほど大差はないと思います。個人的にはなんとなくYMF-754にすると思いますが。
関連するQ&A
- サウンドカードの性能
初めて質問させていただきます？よろしくお願いします。現在ＡｏｐｅｎのＡＫ７７－３３３というマザーボードを使っておりこれには5.1chのRealtek ALO AC97というチップセットサウンドがついているのですがあまり好みの音ではないので新たにPCIのサウンドカードをつけようと思っています。ですがここで疑問なのがどの程度のサウンドカードでしたらこれ以上の音が出るのでしょうか？大体予算は5000円ぐらいです。主な使用用途はゲームとMP3の再生ぐらいです。ちなみにYAMAHAとC-Media製のチップではどちらのほうがお勧めでしょうか？スペックではあまりぴんとこないのでお分かりの方おられましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- サウンドカード
- なぜ、Intelのグラフィックの性能は他社より良くないのでしょうか？
Intelのグラフィック（内蔵、外付け(i740)を含む）は、ほかの会社のグラフィックチップより性能が良くないみたいですね。 Intel社は、他の分野（CPU、ネットワークカード等）で『高性能なチップ』を作るのに、グラフィックだけはなぜ、性能が良くないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードの搭載メモリーの容量と性能の関係は？
PCのCPUとメモリーが同じだとすれば、ビデオカードの搭載メモリーの多い少ないは、パーフォーマンスにどれくらい関係あるのでしょうか？ 販売されているビデオカードを見ても、搭載されているメモリーの多いのが必ずしも、ゲームなどでの性能が最高とも思えない物もありますよね。メモリーが多くてもチップが古いのだと、最新のチップを使った物よりも性能は落ちるのでしょうか？ 最新のゲームはやらず、ネットとDVD見るだけなら、チップが同じであれば256MBと512MBとでは何も変わらないのでしょうか？ ネットでの動画を再生する場合なんかはどうでしょう？ また、マルチディスプレーなど、複数のディスプレーを使用する場合には、ビデオカードのメモリーは多い方がいいのでしょうか？ 使っているCPUなどの条件によっていろいろ違ってくるとは思いますが、一般論で結構ですので、ご教授おねがいします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- MIDI再生に適したサウンドカードを探しています
こんにちわ、kossyです。 過去ログをいろいろ見てきましたが、イマイチピンと来ないので、質問させていただきます。 AC 97オンボードサウンドを使っていますが、ローランドのＶＳＣ－３（ソフトシンセ）で、MIDIを再生すると こもったような音と言うか、クリアじゃないと言うか、 いい音とは程遠いものです。 まあ、スピーカーも１０００円ほどのアンプ内臓の安物なのですが... そこで、サウンドカードを増設しようかと考えた次第です。 ヤマハのＹＭＦのチップがMIDIに向いていると言う話もありますが、他にはどれがよいでしょうか。 （ＹＭＦのチップを使ったカードがあまり見かけられないように思いますが） 予算は５０００円までなので、大したものは買えないかもしれませんが、よろしくお願いします。 システム構成 （自作マシン） CPU AthlonXP 1700+ M/B SHUTTLE MK35N MEMORY 512MB DDR2100 CL2.5 SOUND,VGA,LAN---ON BOARD
- ベストアンサー
- サウンドカード
- サウンドカードとはサウンドチップの事ですか？
今度オンラインゲームを仕様と思っているのですが動作環境にサウンドカード必須と書いていたのですが家のパソコンの仕様一覧にはサウンドカードが載っていないのです。 その代わりサウンドチップYAMAHA社製 YMF753搭載と書いているのでそれがサウンドカードでしょうか？
- ベストアンサー
- サウンドカード
- 一番高性能のCPU,ビデオカード,サウンドカードを教えてださい
一番高性能のCPU,ビデオカード,サウンドカードを教えてださい。 できれば三番目ぐらまで書いていただけたらうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- VISTAのサウンドドライバ
VISTAについて質問です。 XPからVISTAにしたのですがサウンドドライバがないのか音が出ません。 サウンドカードはXwave LWHA471(YAMAHA YMF744B-Vチップ）です。 ご指導よろしくお願いします。
- 締切済み
- Windows Vista
- サウンドカードの性能・有効性について
web上でオンボードのサウンドチップではCPUに負荷がかかったり音質があまりよくないというような内容を見て、サウンドカードを購入しようと考えています。 Sound Blaster 5.1 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14184 Creative Sound Blaster Audigy Value http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=205&product=14189 Creative Sound Blaster Audigy 2 ※すいません、公式サイト探せませんでした。 などを検討しているのですが違いがよくわかりません。 やはり価格が高いほうがいいものであるとは思うのですが、自分が使っているスピーカーでカードの性能を体感できるのかが疑問です。 用途としては、動画や音楽の再生とオンラインゲームです。 高いものを買っても十分なパフォーマンスが得られないのなら一番安いものを購入しようと思っています。ただ安いカードだとCPUへの負荷の減少や音質などに効果が得られるのか不安です。 以前間違えてスピーカーだけ購入してしまい、何もわからないままあ慌ててノートパソコン用のPCカードタイプの Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Notebook http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=205&product=10769 を購入してずっと使っているのですが、これくらいの音質があれば幸いと考えています。今回購入しようと思っているのはデスクトップのものです。 CPUへの負荷、体感音質、カードの性能の違いなど、このあたりどんな情報でもけっこうですのでご指導いただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。 今使っているスピーカーは Creative Inspire T5400 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=25&product=5077&nav=0 というもので、5.1chまで対応のものです。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
お礼
お返事ありがとうございます＾＾ 後から貰ったものだったので安直にＣ－Media の物の方がいいのではないか？と思ってました。 ありがとうございました！