NHK大河ドラマ 功名が辻のキャスティング

質問

年令無視のキャスティングをどう思いますか？
千代こそ、子役を使ってスタートしたものの、その他が最悪！
若くして頑張って、戦国を生き抜いた武将のイメージがわかず、
子供達に説明しても実感がわかないようで、歴史の理解につながらない。
どうして、適齢の役者（この際ジャニーズ系でもいいです）を使わないんでしょうか？
【例：桶狭間のころ】
山内一豊１５才くらい　（上川隆也　４０才）
織田信長２７才くらい　（舘ひろし　５６才）
藤吉郎　２３才くらい　（柄本明　　５７才）

※論外
お市の方１３才くらい　（大地真央　５０才）
ねね　　１２才くらい　（浅野ゆう子４５才）

回答No.4

dodona

これまでの皆さんの回答にあるように、数十年の話を放映する都合上、年齢があわないのは仕方がないと思います。
時間経過にあわせて途中で俳優を変える方法もありますが、変わった時の違和感が大きすぎますし。（特に「花の乱」の日野富子や「吉宗」の徳川吉宗）

また演技力の点からいっても、下手にジャニーズやお笑いタレントを使うよりはいいかな・・・と。まあ今回も中村一氏や蜂須賀小六のようなのも混じってますが。

でもおっしゃるように、今回は確かに平均年齢が高すぎる傾向がありますよね。質問者があげたキャストの面々、私も毎週気になっていました。いくらなんでもねぇ。せめて３０代の演技派を採用して欲しかったと思います。

回答No.3

hiro0079

こんにちは

私はその年代の役者に、果たして戦国武将が演じきれるかどうかだと思います。

戦国時代の武士は、今の中学生の年代になると
元服して一人前の大人として扱われます。
15歳といえばもう大人です。

戦になれば、出陣して戦わなくてはなりません。
誰も助けてくれません。敵が見逃してくれることもありません。
もちろん手加減もしてくれません。
そんな世界を生き抜いてきた人達です。

果たして、今の10代の役者でもないタレントに
そんな人間を演じきれるのかといわれれば、はなはだ疑問です。
それこそドラマの奥深さ、重厚さが失われて、軽い人間達の集まりに過ぎなくなると思います。

いつぞやの「新撰組」がいい例ですよね。
例えば、香取くん演じた近藤勇、実は当時の香取くんと同じ年代を新撰組局長として生きています。
でもあの人間的に軽い近藤勇をどう思いました？
演技がうまい下手ではなく、人間としての大きさ・重さがどうだったかです。

例えば、信長は桶狭間では27歳ですが、
それまでに父親を亡くし、育ての親である家老には切腹され、
母親を含めた家臣からは命を狙われ、弟を暗殺し、
あげくに自分の主君を倒して、尾張を統一しています。

年齢的にはV6やkinkikidsくらいの年齢ですが、
彼らに、これだけの人生をすでに歩んている織田信長を演じきれるのか？と思います。

どっちにしても、年代が進んで、年齢を重ねれば重ねるだけ
今度は、逆に若い役者では違和感が増すだけだと思いますので
結局どこかで役者を交代させざるを得ないと思います。

それだけ難しい役だと思いますよ。
戦国武将は・・。

回答No.2

noname#40529

大河ドラマは、人の一生をやるので、長いんですよね。だから、キャスティングは難しいのでしょう。
よく逆もありますよね。３０代の俳優さんが、２０代くらい～死ぬまでを演じるのですが、白髪にしようが、しわを書こうが、どうしても年寄りにみえない！って。

まあ、仕方ないと思います。

回答No.1

noname#17171

別になんとも。
劇中時間が流れて行けばそれなりになりますよ。
【例：本能寺の変のころ】
山内一豊３７才くらい　（上川隆也　４０才）
織田信長４９才くらい　（舘ひろし　５６才）
秀吉　　４５才くらい　（柄本明　　５７才）
お市の方３５才くらい　（大地真央　５０才）
ねね　　３４才くらい　（浅野ゆう子４５才）

【例：秀吉死亡の前後】
山内一豊５２才くらい　（上川隆也　４０才）
秀吉　　６０才くらい　（柄本明　　５７才）
ねね　　４９才くらい　（浅野ゆう子４５才）

結局のところ若いの使っても「中年～老年期」にはどのみち矛盾が生じます。