通信速度が遅くなったようなんだけれどこれって？

質問

最近自宅のパソコン（Win Me）をISDNからフレッツISDNに替えました。
その時に通信用のモデムをNTTの指示書どおりに64K用のモデムを選んだところ、どうも通信速度が極端に遅くなりました。試しにフレッツの電話番号でなく今まで利用していたアクセスポイントに（128K）用モデムで繋いだ方が断然速いし、（64K）の方にも今までのやり方で繋いで見ましたがやはりこちらの方がフレッツの番号（４桁）より速いようです（プロバイダは@niftyで、プロバイダへの登録は済んでいます）。
どこか設定が悪いのでしょうか？また、フレッツは128Kでは繋げないのでしょうか？これだといくら安くても意味が無いですよねぇ。
ちなみにADSLも検討しましたが、回線の電話番号が変るのが困る事とISDNにして1年程しかたってないので機器がまだもったいないのでしばらくはこのままで通したいのです。
誰か解る方教えて下さい。

回答No.2

Haizy · ベストアンサー

＃１
　自分に補足します

＞（64K）の方にも今までのやり方で繋いで見ましたがやはりこちらの方がフレッツの番号（４桁）より速い

フレッツの番号は共通な為、（一箇所に集中している為）負荷が高いです。
要は、道路で言う　○○大橋　状態です。他に道が無いから、混むんですね。合流点を起点に渋滞渋滞～～。

遅い事は有りますが、料金的な事を考えると・・・・。（＾＾；

＞しばらくはこのままで通したいのです
そうですね。ＦＴＴＨなどが来るまで待ちます？
ＡＤＳＬは、所詮それまでのつなぎ。いまさら無駄ですしね。

参考になれば。
でわ

補足

なるほど渋滞ですか。。。よく解りました＾＾パソコンのせいや私の責任ではないわけですね。ところでFTTHとはどういうものですか？また将来NTTから提供されるものなのですか？私は請求書がいろいろな所になるのがいやな事もありNTTに拘っています。（家にはケーブルTVも引いているのですがインターネットはNTTのみです）

回答No.3

jixyoji

こんばんわ、jixyojiと申しますm(._.)m。

●どこか設定が悪いのでしょうか？また、フレッツは128Kでは繋げないのでしょうか？これだといくら安くても意味が無いですよねぇ。

そもそもインチキブロードバンド「フレッツＩＳＤＮ」に速度を求める方が間違いですね(+o+)。それにこれはブロードバンドでなくナローバンドでしかありませんが・・・_(・・;φウッ・・・。64Kが128Kになったところでたかが知れていますし、ましてやＩＳＰ(プロバイダー)が@niftyでは速度が出ないのも無理はありません(~ヘ~;)。要は通信の安定性などを重視せず契約者数が日本一だけを謳い文句にして、下記の方がおっしゃってるように通信の渋滞を考えずざっくばらんに顧客数を増やせば当然遅くなります((+_+))。プロバイダーで重要なのは通信速度を安定させる『バックボーン』を強化してる所が安定した速度を出せます。下記のＩＳＰ(プロバイダー)会社はよくアンケートを取られても上位入選してくるのでもし変える気があればお奨めです(o^^o)。

「U-netSURF」
http://www.netsurf.ad.jp/

「DTI」
http://www.dti.ad.jp/

「IIJ4U」
http://www.iij4u.or.jp/

プロバイダーの評価などの比較は下記サイトでご確認ください(^。^)。

「Provider Power Search」
http://door.garage.co.jp/prov/

「インターネットマガジン・プロバイダーガイド」
http://internet.impress.co.jp/provider/

「賢いプロバイダーの選び方」
http://www.php.co.jp/news/mail/provider.html

「ＩＳＰ(プロバイダー)の選び方」
http://www.isp.alice.ne.jp/

「プロバイダーエクスプローラ」
http://www.tky.3web.ne.jp/~masao777/

「プロバイダー通」
http://www.providers.st/

「プロバイダー引越しセンター」
http://pmc.infoseek.co.jp/

「無料プロバイダー徹底比較」
http://www.kaiteki-net.com/freeprovider/index.html

よく消費者が陥りやすいのが『大きい事は良い事だ』『みんなが集まるところは良い所だ』となってわぁ～っと集まりますが、そうとは限らないんですね～;^_^A。せっかくインターネットがあり、しかも『OKWeb』があるのでできるだけ調べてから動いた方が失敗はしないはずです(o^^o)。

●家にはケーブルTVも引いているのですがインターネットはNTTのみです

「ＣＡＴＶ総合研究所・臨時サイト」
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/catv/

「日本のＣＡＴＶ」
http://www.catv.or.jp/

えぇ・・・じょ・・・冗談としか・・・（￣□￣；）！！。何故ブロードバンドであるＣＡＴＶを引いておいてインターネット契約をしないのですか・・・`s(・'・;)。ＣＡＴＶは現時点で恐らくＴＶ契約のみだけだと思われますが、インターネットとセット契約にした方が断然お得ですし、ＩＳＤＮに比べ約150倍～200倍(ＣＡＴＶの速度を約10Mbpsで計算した場合)近い速度が出せるはずです。

『私は請求書がいろいろな所になるのがいやな事もありNTTに拘っています。』と書いてありそれでＮＴＴのフレッツＩＳＤＮになさってるようですが、請求書がたくさん来る事が嫌なのでしょうか？どの道ＣＡＴＶの視聴契約をしてる以上、仮にインターネットとのセット契約にしても請求書はＣＡＴＶから来るものにまとまっているだろうし、又恐らくpiyochunさんのご家庭に固定電話がある以上ＮＴＴからはＮＴＴ基本使用料(ＩＳＤＮであれば\2,450-前後、アナログであれば\1,800-前後)があるので仮にＣＡＴＶにインターネット契約をシフトしてもＮＴＴから結局は請求書がくるので結局今の段階と請求書が来る量は２つで変わりありません（☆＿◎；）！。それとも個別具体的に嫌な事が他にあるのでしょうかね(・_・")？。私見ですがフレッツＩＳＤＮで速度が出ない云々で嘆くよりも、現時点でご契約してるＣＡＴＶ事業者がインターネット接続サービスも術中八苦行ってるのでＣＡＴＶに絞れば月額使用料金と速度の2点で全て上手くいきます。是非契約してるＣＡＴＶ事業者にインターネット接続サービスを行ってるか確認しすぐにでも移行することをお奨めします。

そして現時点でのＩＳＤＮ回線をアナログ回線に戻せば\2,450-→\1,800-で\600-もお得ですよ(^-^)/。

●ところでFTTHとはどういうものですか？また将来NTTから提供されるものなのですか？

「ＲＢＢＴＯＤＡＹ」
http://www.rbbtoday.com/
このＨＰはＦＴＴＨ、ＣＡＴＶ、ＡＤＳＬなどの高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこの高速常時接続会社がサービスしてるかわかります。

「BizTech Special ＦＴＴＨの衝撃」
http://premium.nikkeibp.co.jp/ftth/

Fiber To The Homeの頭文字の略で各家庭まで光ファイバを引き込み敷設しようとする加入者網の光ファイバ化のことをいいます。
少し前までは、「家庭に光ファイバを引き込むのは、価格的にいって無理だ」といわれていました。しかし、技術の急速な発展により低価格化が進み、今年になってＦＴＴＨによる高速インターネットサービス等が始まり、2002年以降いよいよ本格的な普及が始まろうとしています。

現時点で高速回線と言えるのはＡＤＳＬ(現時点で下り8Mbpsが最高速度)、ＣＡＴＶ(現時点で下り30Mbpsが最高速度)、無線(2～4Mbpsが最高速度)、ＦＴＴＨ(光ファイバー)とありますがＦＴＴＨはその4つの中で最高速度(現時点で100Mbps)を提供でき様々なサービスが発生してくる事でしょう。それに都心部を中心に下記の業者が既にＦＴＴＨ(光ファイバー)接続サービスを開始しており注目です(゜_゜;)。

「ビットキャットコミニュケーションズ」
http://www.bitcat.com/
*個人の消費者へはマンションのみ対応、プロバイダー込み 100Mbpsを提供。
月額料金:プランA\2,980- プランA：初期設定費用\39,800-
月額料金:プランB\3,980- プランB：初期設定費用 無料

「アイ・ピー・レボリューション」
http://www.iprevolution.ne.jp/
*個人の消費者へはマンションのみ対応、プロバイダー込み 100Mbpsを共有し、10Mbps程度を提供。
月額\3,900-＋端末接続料金\1,000-＋消費税
初期工事費(実費）：\30,000-前後

「有線ブロードネットワークス」
http://ftth.gate01.com/default.asp
*一軒家対応　全国中大都市にサービスを拡大中で注目！
プロバイダー込み 月額\4,900-＋専用モデム使用料\900-＋ブロードゲート基本料\300-
初期工事費(実費）：\30,000-

「SpeedNet」
http://www.speednet.co.jp/
*マンション住まいの方　月額\4,950-(同一のマンション・アパート構内にて10世帯以上のお申込が前提)
１戸建てにお住まいの方 月額\12,800-

「K-OPTI.com　関西電力グループ」
http://www.k-opti.com/
*関西地域がメイン。2002年6月参入予定　集合住宅サービス予定。11月1日（木）より、「ラ・ビスタ宝塚」（13棟；2474戸／兵庫県宝塚市すみれヶ丘）の全棟に対し、集合住宅向けインターネットサービス「eoメガファイバー」最大10Mbpsのサービス提供を開始しました。料金などは不明。

*下記は試験サービス期間中の「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」サービス会社

「KDDI FTTH トライアル」
http://www.kddi.com/topics/ftth/

「QTNet 光ファイバ・ブロードバンド試験サービス」
http://bbtrial.qtnet.ne.jp/

*「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」接続導入時に特に問題なのがご自分のＰＣの性能にものすごく左右される事を覚えておいた方が宜しいでしょう。上記の「有線ブロードバンドネットワークス」のＨＰにも記載されてるのでお分かりでしょうがＰＣの最低推奨環境に「ＣＰＵ」が「Pentium (3)」以上とあります。「Pentium (3)」でも約20Mbps前後、少なくとも2Mbps以上を出すにしても「Celeron 800MHz」近くが要求されます。私個人の意見としてはもし仮に「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」を導入された場合本当に快適にインターネットをするには最新の「Pentium (4)」搭載機は必要になると思われます。例えると片道5車線の制限速度無しの高速道路をたくさんの車が快適に走ってる所からいきなり片道1車線の制限速度10Kmの畑のあぜ道に入るようなものです。どうなるかは誰でも容易に想像できるかと思われます( ;^^)ヘ..。つまり最新式のＰＣ(Windows XP 搭載機)クラスでなければ「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」の伝送速度を十分に生かせないですね。しかし将来性を考えるのであれば最初に「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」を導入して後でＰＣを買い換えれば問題は無いかも( ;^^)ヘ..。

それと「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」を導入する際には「100Base-TX対応」の「ＬＡＮ」が必要になるので詳細を下記過去ログでご確認下さい。

「ＬＡＮ情報」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=129320

それとＮＴＴは既に「Ｂフレッツ」と言う商品名で都心部を中心にＦＴＴＨサービスを開始しております。ただ「Ｂフレッツ」の料金は競合他社に比べ高いですね(・o・)。要因はやはり全国を網羅的、平均的にサービスしなければならない点とあまりに多い社員数がネックです。ファミリータイプの10Mbpsで月額料金\5,000-も消費者から取ってるようではまず競争に負けますね！これだったら初期費用の安い下り8MbpsのＡＤＳＬの方がまだマシな気がします。piyochunさんは文章から察するにＮＴＴをかなり信用して契約してるみたいですが、ＮＴＴの実情は裏腹にかなりヤバイですよ(゜ロ゜)。詳細は下記ＨＰでお確かめ下さい。

「ＮＴＴ赤字決算について」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=173777

「ＮＴＴの危惧すべき点について」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=78828

「ＮＴＴ東日本」
http://www.ntt-east.co.jp/flets/index_f.html

●ちなみにADSLも検討しましたが、回線の電話番号が変るのが困る事とISDNにして1年程しかたってないので機器がまだもったいないのでしばらくはこのままで通したいのです。

回線の電話番号が必ず変わるとは限りませんし、むしろ少ないと思われますよ。又ＩＳＤＮの機器等はインターネットオークションなどで未だブロードバンドが来ていない地域の方へ売却すれば然程損はしないと思われます。ま～けれどＣＡＴＶ契約してるのでわざわざインターネット接続をＡＤＳＬにするよりもＣＡＴＶでセット契約すれば割安である事は言うまでもありませんけどね(*^_^*) 。

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

お礼

フレッツが全然得でないことは良く解りました。しかし色々あって私のような素人にはなかなか着いていけません(^^ゞ
もう少し勉強してみる事にします。

回答No.1

Haizy

こんにちは。

１２８Ｋ→６４Ｋ
この時点で、半分の速度に制限されているので、当然の如しと思いますが・・・