- ベストアンサー
コードレスクリーナーの選び方とメリット・デメリット
- コードレスクリーナーを購入する際には、吸引力や使い勝手などを比較検討する必要があります。
- 紙パックタイプはすぐにいっぱいになってしまう可能性があり、経済的ではありません。
- マキタなどの有名メーカーの製品は品質や耐久性に優れており、おすすめです。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｎｏ．２の回答者です。 補足の質問にあった、内臓式、カートリッジ式と言うのは、いずれもバッテリーの装着方式のことを言っているのでしょうか？ そうでしたら、どちらのタイプでも、現在コードレスクリーナーに使用されている充電池（２次電池）は、コスト、放電量、使い勝手、等を考えると、全メーカー、ほぼニッカド（Ｎｉ－Ｃｄ）電池を使用していると思った方が良いです。 クリーナーなどのモーターに使用する充電池は大電流放電が可能でなければなりませんが、その点、ニッケル水素電池は、まだニッカド電池に及ばないようです。 また、自動車等に使用されている鉛蓄電池は更に大量放電には向くのですが、電極に鉛を使うので重く、希硫酸溶液を使用しているため、常に水平での使用を前提としており、携帯性、安全性を考慮すると家庭電気器具には不向きです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%9B%E8%93%84%E9%9B%BB%E6%B1%A0 そして、前回にもご案内したサイトを見て頂ければ判るのですが、ニッカド電池には、メモリー効果という現象と、劣化しやすいということもあり、初期性能を維持している期間は短いのです。これらを出来る限り防止し、長持ちさせるには、毎回必ず完全放電し、充電したまま保存しない等の注意が必要ですが、このような使用方法は実用上、ほぼ不可能でしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%8A%B9%E6%9E%9C 尚、これらの現象、注意点は、コードレスクリーナーに限らず、ニッカド（Ｎｉ－Ｃｄ）電池を使用した充電式家電品の全般に言えます。 携帯電話等で使用されているリチウムイオン電池は、メモリー効果を起こし難いのですが、大量放電には不向きですし、高価なので携帯電話以外にはあまり使われていません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E9%9B%BB%E6%B1%A0 ですから、前回、それらを考慮の上、ご購入下さいとご案内したのです。 それから、三菱ＨＣ－Ｚ１１の評判が良いようですが、このクリーナーは、先端部分に機械部品を全て収めた形状で、ノズル、ホース部分がない分、吸引ロスが少ないためと思われます。 しかし、その形状ゆえ、すき間ノズルのような物は付けられないと思われますので、狭い所や、自動車内の掃除には不向きでしょう。ワンルーム程度のフローリング向きと思われます。 コードレスクリーナーは機動性が特性ですので、それらを求めると、このクリーナーは向かないかも知れません。 （そのようなクチコミがありました。） http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=21304010073#4256358 それから、紙パック式の方が排気がキレイで、ゴミの廃棄も楽ですが、やはりコストがかかります。また、紙パックの入手しやすさという問題もあると思います。普通のクリーナーの紙パックと違い、町の電気屋さんでは、入手出来ない可能性もあります。 いずれにしても、コードレスクリーナーは、普通のクリーナーの補助と思った方が良いでしょう。
その他の回答 (3)
- morsan
- ベストアンサー率52% (9/17)
我が家でも、手軽に使えるコードレスクリーナーを随分さがしました。その結果、MITSUBISHIのHC-Z11が価格.com（以下URL）で評判がよく、購入しました。 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=21304010073 使い勝手は評判通り！動作時間も20分はあり、メインのサイクロン掃除機よりも出番が多いこともあります。実家にもプレゼントしましたが、とても喜ばれています。 調べてみると、残り２台ですが、Amazon.com（参考URL）で格安販売されています。充電電池交換並の価格なので、是非お勧めかと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 随分評判の良い商品なのですね。 こちらは吸い込みタイプなのでしょうかね～？ その辺のところを確認して検討してみたいと思います。
- gurugurumeguri99
- ベストアンサー率45% (104/229)
我家でも、コードレスクリーナーを使っていますが、バッテリーの持ちが悪いですね。 コードレスクリーナーには、大抵、ニッカド電池（Ｎｉ-Ｃｄ）という充電池が使われているのですが、しばらく使うとメモリー機能という現象と電池の劣化もあり、著しく使用時間が短くなります。 詳しくは、下記のサイトをご覧下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Ni-Cd http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%8A%B9%E6%9E%9C http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%BB%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E8%93%84%E9%9B%BB%E6%B1%A0 更に、＃１の方もご指摘のように、交換電池は高価です。 ですから、どうしてもコンセントが届かない（自動車内の掃除とか．．．）、或いは、階段の掃除のように、コードがあると邪魔という所以外の使用には向きません。使用時間も短いですから。 確かに、コードがないのは便利なのですが、それらデメリットをご承知の上でご購入して下さい。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/13698341/ref%3Dpd%5Fsl%5Fov%5Fflat%5Fkitchenjp%5F9615920%5F1/503-0103564-5752702
お礼
お礼が遅くなり大変失礼しました。 アドバイスいただいた点は、バッテリー内蔵式、カートリッジ式共に同じなのでしょうか？ ごめんなさい。分からないことだらけです。 ご回答ありがとうございました。
ランニングコストが高いですよ。 バッテリーが8000円です。寿命２年位。 （フルパワー状態は1年位）
お礼
バッテリーの事まで考えていませんでした。 と言うか、バッテリーの仕組みが良く分からないので・・・ 早速のご回答ありがとうございました。 再検討してみます。
お礼
大変分かり易いご説明をしていただきありがとうございました。良く理解できました。 形状なども良く考え、あくまでもコードレスクリーナーは、サブとして使い分けをするものとして、選びたいと思います。