• ベストアンサー

アメフト、QBのこの行為の解釈

以前、教えていただいた中にこのような記述がありました。 「なおスパイクは、QB がボールを持った瞬間に行なう必要があります。QB がステップバックした後では、インテンショナル・グラウンディング( レシーバーのいないところにパスを投げる反則 )を取られてしまいます。」 球技の反則は、ゲームを楽しむ上で何か不都合があるから取り決められたと解しています。これにかんして、QBがステップバックしてからのスパイクはどのような不都合があるのでしょうか?なぜ反則なのかがわかりません。

noname#41949
noname#41949

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.2

 その記述を書いた本人です(笑)。  インテンショナル・グラウンディングを反則に取る理由は、 サック逃れを禁止するためです。  つまり、ステップバックした QB がタックルされそうに なったとき、そこでサックされれば数ヤードの損になります。 ここでもしインテンショナル・グラウンディングがなかった ら、サックされそうになった時点でわざと失敗パスを投げて しまえば、ヤードを損しません。これでは攻撃側がリスクな しになってしまいますので、反則で規制しているわけです。  いっぽう、No.1 さんの説明どおり、以前はスパイクも反則 を取られていました。ですが、フットボールにおいてとても 重要なダウンをひとつ犠牲にしてまで時計を止めるのは認め ようということで、スパイクが認められるようになりました。 その代わり、ズルができないようすぐにスパイクすることが 求められています。  そうしないと相手守備の動きを見てから、スパイクするか プレーするかを選択するという、ズルい攻撃方法が生まれて しまいますからね。反則の適用はときにナンセンスになりが ちですが( 野球における二段モーション禁止適用厳格化など )、 当初の目的を達成するには、どうしてもステップ後のスパイ クを反則に取る必要があるわけです。

noname#41949
質問者

お礼

なるほど、恋愛に例えていうなら、こういうことですね。 男を振るつもりの女がいます。まだ男に気があると見せかけて金を搾り取る。 男が守備側、女がオフェンス側。アメフトのルールはこういうプレーを違法と見なす。 男を振ると決めたなら、すみやかにスパイクしなければならない。 よくわかりました! アメフト解説界の名QBさん、またもや有難う!

その他の回答 (1)

  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.1

私がプレーしていた頃はスパイクはありませんでした。 時間を止めたい場合は、サイドラインに投げ出すしかなかったのです。現在スパイクに当たるプレーはインテンショナルグランディングでロスオブダウンで5ヤード罰退でした。 というわけで、スパイクというのは、反則を限定した状況で許容するプレーだと考えています。その際、フィールドプレーをする意思がないことを表明する必要があり、それがステップバックしないでのスパイク菜でしょう。ステップバックした場合、攻撃側に、スパイク以外の選択肢が発生するためじゃないでしょうか。 極端な話、パスプレーでプロテクションが破られたら、たたきつければダウンのロスだけというのじゃ、ディフェンス納得いかないでしょ。

noname#41949
質問者

お礼

なるほど、恋愛に例えていうなら、こういうことですね。 男を振るつもりの女がいます。まだ男に気があると見せかけて金を搾り取る。 男が守備側、女がオフェンス側。アメフトのルールはこういうプレーを違法と見なす。 男を振ると決めたなら、すみやかにスパイクしなければならない。 よくわかりました!

関連するQ&A

  • アメリカンフットボール スパイクボール

    先日アメリカンフットボール(NFL)の試合をテレビで見ていたのですが オフェンスがプレイアクションパスをしてQBがランニングフェイクをしてフェイクにひっかからなかったディフェンスにサックされそうなときにボールをスパイクボール(普通は時間を止めるためにします)しました。そのためサックは免れたんですが、 インテンショナルグラウンディングにはならないのでしょうか? 実況もスパイクですねといってましたし、試合も普通に続きました。  投げ捨てをするときオフェンシブラインの外に出ないとインテンショナルグラウンディングの反則をとられますが、 それだったら、ラインの中にいてもパスの相手がいないとこでも投げてこれはスパイクだよと言い逃れできるような感じがするのですがどうでしょう? スパイクボールはいつでもしていいのですか? またスパイクボールの定義はどうなっているのでしょうか?

  • アメフト解説で"too much pop"

    ジョン・マッデン氏が下のリンクのプレステゲームの中で、こう言っています。http://www.gamingillustrated.com/madden2002.php 実況者:"That was a zinger!" 解説者マッデン: "Yeah. I think that one had a bit too much pop." これはQBがパスを投げて失敗したときに決まって流れる解説です。 意味がわからなかったのであれこれ考えては見るのですが...自分の操作しているQBが慌ててパスをウィングなどの選手に強いパスを投げて、レシーバーがパスを取れなかった時に多く聞かれます。 1)マッデン氏の言う"too much pop"の意味が具体的にわかりません。pop は「炭酸飲料などがはじけるみたいに、ボールが少し元気が良すぎた」くらいの意味に取っていいでしょうか?"that one" はQBの投げる行為であることはわかります。 2)zinger を次の二つのどちらの意味に取っていいのかを迷っています。a)快速球。QBからレシーバーへの速い球。b)口語で、話し相手が「面白いことや変なことを言った時に発する言葉」。ここでは言葉ではなくQBのプレーそのものが「おかしな(だめな)」プレーだ、という意味で実況者が "zinger"と言ったのでしょうか? これは英語ができるだけの人よりも、英語ができて且つアメフトをよく知っている人の目に触れる機会と時間の長そうなこのカテゴリーにて質問させていただきました。

  • アメフト 時間が止まる止まらないの違いとファンブルのことについて

     PS3のゲームなんですが・・w アメリカンフットボールなんですが、むかし友達にオフェンスのときのパスのときは時間が止まる、ランのときは止まらないと聞きましたが、時間が止まったり、動いたりして、よく分かりません。どういったふうになっているのでしょうか? また、ファンブル?なのか、QBや、レシーバーが倒されたときなどに、敵、味方が、われ先にとろうとして、攻守が切り替わるときがありますが、どうしてなのでしょうか?  よろしくお願いします。

  • アメリカンフットボール スパイクの作法

    ふと、疑問になったのですが スパイクって、ポケット内でレシーバーに向かってパスしていないですよね となるとインテンショナルグランディングで反則になりそうな気がするのですがどうなんでしょう 聞きたいのは スパイクの条件(タイミングとか投げ方とか) スパイクでもインテショナルを取られる可能性 なんかこの2つの差異を教えてください

  • オフサイドに新解釈・・・

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130703-00000041-spnannex-socc ↑参考。 これってわざと敵選手に「当たる」ようにパスを出したら、OKってこと。 現役中はそういう場面結構あったと記憶してるけど。。。 そのときの解釈は、パスを「出した瞬間」のポジションがオフサイドの位置なら、反則。 その後のボール軌道の変化は加味しなかったけど。 待ち伏せ2トップにオフサイドポジションを取らせておいて、 DFが触ったボールを追いかけるよう「動き出せ」と指示しておけば、反則にならないって解釈ですよね。 フリーキックでオフサイドライン無視してキーパー前に待機って手も考えられるな。 この新解釈、危うくないですか。 「意図的」なバックパスは、オフサイドポジションの選手でも奪ってよい?? 意図してないバックパス(触ってしまった、当たってしまった)を奪ったら反則?? ミスキックによる後方へ飛んだボールは?? 元DFとしては、やっかいで曖昧な解釈をしてくれたもんだ。。。

  • アメリカンフットボール反則ルール

    アメリカンフットボールを最近見始めました。 フィールドの格闘技とよく例えられますが、どこまでが反則なのかがわかりません。 バックドロップみたいな行為でも特に反則を取られることもなく。 フェイスマスクを捕まえるのは反則なのは知っているのですが QBがパスしようとしているのを邪魔されないようディフェンスするような場面で顎を押さえているように見えますが、あれも反則ではないのでしょうか? よろしくおねがいします。

  • アメリカンフットボールの試合でですが、オフェンスのランやパスの攻撃が終

    アメリカンフットボールの試合でですが、オフェンスのランやパスの攻撃が終わった後や、反則が発生したときなどにいっせいに審判がおーいこっちだよーみたいに両手を振る行為は(両手を45度から90度くらいまで振る。)どういった意味があるのでしょうか? また オフェンスラインマンはQBのパスをキャッチすることができませんが、審判に事前に報告しているとキャッチができるとありますが、審判にだけ聞こえるように報告するのでしょうか?どういったように報告をするのでしょうか?  NFLでは審判の判定に対してのチャレンジはどういったものがあるのでしょうか?  私の知ってるのでは、 ボールがアウトオブバウンズか? ファンブルか膝がついてるのが先か? ボールの置かれた場所は正しいか? フィールドゴールが入ったか? QBのパスがフォワードパスか、ファンブルか? です。 あとほかにありますか? 長くなりましたがよろしくお願いします。

  • スプリットステップのタイミング

    ダブルスでサーブを打ったとします。 ラケットにボールが当たるまボールを見ているので、打った直後は瞬間的にボールを見失いますよね。取り敢えず、三歩くらいネット方向に入って、スプレットステップをするとします。 上級者、又はプロの場合、スプリットステップしてボールに、再度目の焦点を合わせた時、ボールは何処にありますか? A)弾んで、レシーバーに向かっているところ。 B)レシーバーがヒットしているかその前後。 C)打たれて、ネットに向かっているところ。

  • アメフトのQBについて

    アメフトでQBをやっているのですが、パス練習で OFE:QB1人、WR1人 D#:CB1人、LB1人 の人数で、LBが壁なしでブリッツに来るという、 『ラインが崩れた場合を想定してのパス練習』 をしています。 WRは5ヤードインなど簡単なルートで、CBはマンツーです。 スタート後、まず後ろに3歩ドロップバックをし、そこまでは良いのですが、その後、ラッシュから逃げ切れません。 1.WRが居た方向に逃げると、逆方向へのパスになってしまう →肩の力を要す。 2.WRが進む方向に逃げると、パスはしやすくなるが、回転が安定しない →焦ってしまう。 といった欠点が出てきます。 しかも、投げれたとしても、それは 『ラインがいない=目の前には誰もおらず快適な状態でのパス』 です。 ラッシュから逃げてパスをする ラッシュ対策 は、どうすれば良いのでしょうか?

  • アメフト ピッチ スクリーンパス

    アメフトに関して多くの疑問があるので羅列します。 アメフトで、パスの場合、オフェンシブラインのひとは、ダウンフィールドに入れないというのは知っているのですが、スクリーン(壁)になるラインの人はパスが出されるまでダウンフィールドに入るのを待っているのですか?  1  スクリーンパスをするとき、ボールを受ける側が、QBより後ろにつき、バックパスにする理由は何でしょうか?  2 ピッチプレイはラン攻撃みたいですが、なぜパス攻撃ではなないのか?  3 ピッチプレイと、トスプレイの違いはなんでしょうか? わたしは、NFLをテレビで、 日本での大学の試合は見たことがあります。 また、ps3のゲーム(madden 09)からの疑問で、実際にプレイしたことはありません。が、やってみたいととても思っています。  4 特にフラッグフッド、タッチフッドにすごく興味があります。 施設、装備、人数、年齢・・などからですが、できればやったことのある人などは、どんな風に面白いなどの感想などを聞けたらうれしいです。  5 アメフトをやっていた、やっているかたは、ポジションにたいして、ここが醍醐味とはなんですか? NFLなどで観戦するするかたはどこですごい面白いなって感じますか?  私の場合、最近ではランオフェンスで、中央をRBがやすやすと通り抜けて、TDしたんですが、なぜ簡単にと思ってたんですが、オフェンスラインのひとが、前の人をブロックしているのではなく、右側の人をブロックしたりと違った人をブロックして、真ん中に穴を開けているのをしったとき、奥深いと思いました。 http://www.nfl.com/videos/nfl-cant-miss-plays/09000d5d80db3b83/WK-17-Can-t-Miss-Play-Tatum-to-the-house またペイトンマニングの抜け目のなさ。http://www.nfl.com/videos/nfl-cant-miss-plays/09000d5d80ddb72c/Wild-Card-Can-t-Miss-Play-Quick-draw-Manning  よろしくお願いします。 気長に待っております。 

専門家に質問してみよう