• 締切済み

警察について

職務遂行上でないときに、警官(刑事)は、警察署内で相手に求められれば必ず身分証明をしなければいけない法律がありますか? つまり、自分が道を歩いていて偶然警官を見つける。その警官にどの「所属の警察署」「階級」「氏名」をたずねたときに、その警官は質問に答える義務があるのでしょうか?法律で答えないといけないと決められていたような気がする(法律でなくても判例で認められていた)ような気がするのですが。教えてください

みんなの回答

回答No.1

 ありません。身分証明書を提示する義務があるのは立ち入りのときなどの限られた場合のみです。  あと、「警察手帳規則」を根拠にする人が少なくありませんが、これは手帳の示し方などを規定したに過ぎず、手帳の提示を求める根拠にはなり得ません。  口頭でも同様です。挨拶されたら「答礼する」義務はあるようですが、いちいち所属・階級・氏名を答える義務はありません。必要もありません。

関連するQ&A

  • よくドラマなどで、警察が警察手帳を出し、自分が警察であることを、相手に

    よくドラマなどで、警察が警察手帳を出し、自分が警察であることを、相手に認めさせ、必要なやり取りを進めるシーンを目にします。 手帳(と服装)だけでは信用するに足りない、と思い、「それだけでは信用出来ません。」と言ったら、より高度な身分証明をしてくれるのでしょうか? 偽警官ではないよ、とゆう、より確かな証明を取りたいのですが、、 また、 イタチごっこかもしれませんが、「その証明方法」を提示されたら協力しなければいけない、とゆう法律などもあるのでしょうか? もしあるなら、偽警官は「ソレ」をすれば、相手を騙せる、とゆう逆説の可能性もあるかと思います。 これを防ぐにはどうしたら良いでしょうか?

  • 警察官の階級、刑事との関係について質問です

    警察官の階級について質問です。 私は夜に自転車で帰宅することが多く、たまに職務質問をされます。以前、無礼な警察官に遭遇したので、それ以来は必ずこちらも警察官の名前と身分証明(警察手帳)の確認をしています。今のところ出会ったすべての警察官がきちんと対応してくれています。 そこでふと疑問に思ったのですが、今まで多くの地域の警察官の方と話しましたが、一番階級が上だった方で「警部補」だったような気がします。やはりそれ以上の方は交番やパトカーの仕事はされないのでしょうか。 それと、刑事さんも警察官であり、階級の種類は警察官と同じですよね(巡査部長、警部補、…)。変な質問ですが、「巡査部長の刑事さん」と「警部補の交番のおまわりさん」はこの場合、階級的にはやっぱり交番のおまわりさんのほうが上になりますか? なんかドラマとかでは刑事さんの方が上っぽいので…。 ちなみにどちらが偉いとかではなく、警察の立場としてはどちらが上なのかなあという素朴な疑問です。

  • 職務質問時の警察官への身分提示要求に関して

    深夜の帰宅時などに職務質問されることがあります。 まじめな警察官であればこちらも普通に答えたいのですが、中には無礼な輩もおります。 国家公安委員会規則の「警察手帳規則」によると「職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを示す必要があるときは、証票及び記章を呈示しなければならない」とあります。 名前を明かしたくない警察官はこの「必要があるとき」の部分を自分の都合よく解釈しているように感じるのですが、 こちらが「名前や所属等の身分をきちんと明かしてくれればちゃんと質問に答える」という意向を伝えれば、法律上任意である職務質問を遂行するに当たっての「必要があるとき」になりますよね。 こういう場合は警察官は身分証(警察手帳)を見せざるをえないのではないでしょうか? ちなみに最近出会った若い警察官は「いや、市民の方から求められたら提示しなくてはいけませんから…」と普通に提示してくれましたが、以前の年配のおっさんは「そんな法律はない」と最後まで匿名希望でした(笑)。一緒にいた若い部下らしき警官が見せてくれたのでその場はそれで終わらせましたが…。 実際、本当の決まりはどうなんでしょうか? なお、「相手のこと知ってどうする気?」とか「おとなしく応じろ」などの的外れな回答はご遠慮ください。 よろしくお願いいたします。

  • 警察手帳を見た事有りますか。

    刑事ドラマとか見てると私服警官が聞き込みで一般市民に警察手帳を示して「〇〇署の者です」とか言うシーンが有ります。制服の警察官も警察手帳を持ってるのでしょうか?だとしたら職務質問された時とか自転車止められたりした時に、「アンタ本物の警官?警察手帳見せて!」と言えば見せてくれるのでしょうか?また、見ただけでは本物か分からないからIDーNO.と氏名を控えさせてと言ったらスマホで撮影させて貰えるのでしょうか?

  • 検察官は氏名・役職等を名のる義務はないのですか?

      不当な理由で、警察から書類送検され、検察から起訴されてしまいました。 明らかに相手方(警察・検察、及び、自称「被害者」・自称「目撃者」)は嘘をついていますが、それと別の問題として、検察官が、裁判所内において、私を侮辱する発言を繰り返し、又、法的に不当な発言をおこなうことがあるため、私は、この裁判の結果と別の問題として、その検察官(副検事)を侮辱罪で告訴する他のことを考えました。 又、法廷内において、実質上、加害者である自称「被害者」・自称「目撃者」には機嫌をとるような話し方をし、敬称をつけて呼び、私には呼び捨てにするため、相手に敬称をつけて私に呼び捨てにするのはやめるように、誰もを敬称なしで言うか、誰もに敬称をつけて言うか、どちらかにするように私は注意しましたが、それも無視しました。これは、国民に対して、不当な行為をおこなっているものと言わざるをえません。 その為、その検察官の氏名・所属・役職を把握する為、名刺を1枚もらいたいと言いましたが、「うるせえ。渡す必要ねえ。」と言います。「それなら、便せんにでも、氏名と所属・役職を書いてもらえませんか。」と言うと、「渡す必要ねえ。」と言います。私はこれは不当であると思うのです。裁判で担当するからには、その裁判の内容がどうであるかとは別の問題として、自分の氏名・所属・役職は明示するべきで、不当な言動に対しては責任を求められるのも、検察官であれば当然のことであると思います。   警察官の場合、≪その手帳(警察手帳)提示を市民が求めた場合、身分証明として写真を貼った頁を示す法令上の義務(警察手帳規則第五条)があることを知らない警官がいることもお粗末ですね。≫≪警官に対し、市民が「警察手帳の提示」を要求するのは、市民(主権者)としての当然の権利であり、それに応ずるのは警官(公務員)の法令上の義務なんです。 警察手帳規則とは国家公安委員会規則第四号(昭和29.7.1.)により制定されたものです。≫(千代丸健二編『ザ 警察対抗法』〔1966.三一新書〕 50~51頁)というように、市民が、身分証明証(警察手帳の写真を貼ってある頁)を提示して、氏名・所属・役職等を命じするよう求めれば、「うるせえ。そんなもの見せる必要ねえ。」とか怒鳴りつけるような者もいますし、中には飛びかかってくるような者もいますが、少なくとも、法的には、提示しなければならないことになっているはずです。   警察官の場合は、市民から身分証明証の提示を求められれば、提示する義務が、少なくとも、法律上はあるわけですが、検察官の場合は、匿名でひとを攻撃することが許されているのでしょうか。   実際には、その「副検事」の氏名は、裁判所の書記官から教えてもらうことはできました。   しかし、裁判所 書記官が教えるのではなく、 (1)本人が、自分で名のるのが、社会人としての礼儀であり、裁判に携わるものとしても、マナーでもあり、そうするべきことではないか、と思います。 (2)そして、法的には、「うるせえ。教える必要ねえ。」で通るのでしょうか? 私は、法律がどうあるべきかという点でいけば、どのような極悪人に対してでも、担当の検察官は、自分の氏名と所属を伝える義務があるように、法律は制定されるべきであると思います。 (3)そして、検察官について、関係する市民から、氏名と所属・役職を質問された場合、答えなければならない法律上の義務はないのでしょうか?  (1)(2)について、ご意見をお聞かせいただけませんか。 (3)について、知っておられる方は、教えていただけませんか。 特に、(3)について、よろしくお願いいたします。

  • 妥当性

    質問です。以前どこかで職務中の警察官には肖像権が無いので勝手にカメラで写真をとっても法律的に全く問題なとみたことがありますが、これ本当でしょうか? また、こちらから警察官に階級、氏名を聞いて相手の警察官が拒否して答えない場合など法律的に問題ないのでしょうか?民間企業でもたまに対応の悪い従業員のクレームしようとその従業員に名前を聞くとわざわざネームプレート隠して拒否する輩もいたりしますが、職務中の警官は少なくともこちらから依頼すればバッジを見せることはしないといけないですよね?

  • 警察官から暴行を受け怪我です、どうすれば良いですか

    事の内容 >6月25日 職務執行中の警視庁:警察署:警察官から暴行を受けて大怪我をしました、 相手の氏名、所属課、階級はなんとか、調べがつきました< (1) 治療費の支払いは? 当方が一時建替えて?、その後、(東京都相手でよいですか?)相手に治療費を請求するには、どうすれば? (2) 警察官から被害を受けた場合は一般の民間人から被害を受けた場合とは 民事、刑事、損害賠償の請求方法はどうすれば、良いですか? その他、何でも、ご指導お願いいたします。 説明不十分であると思いますから、 「追記」で不明点は追記投稿致します、 宜しくお願い致します。

  • 警察官の職務質問について

    早朝4時位のことです。駐停車禁止ではない公道の路肩に車を止めていたら 後方にパトカーが止まり警官が出てきて免許証の提示を求められました。 理由を尋ねると「職務質問だから住所を確認できるものを見せなさい。」 とのこと。「職務質問なら口頭で答えます。」と言っても「免許証を見せろ。」 の一点張り。「それなら拒否します。」と告げて車を出しました。 この場合道路交通法云々の話はなく免許証の提示理由は終始「職務質問」でした。 途中のやり取りで「免許証が嫌なら保険証かパスポートを持っているか?」 とも聞かれました。当然持ってはいませんでしたが持っていればOKだった? すると先ほどのパトカーが追い越して側面を向けて急に進路をふさぎました。 「サイレンも鳴らさず急に出てきて危ないじゃないですか。」と苦情を言うと 1人の警官に「逃げるからだろ!この野郎!」と言われました。 この言葉に対して本人にも正しましたが謝罪はありませんでした。 ---------- ここで疑問に思ったことです。 1)職務質問を受けたら免許証などの身分証明を提示する義務はありますか? 2)サイレンを鳴らさずに進路をふさぐのは正当ですか? 3)「この野郎!」という言葉は適切ですか? その場でこの警官にも質問しましたが納得のいく答えが得られませんでした。 ---------- 以上の件について警察に質問・苦情を出そうと思います。 「最初から免許証を見せればよかった。」と言われればそれまでですが 今回は上記1~3について皆さんの意見をお聞かせ下さい。 ちなみに最後は氏名だけ聞かれたので口頭で答えました。 ナンバープレートで車両照会をしてそのあと解放されました。

  • 刑事・警官の警察手帳提示義務条件

    小説、雑誌、テレビ、映画などで得た知識では、刑事・警官は警察施設内では相手に求められても警察手帳を提示する義務はないけど、路上での職務質問したり、家宅捜索に入った時は相手に提示を求められたら、警察手帳を開いて示さないといけないだと思ってます。 でも、有罪無罪に関わらず誰かが110番通報し、不審者、犯罪者が居るから来てくれと言われて来た時に被疑者から求められた時とか、ネズミ捕りをしていて逮捕(?)した相手から要求された時とか、万引き犯を捕まえたとの通報があり行ったら容疑者から提示を求められたりとか、逮捕状を持って踏み込んだ時とか、警察施設外で警察手帳の提示を求められる可能性は色々と考えられます。 刑事・警官は、いかなる状況であれ警察施設外では、相手に求められたら警察手帳を開いて提示する義務があるんでしょうか?

  • 警察と法

    警察自身に関する法律は警察法しかないんですか? みると警察の役割について簡単にしか書いてありません。 警察の役割や権限などについて詳しく書いてあるのは何ですか。 110番できるのは誰?違法性なくても通報できる?緊急性なくても通報できる? 不審者発見で通報できる?それはなぜ?そのものに違法性や緊急性なければ人権侵害にならないのか。 警察訪れるとやたら住所氏名などを聞きたがるのは何に基づいている? 職務質問はどこまで許されて、所持品検査などに応じる必要があるのか?携帯見せろといったら見せる必要あり? 任意で同行求められたら応じる義務あり?拒否したらどうなる? 質問ばかりですいませんがよろしくお願いします。