おすすめはどっち？

質問

今Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｍｅｄｉａ　Ｐｌａｙｅｒを使用しています。
最近音割れしだしたのでｉＴｕｎｅｓに変えようと思うのですが、使い勝手やＷＭＰと比べて良い点、悪い点を教えて下さい。
あと、音質はどちらの方がいいのでしょうか？
また、今ＷＭＰに入っている曲をｉＴｕｎｅｓに移すことはできますか？
もしできるなら、音割れしている曲はそのまま移されるのでしょうか？
回答よろしくお願いします。

回答No.3

nabehashi

私はWMPやiTunesに魅力を全く感じません。
iTunesは再生した時の音質が良くないように感じるし、WMPも操作性や音質面でそれ程良くないと思います。

私はSoundPlayer Lilithを使用しています。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1930020
プレイリスト上にファイルをドラッグ&ドロップして、いらない曲を削除したり曲順を調整し、名前をつけて保存しています。（CarCompo9なら、上部にある保存ボタンから保存できます。）

マイコンピュータのCドライブに「playlist」と言う名前でフォルダを作り、プレイリストで保存をクリックしてそのフォルダを選んで保存しています。
プレイリストで右クリックして「既存のプレイリストを呼び出す」から呼び出せますし、CarCompo9なら左上のFILEから呼び出せます。

私は、WMPやiTunesは管理がしにくいと感じます。
MP3で取り込む際のソフトは、EAC+lame.exeが定番ですね。

最近音割れしだしたというのは、サウンドドライバが破損しているなどが原因かも知れません。

WMPからiTunesに移す場合は、プレイリストを保存してプレイリストをiTunesに読み込ませるか、
音楽を保存しているフォルダをiTunesに登録しなおすことになります。
（SoundPlayer Lilithでも、保護されたWMAファイルは再生できません。iTunesの場合はWMAが再生できません。保護されたWMAファイルの場合、AACなどに変換して取り込むことも不可能です。）

回答No.2

abczy

お勧めは、私はItunesですね。

利点

扱いやすい。
歌詞を表示するさいにItunesのほうが簡単。
曲に画像等を入れる際に、曲を右クリックしてプロパティから簡単にCDジャケットからの画像などを挿入できる。

視覚エフクトは、WMPのほうが好みです。

音質は、

サウンドボードを積んでいるのであまり変わりなく聞こえる。
音質にこだわるならば、この両者よりもWinAMPのほうがいいと思う。
曲の移動は、ファイル形式を同じにすればOK。

回答No.1

wonder-magic

CDから圧縮音楽の形式に変換時、使用しているソフトは何でしょうか？
圧縮形式とファイルサイズ使用ドライブ、ソフト
また、ヘッドホンやスピーカーなど
さまざまな条件で音質は決まります。
>また、今ＷＭＰに入っている曲をｉＴｕｎｅｓに移すことはできますか？
移せます、ファイル形式が対応している種類であればの話ですが。
>もしできるなら、音割れしている曲はそのまま移されるのでしょうか？
音割れの原因が分からない以上解決しない可能性もありえます。
iTunesは曲の管理と言う点では扱いやすいですが、WMPにしろiTunesにしろ付属のリッッパー、エンコーダでは音質が悪いです。
Lame+CDexを試してみてください。
曲管理についてはiTunesのほうが僕は好きです。

参考URL：

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1124596964/