• 締切済み
  • 暇なときにでも

児童ポルノってどういうの?

 児童ポルノって言葉を聞きますが、いわゆる女性側が未成年のものなんですか?それとも男女とも未成年の児童のポルノってことですか?後者だとしたらそのようなビデオってあるんですか?

noname#160975
noname#160975

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数574
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.5

実例なら、 http://homepage1.nifty.com/KLPOKU/ を隅々まで読むと、鑑定書とかでています。

参考URL:
http://homepage1.nifty.com/KLPOKU/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • ヌーディストビデオは児童ポルノに含まれるのでしょうか?

    最近ヌーディストビデオというものを知りました。 全裸主義者の活動を記録したものです。 当然男女共に裸なのですが、児童も堂々と裸を晒しています。 欧米ではヌーディスト運動がある程度の発言力を持っている様で、 ポルノとは一線を画して全裸主義活動内容の広報の様な形で合法的に販売されています。 見ていて興味を持ったのですが果たしてヌーディストビデオは児童ポルノに入るのでしょうか? 僕はいやらしい気持ちを持っていますが、政府としてはこれをポルノとして位置づけるのでしょうか? あと児童ポルノではないとして税関は通るでしょうか?(当然ポルノではないで大人も子供も無修正です) よろしくお願いします。

  • 児童ポルノについて質問です。

    児童ポルノについて質問です。 p2p系の共有ソフトではDLが完了していなくても同時にアップロードを行ないますが、 児童ポルノをDLして断片ファイルをアップロードした場合、公然陳列に当たるのでしょうか? DLが完了するまでそのファイルがなんなのかは判別出来ませんし、 DLが完了しても画像中の女性が児童なのか判別できるかはケースバイケースです。 DLして児童ポルノだと気付いた時点で削除した場合、罪になるのでしょうか? つまり、児童ポルノだと気付かずに断片ファイル等をアップロードしていた場合、公然陳列に当たるのでしょうか? では、何かポルノですらない別のファイルとして児童ポルノを放流し、 ポルノとすら思わずにDL(&アップロード)した人がいたら、罪になるのでしょうか? 現在の児ポ法がどういった基準で施行されているのか、 様々なニュース記事などを一般人程度には読んでいますが良くわかりません。

  • 児童ポルノで結局違法な部分はどうなるのでしょうか?

    いろいろ考えてたり、調べてもよくわからなかったのでいくつか例を揚げてみます。 お知恵を貸してください。 基本的に(1)などは今の私の認識です。間違いがあったらご指摘ください。 (1)現在の「児童」の定義は18歳未満の現実の存在を指す。 (2)現在の「ポルノ」の定義は18歳未満が衣服を全く着用せずに、劣情をあおるような恰好をした画像・動画を指す。 (3)現在において、児童ポルノ法に違反するのは児童ポルノの「製造(撮影など)」・「配布」などがあるが、配布を目的としない「単純所持」は罰則がない。  (合法かどうかは知りません) (4)近年多い逮捕者はWinny・Shareなどに代表されるファイル共有ソフトなどで児童ポルノをダウンロードする結果「ダウンロードと同時にアップロードも行うた め」、「児童ポルノの配布」に抵触しているためである。 (5)上記と同様に、ファイル共有ソフトからのウイルスによってPCから児童ポルノが流出した場合逮捕されるのは「児童ポルノをだれでも閲覧できるようにした=配布」であるためである。 ここまでが前提です。 これらの前提を踏まえて、いくつかのケースを質問したいと思います。 なお、この際違法ダウンロードとかは考えないでお願いします。 もっと話がややこしくなってしまうので。 (1)出会い系で知り合った未成年の女子にわいせつな画像を撮影(携帯など)させ、送信させた。    本人が未成年であることを明言したうえで、このような行動をとったのならば「児童ポルノの製造」になるため、触法します。 Q:本人が未成年であることを隠し、成人していると嘘をついて上記の行動を行った場合はどうなるのでしょうか? 補足)そういえば、未成年であることを隠してAVに出た人もいましたが、あの時は確か社長が逮捕されたような覚えがあります。 (2)ユーザーが児童ポルノをネット上で入手した場合。    この場合はファイル共有ソフトも使わず直接アップローダーなどから入手したものとします。    この時点では「単純所持」であるので、奈良などの条例を除くと触法したわけではありません。    しかし、PCがウイルスに感染し、流出してしまった。あるいは、ウイルスを通じたハッカーの手によって流出させられてしまいました。    補足)ユーザーは対ウイルスソフトの導入など、最低限のセキュリティには気を配っていたものとします。        Q:この場合はファイル共有ソフトの使用していた場合と同様にユーザーが逮捕されるのでしょうか?     (3)ネットでわいせつ画像・動画を検索して入手します。    たとえば、それが女子高生の猥褻画像であるとします。しかし、ユーザーはそれをコスプレだと思い、児童ポルノに抵触するとは思いませんでした。    (つまり18歳以上に見えるので、問題ないと判断したということです)    しかし、(2)と同様の状況となり、問題のファイルが流出してしまいました。        Q:この場合、被写体が18歳未満だった場合、それを認識せずに保持していたユーザーは触法しているのでしょうか?    Q:人間の外見年齢から二次性徴が終わった後の18歳以上、18歳未満を見分けるのは至難の業であると思います。    特に外人になるとそれが顕著です。    こういった場合、ユーザーが18歳以上と認識していても児童ポルノとして扱われてしまうという可能性はあるのでしょうか? 長文となりましたが、疑問点はこんなところです。 お知恵を貸してください。

  • 回答No.4
  • kamuy
  • ベストアンサー率32% (51/156)

返答が遅れました。 念押しした理由ですが、そもそもそんなに詳しい事情を説明する気もなく、 むしろ、なぜ、どこで、その様な情報を手に入れたんだっていう ツッコミを懸念してのことです。(保身ッスね(笑)) ~~~~~~~~~~以下、予防線としての改行です~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~この手のネタが嫌いな方は読まないよう~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~以下、本題~~~~~~~~~~ 児童ポルノと呼ばれるモノは、一般的に4,5~12歳程度の アンダーティーン・ローティーンを対象としたモノになります。 10~16くらいはローティーンポルノ、15~19のあたりはハイティーンポルノ、 となります。 分け方の基準は、実年齢、プラス、見た目ですね。 細分化されているくらいですから、 各々ストライクゾーンとなる人種もそれぞれいるわけで、 アレな表現になりますが、需要としてその様な分け方がされているのです。 議題として上がっている男女の別ですが、両性ともその対象です。 特に、低年齢時においては、性の分化もそれほど進んでおりませんので、 もう、見た目さえ可愛ければそれで良いというところでもあります。 また、幼い女子にしか性衝動を感じないと云う人種もいれば、 幼い男子にしか性衝動を覚えないという人種もいます。 更に、女子に対して性衝動を感じるのは男だけでなく、女性にもいるようですし、 逆に、男子に対し感じるのが女性だけでなく、男にもいるようです。 方向としては、ありとあらゆる向きに対して需要があるといえます。 実際の組み合わせというか、行為としては、次のようなモノがあります。 成人男性×女子 成人男性×男子 成人女性×男子 成人女性×女子 男子×女子 (ハイ×ハイ、ハイ×ロー、ハイ×アンダー、ロー×ロー、  ロー×アンダー、アンダー×アンダー) 獣×女子 獣×男子 その他×女子 その他×男子 Etc... まあ、人の思いつく限りの全てはあると思ってください。 媒体としては、そのままアングラサイトの方に画像がある場合もありますし、 通販でビデオを販売している場合もあります。 RealVideoということもありますね。 以前、北欧だかで一斉検挙されましたが、 そのためだけの施設というモノが厳然と存在しているようです。 ということで、気持ち悪くなるようなことを書きましたが、ご参考まで。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
noname#96114
noname#96114

happymintさんにほそくをしておきますね。 年齢の件ですが、18歳以下の人がそれにあたります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

kamuyさんと同様具体的には申上げにくい内容ですが、 女性あるいは男性のヌード写真があるとしてその写っている人が 成人であれば最近はヘアヌードと呼ばれるものでも合法となりますが、 これが児童(具体的に何歳までかはわかりませんが)と呼ばれる歳の 人(子)である場合に児童ポルノとなります。 ですから男女の区別はありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • kamuy
  • ベストアンサー率32% (51/156)

両方です。 その様なビデオもありますし、画像もあります。 これ以上については、敢えて控えさせていただきます。 どうしても、より詳細な情報を確認しなくてはならないようであるなら、 その旨補足願います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

 特に確認しなくてはならないような情況はないのですが、気になるとどうしても知っておきたくなる性格なのもですから。  もし掲示板上で支障があるようでしたら恐れ入りますがメールにて情報いただけますでしょうか? kkotoe@hotmail.com

関連するQ&A

  • 児童ポルノ問題でド素人が… デタラメを

    児童ポルノ規正法が改正されようとしており、それについて質問がいくつか出ていましたが、 とある質問で、児童ポルノとは、 > 現実の児童を使って撮影された写真やビデオであり、なおかつ性欲を刺激する目的で製作されたもの。 と主張している者がおりまして、その者は、この定義から排他的に除外されるポルノ・ヌードは児童ポルノではなく合法的であるとの論理展開を行い、アチコチで法律解説をしている模様であります その解説・回答に誤りが多々見受けられるため、私もこの前それらを補正・補足する回答をしたためたのですが、どうも恨みを買ってしまい、「オタク」扱いされてあげつらわれました。 私がずっと以前調べておいた現行法では、 ---------------- 第二条 3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(~中略~)に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。 一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態 二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの 三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの ---------------- であります。 改正案もこの部分はいじっておりません。 そこで質問ですが、どこで児童ポルノとは、 「現実の児童を使って撮影された写真やビデオであり、なおかつ性欲を刺激する目的で製作されたもの。」 であるとされているのでしょう? 見識ある方々、ご教授よろしく。 ひょっとしてこの質問掲示板でのいつものゴタクから? ということですか。

  • ニュースが指す「児童ポルノ」の範囲は?

    6月2日 夕方のニュース、後藤謙次さんの後だったと記憶しますから 番組としては、TBSの「総力報道!THE NEWS」だったと思われます。 (間違っていたら訂正してください) 番組内に「児童ポルノ」を取り上げた報道を見ました。 あの報道が指す児童ポルノとは 実在の女児が性的虐待を受ける本来の児童ポルノに、限定した話でしょうか? (ポルノ=性行動を露骨に描いた絵・小説・映画など。国語辞典より) あの報道の映像では、さかんに秋葉原を映していましたが、 かつて公明党は、大人が女児の演技をするアダルトビデオなどを 秋葉原の視察の際に、「児童ポルノが店先でたくさん売られている」 などと主張していたそうです(みなしポルノ)。 日本ユニセフ協会や、ECPAT/ ストップ子ども買春の会は 「子どもポルノ」 や「準児童ポルノ」 といった まぎらわしい言葉を用いて範囲を拡大し、これらを区別できない一般社会は 結局、「児童ポルノ」という言葉、一つに括っている様子です。 ですから、あの報道の言う児童ポルノも 児童でも ポルノではないものも、「児童ポルノ」と呼び 「単純所持の禁止」の必要性を、説いていたのではありませんか? 問題の映像は、ボカされていて、本物か否か判断できません。 (ある週刊誌では、パソコンの18禁ゲームを叩く記事を書きながら 併載された写真が、セガサターンの18推ゲームだったことがありました) あれでは、視聴者の正確な判断を妨げます。 放送倫理が、視聴者を欺く手助けをしているかもしれません。 あの報道では、「児童ポルノは増えている」と言っていましたが それは、児童ポルノの指す範囲も、増やしているからではありませんか? 「なぜ、児童ポルノは無くならないのか?」とも問いかけていましたが 本来の児童ポルノが無くなったとしても、定義を変えたり “みなし”たりで 「児童ポルノ」という言葉に、別物を引っぱり込むからではありませんか? ジュニアアイドルにしてみれば、性的虐待どころか ファンのオジサンたちに応援してもらっているはず、ではありませんか?

  • 児童ポルノを子供に説明するときはどうすればいい?

    児童ポルノの改案が適用されました。規制対象が増えましたね。 調べていたら良く分からなくなりました。 子どもたちに「児童ポルノ法は何が悪いの?」と言われたらなんと答えればいいですか? 大人なら「犯罪だからだめなんだよ」で通ると思いますが 子供には道徳的な意味も含めて説明しないと伝わらないと思いました。 性犯罪につながることがダメなのは私もわかります。 ですが例えば、愛のある未成年の男女が自分たちの性交を映像に収めたものを、成人になったあとも所持している場合も児童ポルノ法にひっかかりますよね。 (例えば結婚している18歳男性と16歳女性の未成年の夫婦) この場合よく分からないんですが何が悪いのでしょうか? 法律が全てと言えばそうなんですが、決して悪意があるわけじゃないですよね。 誰かに迷惑がかかっている訳でもないです。

  • 児童ポルノ

    今朝急に警察の方が5人ほど来て、 家宅捜索されました。 お恥ずかしながら、 主人がいわゆる 出会い系サイトで知り合った 中3か高1の未成年の女性と メールのやりとりをし、 わいせつな画像を送ってもらったそうで、 更にもっと送らないと 画像をインターネットにバラまく というようなことを言い、 画像を送らせたそうです。 画像の枚数はわかりませんが 10月ころの話らしく、 親子さんが気づいて通報したのか 発覚した理由は定かではありません。 押収品は画像の残った携帯電話のみ パソコンはないので 警察の方がおいていった 押収品目録交付書という紙に 児童買春、児童ポルノに係わる行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反 被疑事件につき、 と書いてあります。 主人に前かはありません 子供が6月に生まれ 主人にはさみしい思いをさせていたなと 私も落ち込んでいます。 調べましたら 3年以下の懲役の可能性があると 知ってしまい、 子供もまだ小さいので不安で不安で… このような場合 お金で解決出来るでしょうか? こんな経験ははじめてなので とても混乱しています

  • アダルトサイトと児童ポルノについて

    児童ポルノに関する記事を新聞などで見かけますが、 そもそも児童ポルノというのは何歳から何歳までの 児童のポルノ画像の事を指すのですか?所持が 違法なのですか?それとも閲覧も違法なのですか? あとアダルトサイトの事ですが、閲覧は違法なので しょうか?もし、閲覧が見つかったら処罰の対象になる のでしょうか? 僕の通っている学校では、海外のアダルトサイトがよく 話題になります。しかし、ウイルスにパソコンが感染 しやすいという噂をよく聞きます。この噂は本当 なのでしょうか? ところどころ法律に関係の無い部分はありますが、 ご解答お待ちしています。

  • 児童ポルノの児童とは何歳以下を指すのですか。

    児童ポルノ単純所持に私は賛成ですが もし、発見注意する時も基本的な事を知らなければ 話になりません。 そこでこの児童ポルノの児童とは何歳以下を言うのでしょうか 16歳から女性は結婚できる現在では15歳以下を指すのでしょうか?

  • テレビで児童ポルノ?

    こんいちは。昔は児童ポルノという概念はありませんでしたが、「猥褻」という思想はありました。それは性的な刺激を与えるかが判断基準でした、それで、18歳未満の人が見てもいいものは一般向けとして、テレビで放映することができ、18歳未満の人が見てはいけなくとも合法的なものは成人向け、そして最後に非合法なものです。  しかし、児童ポルノ法ができてから少し奇妙なことが起きました。 というのは、過去にテレビで放映されたもので、これまでポルノとは無縁だったものの中に、児童ポルノに抵触しかねない映像が含まれていることです。つまり、成人向けの範疇を飛び越えていきなり児童ポルノ扱いさうるものが含まれているということです。 そこで質問です。過去のテレビ番組から児童の裸の映像が含まれる画像がキャプチャーされ投稿されて、それが摘発された場合、テレビ局はどのように報道するものでしょうか? まさか、 「とあるサイトで児童の裸画像を投稿した男が逮捕されました。その問題になった画像とは 19○○年、△月、▲日、▼時、 ***という番組で放映されたシーンから録画されたものです。」 とか、報道するんでしょうか?  また、とある児童ポルノのサイトが摘発されて、そのサイト名を明かすと、そのサイトは閉鎖されても 少し上手に検索しキャッシュを辿れば容易に児童ポルノの画像に行き着ける場合なんかでも、そのサイトの名前は公表するんでしょうか? 

  • 児童ポルノ 所持について

    私の認識に誤りがあれば正してください。 ※『買う』とはインターネットを通じて購入する場合を想定しています。 ※あくまで合法か違法かについての見解です。 認識① 現在(2009年9月)猥褻な無修正の本、ビデオ、DVD等(成人のポルノ・児童ポルノ)は売るのは犯罪であるが、個人で楽しむ為に買うのは合法である。 認識② 現在(2009年9月)猥褻な無修正の本、ビデオ、DVD等(児童ポルノ)を個人的に楽しむ為に所持するのは合法である。販売目的や誰かに見せる目的で所持するのは違法である。 質問 民主党政権となった現在で『児童ポルノ法』はどうなったのか。

  • O、未成年動画や児童ポルノは購入し、見た人も罰か?

    O、「未成年動画や児童ポルノは、購入し、見た人も処罰の対象にあたるのでしょうか?」 O、「買おうとした動画」があるんですが、どうも、(時に)「未成年のように、或いは、児童のように思えます。 O、「<(動画を)販売した人>が書類送検だとか、逮捕だとかされる話」は聞いたことがあるんですが、 O、「<購入して見た人>も書類送検だとか、逮捕だとか」されるんでしょうか? O、おひまでしたら、教えてください。 O、それでは、お願いします。 O、OK WAVEの皆様へ・・。

  • 児童ポルノ

    質問です 警察官に携帯を見られて、携帯の中身には元カノ達とのハメ撮りがありました。 自分が高校生だった時にとったのでほとんど相手は未成年です。自分が二十歳になってから撮ったのは一度で相手は高校三年生です。動画の数は20個くらいです 警察官に児童ポルノ製造と言われ裁判にかかる事になりました。この場合執行猶予はつきますか?自分は初犯で前科はありません。

専門家に質問してみよう