薄型テレビの動向

質問

ふと疑問に思ったのでお聞きします。
現状、手持ちはブラウン管です。近い将来地上波デジタルへ切り替わる際に薄型テレビもいいなと思っており（28型サイズでブラウン管より値段が5～10倍!!）、ブラウン管と薄型（液晶＆プラズマ）のそれぞれ一長一短を比較できるサイトがあればと思い探しています。それと、これまた思いつきなのですが以下のような経緯でよいのでしょうか？

　1. 薄型テレビの先行はプラズマ、しかし画面サイズが小さいと不利なため伸びず
　　　・構造上小画面は作れない？
　　　・高額、画面サイズが小さくても価格は抑えられない？
　2. 小画面に強い液晶テレビが市場を拡大
　　　・小画面で価格を抑えられた点が好調の理由？
　3.大画面では価格が安い液晶よりも、高くても映り優先のプラズマが市場を拡大
　　　・動きのある映像に弱い液晶が大画面では敬遠？

今後の薄型テレビはどのように変わるでしょうか？上記の添削も含めてお願いします。

回答No.2

snoopy-ELMO · ベストアンサー

薄型が故に、犠牲的部分が多いです。

ブラウン管に変わる大本命は、ＳＥＤです。

http://www3.toshiba.co.jp/ddc/sed/index_j.htm

なぜかというと、ブラウン管の理論を用いているからです。
（プラズマ液晶より、ＳＥＤが最も仕組みが似ている）

http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2005/07/60_07pdf/a0209.pdf

------------------------------------------
（あなたの添削？）
映りは、電気店や、ショールームで確かめる
ほかありません。

プラズマが決して、映りが良いとは思いません。
動画のプラズマ
静止画の液晶
こんな住み分けです。

●上記のＵＲＬでも解るとおり…
フルスペック（２００万画素タイプ）の商品も、
ＳＥＤでは、５０インチクラス以上になります。
３７インチ以下では、構造上、期待できません。

こういう点では、液晶にはかなわないかも知れません。

消費電力の点では、ＳＥＤが、一番低いです。
しかし、今後、液晶のバックライトがＬＥＤ化されるので、
どのような結果になるかは判りません。

少なくとも言えることは、２０１１年頃、
プラズマが残っているかどうか？
こんな感じでしょうか？
（市販一号機の寿命が１０年と、一番短いため）
（現在の商品は少し伸びたと言われている…）

以上

参考URL：

http://www3.toshiba.co.jp/ddc/sed/index_j.htm

お礼

回答をありがとうございます、私は"AllAbout"をよく利用しています。

テレビを語るにあたって、やはり重点は動画だと思っています。去年の初めに液晶でサッカー中継など見ましたが、とても見られたものじゃありませんでした。最近は改善されているようですが、その観点で液晶はプラズマに劣っているという印象です。テレビで静止画など見る機会は、そうありませんよね？いくら高精細表示が可能だとはいえ、その点が改善されなければ液晶に魅力は感じません。ただ、グラデーション表示などで滑らかに表示できない点がプラズマの短所でもあり、仰るとおりやがては消え行く可能性が大いにあると考えます。

SEDが有望だと思うのですが、如何せん値段が・・・。後発規格なので、来年～再来年（次期テレビを恐らく購入するであろう時期です）までに小型化＆低価格化がどの辺りまで進むかが興味あるところです。

補足

先日の発表では、SED発売が大幅に遅れるとありましたね。個人的には魅力ある規格だと思うのですが、先行二種の低価格化に対抗できなければ撤退も否定しきれない様子で・・・。残念です。

回答No.1

sakura-pon

ブラウン管か薄型かをまずお決めになって、それから薄型でのプラズマか液晶かを情報収集されてはどうでしょうか。

ブラウン管と薄型は構造上大きな違いがあるので安易に比較出来ないと思います。

今言えることは、導入コストのみを低く抑えるにはブラウン管での選択しかないと思いますよ。

お礼

早速のアドバイスをありがとうございます、今すぐではないですし購入の検討もしておりません。昨年当初に言われていたリアプロやSEDといった製品も目にすることはなく、また薄型テレビの価格も一年の間にかなり下がってきました。単純に値段を比較するのが目的ではなく、今年はどうなのかなと疑問に思っただけですので・・・。家電の中で、HDD＆DVD（或いはBluRay＆HD-DVD）と並んで注目される製品だと思ってお聞きしています。