- ベストアンサー
契約解除時の相殺の通知について
取引契約書の中で、契約解除時の処置を「相手方に何ら通知催告することなく、相殺する」とすることは可能でしょうか？ 相殺には通知が法律的に必要なのでしょうか？教えて下さい。
- atu2005
- お礼率2% (3/111)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
双方に債権の請求行為があって初めて「相殺」が成り立ちます。相手側への請求行為無しに「相殺をした」といっても通用しません。相手からの請求行為に対して単に支払っていないだけとみなされます。
関連するQ&A
- 契約解除の通知に関して
以前このような質問をしました‥ ＜買い主が代金支払いの債務不履行（履行遅滞）となり売り主から催告された後に契約解除の通知と、売った物返せという郵便がきても、別に返さなくとも横領になりませんよね？ 別に裁判で取り消しの確定判決が出たわけでもないですし、買い主はそのままもらった商品をどう処分しようとも罪になりませんよね？ しかし解除されるのが当然買い主に予見できた場合は、どうなんでしょう？所有権が自分にないという認識があれば故意ありとなるような気もしますが‥それでも一応法律上の原因あるとみなされるのか？＞ 実際に売り主から契約解除の通知されたり、他にも売り主から「勘違いして売ったので無効ですよね？、契約をなかったことにしてください」、とか言われたら、買い主は実際に応じないといけないのでしょうか？ こういった通知に応じずに買った商品を使用していたら横領として立件されるんでしょうか、実際‥ 道義的に応じた方がいいのでしょうが‥＜＞で囲った例で言えば、契約の解除の通知を受けても買い主が少々履行遅滞になっただけで金を払う気があったりする場合もありますし、やはり訴訟で売り主が訴えて契約の解除が認められた後なら横領として立件される可能性はあると思うのですが‥どうなんですかね？ 解除の通知なり、無効の通知なりきても、それが本当に要件みたしたものなのかというのも怪しいですし‥ 裁判で認められれば確実なんでしょうが
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 契約解除の通知が来たら
契約の解除の通知が内容証明で届いたら、必ずそれに応じないといけないのでしょうか？ あくまで相手側が訴訟起こす時に解除通知をしたということを証明できるということで、有利になるだけであって、必ずしも応じる必要は無いですよね？ 特に売り主から「錯誤無効であるから支払い商品返せ」と言う旨の通知が来たり‥ 他にも売り主から「支払い期限が過ぎているのにお金払われないので契約解除します、商品返せ」であるとか‥ 後述の例の場合、実際に支払い期限すぎているのに買い主がお金支払わない場合であっても あくまで催促であって、その解除が有効であるかどうかは訴訟で争われますよね？解除要件満たしているかも分かりませんし‥ 相手側のそういった催促に応じてしまえば、こちらが「相手の主張を認めた、ないし解除を認めた」ことになってしまって解除が有効であるとみなされるかもしれませんし‥実際に応じなくとも問題は無いですよね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 弁護士間の通知書で「契約解除」は法的に成立するか
或る企業との契約関係でトラブルとなり、示談交渉の最中に、 弁護士の元に相手弁護士から通知書が届き、 色々な言い分の中に、違約により「契約を解除する」という旨の主張があり、 「これをもって契約解除とする」と記されていました。 弁護士の署名しかなく、送り先もこちらの弁護士宛てです。 その後、「違約か否か」も含めて本人訴訟で係争になっていますが、 会社署名の「契約解除」通知の書面は何も送られて来ていません。 ところが、今になって「契約はその時解除になっている」と主張して、 違約金を請求して来たのですが、有効なのでしょうか？ 「各条項に疑義がある場合には協議を持って解決する」とあるにも拘らず、 その時には、それを拒否しての一方的な「契約解除」の通告でした。 そもそもそれが法的に成立しているとは思えないのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸室賃貸借契約解除通知書の文言について
アパート賃借人が３ヶ月賃料を滞納したので、指定期日までに滞納家賃を全額支払うよう配達証明付き内容証明郵便で催告書を送りました。ところが、賃借人が不在のためこの郵便が返還されてきました。この場合でも賃借人にこの郵便が到達したものと判断し（平成１０年最高裁判例）、今度は賃貸借契約解除通知書を配達証明付き内容証明郵便で送りたいと思います。この場合、解除通知書の中で催告書が返還されてきたことをどのような文言でふれればいいのでしょうか？具体的な文言をご教示ください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約解除の催告と解除は同時にできますか？
こんばんは、 こちらではお世話になってます。 早速質問させていただきます。 絵（※描きあがっている分）の売買をして契約書を交わしたのですが、 １ヶ月経ちますが相手方がその絵を収めてくれません。 もう絵を譲ってくれる気がなくなったように感じています。 契約書には何日までにという期限はつけていなかったので、 「２週間の期限を定めて催告をして、契約解除」 と言うのが正しい流れと思うのですが、 催告と解除を同時 （正しくは、何日までに絵を収めてくれない場合、 本書面を以って、他に何らの通知等をすることなく、 当然に絵の売買契約は解除になりますというような感じ） にすることはできるのでしょうか。 友達に聞いてみると、 「何日までに絵を納品するかどうかのご返答を下さい。 当方への絵の納品なき場合、同日を以って 絵の売買契約を貴殿の債務不履行により解約致します。」 でいいのではないかと思うけど、 自信がないと言われました。 参考になるサイト、文例、文献など 教えていただけると嬉しいです。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地賃貸借の催告後解除について
土地賃貸借の催告後解除についてお教えください。 1.相手に地代の支払いを催告 2.催告期間の経過 3.解除通知書の発送 4.解除通知書が相手に到達 2の催告期間の経過から4の解除通知書が相手に到達するまでの 間に相手が滞納地代を支払いした場合にも解除は有効なのでしょうか？ よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 契約解除の要件事実
契約解除の要件について、「要件事実の考え方の実務」（民事法研究会）に以下のような趣旨説明がありました（もし、私の誤解がなければですが。）。 「履行期の経過については、実体法上は民法412条各項に該当する事実を主張立証が必要。しかし、そもそも履行遅滞を理由として契約を解除するためには民法541条の催告が必要であり、一つの催告で契約解除のための催告と付遅滞のための催告とを兼ねることができるとするのが判例ですから、期限の定めがない場合はもとより、確定期限の定めがある場合でも確定期限の経過を主張する必要はなく、付遅滞の要件としては催告のみで十分。」 ここで、民法541条の催告が必要であることと、確定期限の定めがある場合に確定期限の経過を主張する必要がなくなることがどうして関連するのかが理解できません。 単に期限が到来していないことは、そもそも債務者が主張すべきことで、催告をすることと、確定期限の経過を主張する必要がなくなることとは因果関係がないように思うのですが。 もし、ご存知の方ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場に建物が建つので契約解除を通知された
契約していた駐車場にて、駐車場に大家が建物を建てるという 理由で１ヶ月前ぐらいに契約解除の通知が来ました。 その際に契約している不動産屋から別の駐車上を紹介され、 その際に仲介手数料をとられました。 １、契約時には、とくに契約期間の話はなかったのですが 契約の解除に従わなければならないのでしょうか？ ２、不動産に支払う仲介手数料は払う必要があったのでしょうか？ なにも気にしないで契約を不動産屋に言われるがままに進めてしまったのですが どうも、損している気がするので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約解除予告兼契約解除通知
携帯利用停止になり契約解除予告兼契約解除通知が届きました。 本書には2ヶ月分の請求額が書いてあるんですが、これは指定期日までに2ヶ月分の料金を払わないと契約解除になるということでしょうか？ それとも1月分でも支払えば契約解除は免れるんでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- docomo
