- 締切済み
ハリーポッター と シュレック について・・・？
jingの回答
- jing
- ベストアンサー率11% (36/322)
すいません、2回目の書き込みになります。 あのもしかしたら・・なんですが、私が小学生を持つ世代だと思われているかと思うのですが・・。 現在21歳で、まだ結婚も出産も予定がないんです。 ファンタジーを退屈に思うかどうかというのは、世代の問題じゃない気もしますね。 私の兄弟は、ほとんどファンタジーに興味を示しませんでした。 それから、ファンタジーセンスって幅広いものだと思いますし、子供達に受けるファンタジーってああいうものだと思います。 私は映画館でアルバイトをしているんですが、ハリーポッターの集客はそれほど落ちていませんよ。 子供受けするためか、吹替えのほうがとにかく人気あります。 集客は場所にも寄りますから、一概には言えませんが・・。 逆にシュレックは日本人受けしにくいかもなぁって思います。 （アメリカで興行No.１になっても日本でヒットしないってことはよくあると思います） あと、シュレックは大人向けですね。どちらかというと。 追伸：シュレックのサントラ、いいんですね！！是非購入したいと思います！
noname#5549
関連するQ&A
- ハリーポッターのキャストについて
『ハリーポッターと謎のプリンス』が１５日(水)から公開されていますね。 と、同時に今夏には『ターミネーター４』や『トランスフォーマー：リベンジ』等の超大作も公開されながら数々の興行収入記録を塗り替えていますが、本題の『ハリーポッター～』も日本では初日の興行収入が3億3400万円に達し、水曜初日興行収入としての日本新記録を更新したようです。全米でも15日午前0時1分よりミッドナイトプレミア（深夜興行）を実施し、2220万ドルを記録。昨年公開の『ダークナイト』が記録した1800万ドルを上回り、こちらも全米新記録を樹立したそうです。 でもこの素晴らしい記録の要因は、レディースデイやミッドナイトプレミアだけではないと思うんです。それは作品そのものの期待からだと思うんです。となれば、キャストにも影響があると思うんですよね。 かつて、４作目の『～炎のゴブレット』あたりから原作の年齢とキャストの年齢に幅を感じるようになりメンバー変更を視野に入れるようになったようでしたが、それを押し切り同じメンバーで続行した事で、観客に見やすくしたと思うんです。１作目の『～賢者の石』から７作目の『～死の秘宝』まで同じキャストが各キャラクターを演じる事で興行的にも成功しているようにも思うんです。 もし、ハリー、ロン、ハーマイオニーを演じた、ダニエル、ルパート、エマからメンバチェンジしていたらここまで作品が成長していなかったと思うんですが皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 洋画
- DVDが出ているのに劇場公開しない理由
日本で劇場未公開のまま、DVDになっている作品がありますが、なぜパッケージ化は出来るのに劇場で上映出来ないのでしょうか？ 上映に伴うコストを賄うだけの、観客を動員する事が困難だからでしょうか。 でも、DVDの場合も翻訳や販売店の経費が掛かりますよね。
- ベストアンサー
- 洋画
- 正しい日本語はどっち？「上映中」「公開中」e
現在、映画館で見ることができる映画を表現するとき、 「上映中の映画」とするべきか「公開中の映画」とするべきか迷っています。 どちらとも誤用でないのであれば全く困ることはない質問なのですが…。 なぜ迷っているかというと、以下のようなことが考えられるからです。 「上映」 映画を映して客に見せるようにすること。 ”中”を付けて進行形にすると、スクリーンに映している状態のことを指し、 営業時間外や他の作品が上映されているときにはそぐわない表現ではないか。 しかし、公開後の継続した状態なので”上映中”が正しいような気もする。 「公開」 広く公に解放すること。 その瞬間をとらえた言葉で、”中”を付けて進行形にすることはできないのではないか。 しかし、公開は継続的な面もとらえた言葉であるので、問題はない気もする。 私の気にしすぎだと思うのですが、どうもすっきりしないのでご教示よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- アニメや漫画って何で大体、評価が低いのが多いのです
アニメや漫画って何で大体、評価が低いのが多いのですか？ 評価レビューとか評価サイトとかあるじゃないですか！？ いつも見る度に評価低いのが多いなと思って見てるのですが、作品自体が駄目だったり、ストーリーが良くなかったり、良い品質ではなかったり、色々と駄目なところが多いからなのかな・・・。 有名な作品や人気作品でも評価低い作品が多い気がします。 高い評価の作品の方が少ないというか全作品の中での1、2割程度しかない気がするし、何故なのかと疑問です。 高評価、低評価は極端的に分かれますが、圧倒的に評価が低い作品が多いし、なぜ、そうなるのでしょう。 やはり、人それぞれってことなのかな・・・。 作品に対して各分野というかそれぞれの点に対しての評価し、それに加え総合的評価をしてるわけですもんね。 正直、評価基準については良く分かってませんが・・・。 アニメや漫画に限った話じゃないけど、どういう評価基準なのかな・・・。 意味不明で理解できなかったらすいません。 言ってくれて構わないので指摘お願いします。。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- ハリー・ポッターって、そんなに面白いですか？
小説や映画でおなじみのハリー・ポッターですが、そんなに面白いものでしょうか？ 私の印象ですが、 小説は、厚くて読む気が湧かない。めくって少し読んだことありますが、文章が説明臭い。 （そのため長いのでは？） 映画は、ブームに乗って、１作目は楽しく観ることが出来ましたが、 ２作目は４分の１程度で飽きてしまい、早送りしました。 その後は見てませんが、主人公が大人になって、別のものになったような印象です。 どう面白いのか知りたいので、ご意見ください。（反論はしません。） また、同じように面白いと感じない方もどうツマラナイのが教えてください。 ※ ひとそれぞれ、好み、価値観の違い 等のお話しは私もそう思ってますので結構です。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- ハリーポッターってそんなにおもしろい？？
ハルポタ全５冊、友達に勧められて読みました。 あれって、世間で騒がれているほどおもしろい？ 確かに「良書」とは思いますが・・・・ 好みの問題もあるでしょうが、私にはビビっとくるものがありませんでした。 物足りなかったです。 私と同意見の方、ご意見お聞かせ下さい！ ちなみに、映像の方はまだ観ていません。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
●ご回答ありがとうございます。 ハリーがなぜ受けてるか？わたしなりに考えたんですけど。 スターウォーズの子供版なんじゃないかと・・・。 つまりなんでもよかったのです。壮大で子供が喜ぶ世界であれば。 日本でヒットする映画って内容がチープで宣伝がうまいのがほとんどだと 思うんですよ。韓国のシュリなんかもひどい映画ですよ。 年に一度見る映画が大ヒット映画なんですよね。（悲しい） だから映画の良いも悪いも分らない方たちが多いんですよね。たぶん。 ●うちの息子たちは学校休んででも映画みせてるんですよ。 月に3～4回見てるんですけど 上の子がハリー60点 シュレック85点 下の子はハリー75点 シュレック95点でした。 ●どうせ年に一回しか見ない映画ならシュレックすすめたくなるわけなんです。 年に一回しか見ない映画がハリーで「よかったー！」ならいいけど。 つかれたー！だとかわいそうだもんね。 もののけも千と千尋も 我家では評価低いんですよ。 メトロポリスのほうが評価高いです。宮崎映画だとナウシカが一番評価高いです。 ●ハリーで本当にファンタジー感じてるのかなあ？みんな？ センスが貧乏くさいし こころは冷えてくるし ネタはありきたり ボールのゲームにしてもルールすらちゃんと分るように説明されてない むかつくのは わたしだけなんでしょうか・・・？