過失割合が不利でも損はないのですか？

質問

交通事故に遭いました
過失割合が６：４で不利になっても
何も損はないと保険屋さんに言われました
本当に損は無いのでしょうか
休業補償やその他もろもろの保険金の意味です
私は車両保険に加入していましたから
物損は大丈夫です

今までのいきさつですが
はじめは保険屋さんは珍しいケースだから
６：４（私）悪くても５：５になると言われていたのですが、結局は上記のとおり不利な決着となりました
損が無いのであれば相手が可哀想なので
それで納得しようと思います

怪我も骨折はしていますが
診断書上は一週間の軽傷にしています
（医者が骨折を見落としていたので・・・）
相手の方は２３歳と若く不必要に罪を重くしても
仕方ないのかなと思いましたので・・・

事故状況は

私がＵターンをして起こしたのですが
相手も制限速度を６０Ｋ以上超過の
相当なスピードだったのですが
相手がそれを認めていなく
どちらが加害者かの判断は出ていません
たぶん私が第一当事者でしょうね

保険屋さんも警察の方も民事的には
５：５か６（相手）：４（私）が無難なところと
言っていたのですが
結果的には４：６（私）という連絡でした
もっとも相手は０：１０を主張はしているようです

そうなった経緯は相手が会社の車だったことに起因
しているからなのかもしれません

回答No.5

donbe- · ベストアンサー

車両保険　人身傷害補償加入であれば、過失相殺、関係なくあなたに実質経済的損害はありません。
この２つの保障を付帯してれば　加害者・被害者　過失相殺　示談で長引いても　いずれの立場にたってもほとんど困ることはありません！
加入保険会社で積極的に先行払いしてくれますのでね。
このケース０：１０を主張するなどは、なにおか言わんや　もってのほか　です。
事故は相手を選びません。世の中筋道　理屈　道理を無視して、わけのわからない自分の屁理屈　因縁をつけてゴネる輩も少なからずいますね。
そのためにも上記保障付帯は必須科目と考えています。　車両保険加入よかったですね。

お礼

ありがとうございました
事故から１ヶ月半近くになりますが
相手が否認しているので
警察の方もまだ決着がついていません
でも車も買い換えることができました
保険のおかげだと思います
残業が出来なかったこともあり
仕事が山ほど溜まっていますので
新年からは新規一点頑張ります

回答No.4

donbe-

車両保険　人身傷害補償加入であれば、過失相殺、関係なくあなたに実質経済的損害はありません。
この２つの保障を付帯してれば　加害者・被害者　過失相殺　示談で長引いても　いずれの立場にたってもほとんど困ることはありません！
加入保険会社で積極的に先行払いしてくれますのでね。
このケース０：１０を主張するなどは、なにおか言わんや　もってのほか　です。
事故は相手を選びません。世の中筋道　理屈　道理を無視して、わけのわからない自分の屁理屈　因縁をつけてゴネる輩も少なからずいますね。
そのためにも上記保障付帯は必須科目と考えています。　車両保険加入よかったですね。

回答No.3

donbe-

車両保険　人身傷害補償加入であれば、過失相殺、関係なくあなたに実質経済的損害はありません。
この２つの保障を付帯してれば　加害者・被害者　過失相殺　示談で長引いても　いずれの立場にたってもほとんど困ることはありません！
加入保険会社で積極的に先行払いしてくれますのでね。
このケース０：１０を主張するなどは、なにおか言わんや　もってのほか　です。
事故は相手を選びません。世の中筋道　理屈　道理を無視して、わけのわからない自分の屁理屈　因縁をつけてゴネる輩も少なからずいますね。
そのためにも上記保障付帯は必須科目と考えています。　車両保険加入よかったですね。

回答No.2

oshiete-q

車両保険があるということなので、過失割合の１割程度の変動は全く影響ないでしょう。

質問者さん自身が過失割合について承服できないのであれば争うことも考えられますが、特にその必要もないと思われます。違う見方をすれば、今回の過失割合が１割有利な方向に動いたとしても、何も状況に変化がないということです。

相手の暴走行為についても書かれていますが、仮に相手が信号無視であればこちらの過失はゼロとなります。こちらには賠償義務がないので保険も基本的に機能することはありません。別の表現をすれば、こちらの保険を使うことはありません。本当に信号無視であれば、そのように処理すべきですし、結果として保険会社を騙して保険金を出させる詐欺行為とも考えられます。

補足

私は知っていることや目撃者情報をありのままに
保険屋さんに連絡しています
その上で保険会社の方で
「こういう結果で納得してください」みたいな感じなので・・・私が詐欺を働きたいとかそういう事は
していません
病院も入院したりとかしていませんし
（入院しないと生命保険は出ないのですが>_<）
無理して仕事もしています
本当は休業補償がもっともらえるのかもしれませんが
保険金を騙し取ろうなどという考えはありません

ただ、私が自分の正当性を主張することが
周りに迷惑をかけることになるらしいのです

気持ち的にはとっても不満はありますが
自分の都合ばかりが正しい事につながらないという
事も理解していますから・・・

回答No.1

sp9511

通常Ｕターンをした側に過失が重くなります。
６０：４０なら納得すべきです。
（過失相殺の表示は貴方の分を先に表示）

貴方が車両保険に加入していて、相手も対人・対物
に加入していれば、貴方に不利なことは一切ありません。

お礼

ありがとうございました
不利なことが無ければ８：２だろうが
なんでも構わないみたいですね
安心しました

>通常Ｕターンをした側に過失が重くなります。
>６０：４０なら納得すべきです。
>（過失相殺の表示は貴方の分を先に表示）

保険屋さんからも８：２と最初に聞いていますが
そのうえで保険屋さんが４：６くらいが妥当
もしくは５：５になると言われていたのです
だから、あれれっと思って不安になりました

理由は相手が暴走運転だったかららしいのですが
ただ、どうも相手が信号無視や暴走運転ということを
証明してしまうと（目撃者はいます）
保険が出ない可能性も出てくるので
こういう結果にしたのでしょうか？