- ベストアンサー
どれが一番か
・セキュリティー面 ・ファイアウォール ・スパイウェア ・ウイルス検出率 ・ウイルス検査時間 ・作環境 のすべてが一番のソフトは？？ Norton！？ウイルスバスター！？マカフィー！？ 価格は考えないで。アドバイスを！！
- thepianist
- お礼率22% (34/149)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数17
- ありがとう数7
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (16)
- hoihence
- ベストアンサー率20% (438/2093)
- kanpyou
- ベストアンサー率25% (662/2590)
・各社お試用のプログラムがあるので、ためしに導入してみる。（ＡＢＣ順） http://canon-sol.jp/supp/nd/wndc0008.html ＮＯＤ３２ http://www.iwi.co.jp/japanese/vc/m0nwi_main_pr3.htm ウイルスチェイサー http://www.nai.com/japan/mcafee/home/30daysfree.asp マカフィー個人向けセキュリティ製品 30日間無料 http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html ノートンアンチウイルス等 http://www.trendmicro.co.jp/trial/vbagreement.asp ウイルスバスター２００５ 使ってみて、良さそうなものを。
補足
みなさまへ、 いい忘れたのですが、 今、ウイルスバスターを試しに試用版を使っています。念のために、McAfee SecurityCenterでセキュリティ検査をしてみました。 それで、危険だった、ウイルス対策ソフト（ウイルスバスターが入っていたので安全でした）以外の スパムやらファイアウォールやらもうひとつは？？ の3つを試用版として併用しているのですが・・・大丈夫なのでしょうか？
- hoihence
- ベストアンサー率20% (438/2093)
たびたび失礼! #2です。 そのマシンスペックだと、後々強化せざるを得なくなると思います。 現状ですと、かなり苦しいと思います。 規模の大きなソフトになればなるほどハードスペックが必要になるのは「自明の理」です。
補足
強化したいのですが、ノートパソコンなので、CPUは買えることができません。
- hoihence
- ベストアンサー率20% (438/2093)
- nobuta
- ベストアンサー率21% (24/113)
- hoihence
- ベストアンサー率20% (438/2093)
- 1
- 2
関連するQ&A
- Norton Internet Security 2009について
Norton Internet Security 2009は、高検出率で軽いと聞いているのですが、有害サイト対策などはどうなのでしょう？ ウイルスバスター2009は、機能のバランスがいいと聞いたので、ウイルスバスター2009を購入しようと思いましたが、検出率がZEROに抜かされていることを考えると、軽くて、評判がいいNortonがいいと思ったのですが、ウイルスバスターのような個人情報保護機能はありますか？ また、全体のバランスはどうなのでしょうか？ ファイアウォールについては、手動設定で使おうと思います。 検出率は、KasperskyとNortonでは、どちらが高いですか？ 現在使用している、Kasperskyは軽くて満足していますが、少々分かりにくい点があることと、ウイルスバスターのような個人情報保護機能がないことや、有害サイト対策に少し不満がありました。 そこで、思い出したのがNortonでした。 Nortonはどんなソフトなのでしょうか？ ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- オススメのセキュリティーソフト
今までKaspersky6を使っていました、ウイルスもちゃんと対処してくれるし良いソフトだなと思っています。 また、スパイウェアにはSpyBotでちょくちょくチェックしております。 最近、少しだけ重いので・・・変えようかとおもっています。 何かいいセキュリティソフトがあるのかと思い、質問します。 自分は、 ZoneAlarm Internet Security ESET Smart security Norton Internet security(最近軽くなったと聞いたので) この３つがいいかな？と思っています。 軽くてウイルス検出率＋ファイアウォール が強いのはどれでしょうか？ 御返信どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス対策ソフト「ＮＯＤ32」のスパイウェア検索機能はどんな感じでしょうか？
現在は「ノートンアンチウィルス」を使っていますが、更新期限が近づいてきていることもあり この機会に別のウィルス対策ソフトの導入を検討しています。 「ウィルスバスター」の最新版は少し重いと言われているようですので ウィルスバスター以外のソフト（「ＮＯＤ32」「マカフィー」など）を検討しています。 「マカフィー」はウィルス対策ソフト（マカフィー・ウイルススキャン）とは別に スパイウェア対策ソフト（マカフィー・アンチスパイウェア）が発売されているようですね。 （ということはウイルススキャンでは、スパイウェアは検出できないのかな？） ただ「ＮＯＤ32」は最新のバージョンである「2.5」ではスパイウェア対策が 強化されているとのことなのですが、どの程度のものなのかが良く分かりません。 一般のウィルス対策ソフトに入っている「スパイウェア検出機能」は 専用のスパイウェア対策ソフトに比べれば、それ程強力ではないと聞きますが この「ＮＯＤ32」ではどんな感じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- スパイウェア
- ノートンインターネットセキュリティー２００５＆ウィルスバスター２００６
ノートンインターネットセキュリティー２００５ と ウィルスバスター２００６はどちらが検出率が高いのでしょうか？？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- CA製品（アンチウイルス等）の料金が安い理由は何かあるのですか？
こんにちは。CA製品のホームページを見ると、ウイルス対策、スパイウェア対策などとても強力に感じます。ウイルス対策に関してはマイクロソフト社も採用とあり、スパイウェア対策に関しては米国防総省も採用とあります。ファイアウォールは書いていませんが、ZoneAlarmProと同じくらいの性能らしい？と聞きます。しかしここで疑問が沸きました。ここまで性能が高くて軽くて、それなのにNorton等の製品と比べてここまで料金が安くできるのは何故だろう・・・と。これならわざわざNorton製品やウイルスバスターなど・・・を選ぶよりもCA製品を選んだ方がよっぽど安く済むのではないか、と。特にウイルス対策に関しては、マイクロソフト社も使っているといううたい文句で1980円で販売。未知のウイルスにも対応するなど性能も高そうです。さらにウイルス、ファイアウォール、スパイウェアなど全て揃った価格も4280円。ホームページに目を通す限りではこの4280円の中にマイクロソフト社も使用のアンチウイルス、米国防総省も使用のスパイウェア対策、そして受賞暦のあるファイアウォールと、かなりお得に感じます。有名どころのウイルス対策ソフト（Nortonアンチウイルス、ウイルスバスター、マカフィー、NOD32,F-Secure・・・等）や、他の受賞暦のあるファイアウォールソフトと比べても安いです。アンチウイルスだけで言えばソースネクスト製品のウイルス対策ソフトに近い値段です。 やはり安いのには安いだけの理由があるのでしょうか？。もしないのであれば、Norton製品やウイルスバスター製品等と同等以上の性能なのに安いということになります。この辺どうなのでしょうか。値段が安くかなり性能が良さそうで色々疑問に思った次第です。分かる方、回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスソフトについて
ウイルスバスター、ノートン、マカフィーのどれかを購入予定なのですが、一番信頼できるの（ウイルス検知率が高い）はどのセキュリティーでしょうか？ セキュリティによる動作の遅さより検知率を優先して教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- spybotとウイルスバスター
パソコン初心者です↓ ＸＰで、セキュリティはウイルスバスターを使っていました。 先日、スパイウェア対策のためspybotをインストールしてスパイウェアを検出したんですけど、そしたらウイルスバスターは無効にしなければならないのですか？ あと、windowsファイアウォールも無効にしなければいけないのですか？ この３つを同時に使っていてはいけないんでしょうか… 無知で申し訳ないのですが、どなたか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスソフトを乗り換えようと思います
今自分は、NortonのInternet security２００５を使っています。ですが、動きがどうも重くて。 なので、Nortonと同じく総合セキュリティでかつ、動作軽く、Nortonより検出率高いものがほしい！！ で、今考えているのが、マカフィーにしようかと。（マカフィーはネット上で検出率3位でした。その上が外国のソフトと思います。名前が聞いたことないし） なので、Nortonから乗り換えるとしたら一番良いソフトはなんなのでしょうか？自分的にマカフィーにしようかと・・・・。それかNOD32にしようか・・・・それだと、総合セキュリティじゃなく、ウイルスだけになってしまう・・・だから、無理。どうしたらよいでしょうか？？ Nortonとマカフィーの良い悪いなど教えてください。 あと、Nortonから乗り換えても衰えないソフトを教えてください。 ちなみに、MYパソコンはノートパソコンでCPUが895MHzでメモリー３８４MBです。もう3年目なので、機能が落ちています。なので、Nortonは重い気がします
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 総合セキュリティーソフト
ウィルスやファイアーウォールソフトが一緒になった総合セキュリティーソフトで信頼性があって設定が初心者でも、そんなに難しく感じないソフトはどれでしょうか？ ノートン・インターネットセキュリティ トレンドマイクロ・ウイルスバスター マカフィー・ウイルススキャン 多少は仕方ないですが、あまり重たくならない物がいいです。 私のパソコン環境は ＸＰでメモリは５１２Ｍです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトを買いたい
ウイルス対策ソフトの購入を考えています。 候補はノートン、マカフィー、ウィルスバスターです。 一応御三家なら信頼感があるかなぁ…と。 以前、ノートンを使用していた時はやたらと重かったイメージがあります。この３つを比較するとどうなのでしょうか？ また、検出率を比較するとウイルスバスターは他の２種よりも多少落ちると聞いたのですが、これはどの程度の「差」なのでしょうか？ 比べると落ちるけどそれでもまぁ十分。ってレベルでしょうか？ そのほか、サポート、価格、使用感なども含めて、アドバイスいただければ幸いです。どうぞよろしくお願いします。 使用環境 windowsXP SP2 CeleronM 1200MHｚ メモリ 512MB です。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
補足
自分の機能につきましては、 ８９５MHｚでメモリ３８４MBです