駒大付属苫小牧高校事件これで良いのか？長文です。

質問

表題の事件も収まるところ収まりまずはめでたしと思いますが果たして部員達に責任はないのか？と思います。この様子では日常的に暴力行為が行われていた形跡がありますが、学校側は論外として部員達に責任はないのでしょうか？こうした行為を部員達はこれを黙認してきました。何か似ていることにお気付になりませんか？今、学校で日常的に行われているいじめ問題と構造的に同じだからです。強いもののすることは見てみぬ振りをします。自分
の不利になることには口出ししません。いじめの構造もこれと酷似しています。不都合なことは学校も何とかごまかそうとします。瓜二つです。部員達も自分の不利になることは黙っていようとした後ろめたさはないのでしょうか。これから実社会へ出てもやはり長いものには巻かれろを学んだだけとゆう不幸が残ります。チームメイトとの苦しみよりやはり自分が一番だからでしょうか？皆様方のご意見拝聴させてください。

回答No.4

hiro1005

＞いじめの構造もこれと酷似しています。

被害者の言い分どおりだとすれば、反抗しないであろうことを前提に暴力行為に及ぶわけですから、酷似というより「いじめ」そのものじゃないかなと思います。この部員一人が暴力を受けていたのならなおさらです。

ただ、あくまで推測ですが、この部長は日常的に平手で打つなどの暴力行為を「指導」と考え行っていたのでは、と疑う余地は十分にあります。だとすれば部員全員被害者になると思います。

教師が生徒をいじめていたわけですから、事実だとすれば、生徒間のいじめよりはるかに深刻な問題です。内々に適当なところで幕を引こうとする高野連の態度には疑問があります。刑事事件として白黒はっきりさせるべきではないでしょうか？

周囲の大人が、この種の問題を出来るだけ荒立てないように処理することしか考えていないことを知っている生徒が、告発をためらってもそれは仕方ないだろうと思ってます。

お礼

貴重な時間をお裂きいただきご回答賜りましたこと感謝申しあげます。
示唆にとんだお答え参考になりました。＞周囲の大人が、この種の問題を出来るだけ荒立てないように処理することしか考えていないことを知っている生徒が、告発をためらってもそれは仕方ないだろうと思ってます。 そうですね。改めて根っこの部分を考えて見ます。ありがとうございました。