- 締切済み
慶應と早稲田の入試対策
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96 小論文には11月ごろ発売される「日本の論点」という本を読んでおくといいと思います。 環境情報学部で勉強したいなら総合政策学部も併願したほうが良いですよ。 総合でも環境で習う授業はすべて履修できますし、総合から環境には簡単に転部できますから。
関連するQ&A
- 早稲田と慶応では慶応のほうがいいと言われていますが
早稲田と慶応では最近慶応のほうがいいと言われていますが、ほとんど差はないと思いますがどうなのでしょうか？ http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html←早慶と旧帝大などの併願成功率について 併願成功率・偏差値を見る限り、受験型が違うにせよそれほど変わりません。しかし、早稲田は学部が多く医・薬学部がなく偏差値が低い学部もあるので、平均偏差値では若干劣っているものの早慶の同じ学部（政経、法、理工、商ｖｓ法、経済、理工、商）ではほぼ同じで学部により若干違うぐらいだと思いますが正しいでしょうか？医学部・薬学部は早稲田にないため比較ができないはずですし、就職でも強い分野が違うもののそれほど違わないはずです。 慶応・法６８ 早稲田・政治経済67 経済67 国際政治経済66 慶應義塾・商66 商A方式66 慶應義塾・経済総合政策[2]66 経済A方式66 経済B方式67 慶應義塾・商66 商B方式[2]66 慶應義塾・総合政策[1・2]66 65 早稲田・商65 早稲田・教育64 社会－社会科学64 慶應義塾・環境情報[1・2]64 早稲田・社会科学63 理系 慶應義塾・理工66 学門166 学門265 学門366 学門466 学門565 早稲田・先進理工66 物理66 応用物理65 化学・生命化学66 応用化学66 生命医科68 電気・情報生命工64 64 早稲田・基幹理工64 早稲田・創造理工63 建築62 総合機械工64 経営システム工61 社会環境工63 環境資源工65 62 早稲田・教育62 数学61 理－生物65 理－地球科学62 代ゼミ偏差値ランキングより
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田と慶応どっち？
４月から浪人して河合塾の早慶コースに行きます。 今年は成蹊の英米文と某国公立大学に合格しましたが 諦めきれずに早稲田の第一文と慶応の文学部を目指します。将来はマスコミ関係を目指してます。 （１）確実に合格するには早稲田と慶応のどちらかにしぼった方が良いんでしょうか？ （２）早稲田と慶応の文学部の具体的な違いは何ですか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 早稲田と慶応について
現在高３で早慶の理工学部機械工学科を目指している受験生です。 いま志望校について考えているんですが、早稲田にしようか慶応にしようか迷っています。 たぶん両方とも受験はするのですが早稲田と慶応の特色というか、 やはり入ってみないとわからないこともあるので校風や大学での生活、 就職はどちらが有利なのかなど教えてほしいです。 また最近は理系では大学院まで進むひとが多いようなのですが、 就職は大学院まで行っていると有利だったりしますか？ それから各大学の赤本はいつ頃解くべきでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 早稲田と慶應のw合格について
予備校が出すw合格データだと大抵早稲田は慶應に負けています。 【総合】 慶應義塾 674 - 186 早稲田 【文学部】 慶應義塾 47 - 8 早稲田 【法学部】 慶應義塾 44 - 6 早稲田 しかしw合格で早稲田が慶應に負けるのは、小論文を受けるのはそもそも慶應志望が多いのだから、比較をしても早稲田に不利だという反論があります 結構な大差で負けてるわけですが一定の説得力はあります しかし慶應の理工学部は小論文はなく早稲田と同じ科目ですが 【■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率 慶應義塾大学総合政策学部 67％ － 33％ 早稲田大学国際教養学部 慶應義塾大学理工学部 77％ － 23％ 早稲田大学基幹理工学部 慶應義塾大学理工学部 81％ － 19％ 早稲田大学先進理工学部 慶應義塾大学理工学部 72％ － 28％ 早稲田大学創造理工学部 これでは小論が有利という反論は使えないと思うのですが 同じ３科目でも早稲田は慶應に負けてるとなりませんか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 慶應と早稲田(理系)、どっちがいいと思いますか？
今年慶應大理工学部学問1と早稲田大先進理工学部応用物理学科両方に合格し、現在国立前期合格発表待ちなのですが、タイトル通り、どちらがいいと思いますか？ 偏差値的には早稲田が若干上のようですがどっちも一緒だと思い、慶應理工の日吉キャンパスが家から近いし楽しそうなので慶應にしようかと思っていますが... 特にどちらかの大学に在学されていた方など、主観的な意見で構いませんのでお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶應文学部と早稲田文化構想、文学部
現在受験生の者です。 早稲田大学文化構想学部が第一志望で、大学では感性文化、美学、哲学といったことを専攻したいと考えています。 第二志望が早稲田の文学部で、第三志望が慶應の文学部です。 参考までに最近返ってきた全統の記述模試では早稲田はB、慶應はC判定でした。 しかし、勉強に取り組み始めたのが恥ずかしながら部活を引退した8月のことで、まだ3科目を間に合わせるのに必死なところです。ですが早稲田と慶應では受験科目、形式などが大きく異なり、慶應の小論文と和文英訳などには手をつけていません。早稲田の対策と慶應の対策を今からするとなると共倒れになってしまうのではないかと不安に感じているのですが早稲田に安易に絞ってしまうことにも不安を感じます。 将来の希望とも関係して今小論文をきっちり書けるようになることにもメリットを感じていますが小論に時間を割きすぎてどちらにも合格しなかったら…とも思っています。 早稲田一本に絞って対策を進めるべきか、慶應の小論文などの対策も同時に進めるべきか、ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 早稲田か慶応か迷っています
息子が早稲田法学部に合格していますが、慶応法学部は補欠Aランクです。できれば慶応にいかせたいのですが、下宿先を探す時間も限られるので、補欠合格待ちは諦めるか、早稲田にするか悩んでいます。早稲田は奨学金が出ます
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田と慶應のＷ合格者の進学について
よく某掲示板でも貼られている早慶のＷ合格者対決ですが、 そのほとんどで慶應が圧勝しています。 ただ自分の実感からいうと、あまりにも不自然に感じました。 そもそも問題傾向の違いから早慶併願する人が少ないし、 仮に併願したとしてもその問題の違いからＷ合格する人は比較的少ないと思います。 また私の周りに関しても、早稲田の方が人気があり、 早稲田一本しか受けないという人も多くいました。 逆に慶應一本という人は珍しかったです。 私もはじめ早稲田の文学部を志望していて、 慶應の文学部は対策せず記念で受験したのですが、どちらも受かってしまいました。 そのため悩みに悩んだのですが、 周りの殆どが文学部に関しては早稲田が良いと押してくれたこと、 偏差値も実質的に早稲田の方が上(慶應は２科目なので)、 早稲田の方が校風が自分にあっていること、 などを理由に早稲田に進むことにしました。 ただそこでたまたま見た早慶の併願対決で、早稲田の文学部がボロ負けしていたので、 おかしいと思いその理由を知りたくてここに質問しました。 あの併願対決データには何かカラクリがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶應義塾大学と早稲田大学の理工学部
(1)慶應義塾大学の理工学部の看板学科はどこでしょうか？ (2)早稲田大学理工学部の看板学科はどこでしょうか？ (3)東北大や大阪大が慶応、早稲田より良い学習環境を持っているとは本当でしょうか？少なくとも生徒の質は慶応、早稲田のほうがよいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございました。 総合政策でもいけるのは知りませんでした。 本命は理工なので、どちらか自分に過去問との相性でどちらを受けるか決めたいと思います。