- ベストアンサー
IF5の精製法について
anisolの回答
まず、化学大辞典（東京化学同人および共立出版）は調べられましたか？ IF5（五フッ化ヨウ素）は東京化学同人、共立出版 HIO3（ヨウ素酸）は東京化学同人、共立出版 IOF3（オキシ三フッ化ヨウ素）は共立出版 それぞれ以上の化学大辞典に記載があります。東京化学同人の化学大辞典によれば、IF5は「水と激しく反応してフッ化水素とヨウ素酸を生じる」とあります。水の量が少ないとオキシフッ化ヨウ素を生じるのでしょう。「あまり気密性のない金属容器」での保存はこれを読む限りまずいように思います。また「無機化学」（※）によればIF5は「無色の発煙性の液体であって、97℃で分解することなしに蒸留することができるが、その蒸気は、激しく呼吸器を犯す」とあります。蒸留で精製できるものの、十分安全性に注意しなければならないみたいですね。 さらに詳しい情報が必要であれば、Chemical Abstractsの検索やGmelin（Gmelins Handbuch der anorganischen Chemie）を参照することをお勧めします。またIF5を初めて合成したモアッサンさん（フッ素を初めて単離した人で有名）の論文は H. Moissan: Compt. rend., 135(1902), 563. だそうです。 （※） 千谷利三：新版 無機化学，産業図書，昭和35年．
関連するQ&A
- 官能基とモル吸光係数
ＨＰＬＣで分析をしています。 不純物に同じ構造で、末端に水酸基が含まれているものと含まれていないもの（-Hのみ）があり、この2つをHPLCの移動相組成を変えることで分離するのは難しく、同一ピークとして出てきます。 純度を算出する際、水酸基の付いている不純物がある場合と水酸基が付いていない不純物がある場合で吸光度が変わるのであれば、純度算出に影響するので、気になっています。 末端にケトンなどが入っていると、同構造でも吸光度が大きくなってしまうと聞いたことがありますが、水酸基でも同じような現象が多少なりとも起こるのでしょうか？同構造で-Hと-OH、=Oで、吸光度が変わるのか、教えてください。
- 締切済み
- 化学
- 純度導出過程について
お世話になります。 Cuのほかに５元素、計６元素を指定しICPを用いて銅の純度測定を実施しました。銅などの純度算出方法として、100(wt%)－不純物量(wt%)から算出すると聞いています。 銅単体で純度分析したら95%以下 上記計算式で、100(wt%)-銅除く不純物５元素＝99.6% という結果を得たのですが・・・ どちらが正しいのでしょうか？ また、銅を電気分解にて得たのですが、電解製錬に関する良書などをお知りでしたらご教授ください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 試薬で売っているリグニン
試薬として売っているリグニンを手に入れたのですが、脱アルカリ処理をしたリグニンであり、真っ黒けで甘いにおいがするのです。そこで物性についてメーカーに問い合わせたのですが、物性データ自体を持っていないと回答され、困っています。 （１）リグニンは木材の主要成分であることから、天然のリグニンは真っ黒けではないと思うのです。恐らく脱アルカリという処理で黒くなっていると思うのですが、なぜそのような処理をしてものした売っていないのでしょうか。。。メーカー自体が答えられない質問ですが、ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。 （２）脱アルカリ処理によって、化学構造の一部が変わったりしているのでしょうか？色の変色もそうですし、何より甘いにおいが気になります。脱アルカリ処理による分解物や不純物が結構含まれているような気がするのですが、どうでしょうか？ （３）（２）の質問とかぶりますが、純度はどれくらいなのでしょうか←これすらメーカーは把握していないのです。。。把握できないものを売るなよ、東京○成！と言いたいのですが。。。 メーカーすら把握していないのでご存知の方いらっしゃらない可能性も大なのですが、質問させてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- EPMAとEDXの違いは？
EPMAとEDXの違いってなんでしょうか？ ともに定性、定量分析できると思うのですが、 感度、分解能などどちらが優れてるのでしょうか？ もうひとつ、EPMAの結果の中で ratioとquantitative collection calculationというのがあります。 ともに組成比の値が出ていますが、その値が違います。 ratioは普通の組成比だと思うんですが、後者は何なんでしょうか。日本語に訳すと定量収集計算？ collection＝ZAF4とあるので、何らかの条件を設定して再計算したのかなぁと勝手に思っていますが、このZAF4とは何者でしょうか・・・。 前者と後者の組成比には違いがあるといいましたが どちらがより正確な値なのでしょうか。やはり条件設定をしたZAF4のほう？ EPMAを使っている方には初歩的な話ですが教えてください。。
- ベストアンサー
- 科学
- ニッケルメッキの表面に薄緑色の物質が付着
以下に質問いたします。 セラミック基板にAg-Ptの厚膜印刷を施し、更に無電解ニッケルメッキの表面処理をしている製品の表面から薄緑色のゲル状の物質が析出し、その周りのニッケルメッキ表面が黒褐色に変色しています。 どのような物性もしくは化学変化が起きているのでしょうか? また、その変化のメカニズムを解説願います。 説明足らずで申し訳ありません。 ゲル状の物質の正体を記しておりませんでした。 EPMAでの定性分析の結果、酸化ニッケルであることは判明いたしました。 となると、熱と水分が必要になるかと思われますが、現物は常温、常湿(25℃、40～60%)に保管され、20日～40日ぐらいで、酸化物が見受けられるようになりました。
- 締切済み
- メッキ
- 電子ビーム蒸着で作製した薄膜の酸化について
電子ビーム蒸着における膜酸化についてご質問があり，投稿しました。 現在，電子ビーム蒸着でシリコン膜の作製を試しています。成膜条件としてはベース圧力：10-5 Paオーダ，プロセス圧力：10-4 Paオーダの高真空化で行っています。 作製膜をXPS分析したところ，膜中でシリコン（Si）以外に酸素（O）と炭素（Si）が含有してました。組成比としてはC：Si：O＝20：40：40で，多量の酸素が含まれていることが分かりました。 そこでご質問ですが， 高真空化の成膜でも，残留ガスまたは吸着ガスによって膜中にこれ程の不純物が混入するのは一般的なのでしょうか？ また，純度の高い薄膜を作製するにはどのような対処を行うべきでしょうか？ もしご存知でしたら，何卒宜しくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- 磁気選別機で磁性体と反磁性で選別できない理由は？
乾式ドラム磁気選別機（12000ガウス）で紛鉱を選別テストし磁性体、反磁性体と分類できると思ってテストを行いました。精鉱と尾鉱２つをそれぞれに定性分析（Ｘ線）にて行いましたが、結果は磁性体、反磁性体関係なく分類されていました。 これはどのような理由でそのような結果が出たのかどなたご存知でしょうか？ テストの目的は、紛鉱の量を減らすために磁鉄を取り除くために行ったもので、結果は下記の通りになりました。尚、Au.,Ag、Ptが精鉱（磁性体Fe）に綺麗に選別され、FeやCuはどちらにも分類されていますのでこれはこれでいいのかと思っていますが。。。目的はAu.Pt、Agなどを選鉱するためですので。。 定性分析（Ｘ線）結果 元素 精鉱 尾鉱 Wt% 11 Na 0.22900 0.16300 12 Mg 0.55200 0.37400 13 Al 13.88000 13.73000 14 Si 55.22000 64.62000 15 P205 0.11100 0.08630 16 S 4.10000 4.88000 18 Ar 0.00000 0.00410 19 K20 3.47000 4.82000 20 Ca0 8.52000 4.12000 21 Sc 0.00210 0.00240 22 Ti2 0.60200 0.64700 23 V205 0.02770 0.03490 Cr 203 0.00580 0.00000 25 Mn 0.49500 0.11500 26 Fe 12.15000 6.06000 27 Co304 0.00740 0.00540 28 Ni 0 0.00310 0.00030 29 Cu 0.07670 0.05220 30 Zn 0.08430 0.02500 31 Ga203 0.00320 0.00400 32 Ge02 0.00230 0.00061 33 AS203 0.15500 0.09510 34 Se 0.00040 0.00000 35 Br 0.00028 0.00005 37 Rb 0.01180 0.00920 38 Sr 0.01720 0.00330 39 Y 0.00450 0.04190 40 Zr 0.17600 0.00950 41 Nb 0.00680 0.00000 42 Mo 0.00470 0.00000 44 Rh 0.00400 0.00000 46 Pd 0.00000 0.00480 47 Ag 0.01010 0.00000 49 In 0.00000 0.00300 50 Sn 0.00780 0.00000 51 Sb 0.00000 0.00430 53 I 0.00510 0.00000 56 Ba 0.06350 0.07410 Sumla Lu 0.05300 0.03700 72 Hf02 0.00620 0.00330 73 Ta 0.00000 0.00780 74 W 0.00500 0.00280 75 Re 0.00640 0.00970 76 Os 0.00250 0.00080 77 Ir 0.00400 0.00000 78 Pt 0.00430 0.00000 79 Au 0.00480 0.00000 82 Pb 0.01860 0.00790 83 Bi 0.00290 0.00000 90 Th 0.00170 0.00970 92 U 0.00000 0.00010 94 Pu 0.00170 0.00000 95 Am 0.00150 0.00000 計 100.12138 100.06856
- 締切済み
- 電気・電子工学
- アセトアニリドの精製法について
この前、化学の実験でアセトアニリドの合成を行ったときに、アセトアニリドの精製法として、水からの再結晶法が最も適当であるらしい、ということを耳にしました。これが本当ならば、その理由が分からないので教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- アセトアニリドの精製法について
・アニリンに直接無水酢酸を加えてアセトアニリドにした。 ・アニリンをアニリン塩酸塩にしてから酢酸ナトリウムと無水酢酸を使ってアセトアニリドにした。 この二つの反応の違いを教えてください。
- 締切済み
- 化学
お礼
anisol様 この度はお忙しい中ご教授いただきありがとうございました。 早速ですが，手元資料（化学大辞典，化学便覧，フッ素化学，フッ素化学と工業など）にてご指導にあります内容を確認いたしました。 現在，放射性物質を取り扱う環境下でフッ素系ガスを定性，定量する業務に就いております。今回の問題は，FT-IRにてIF7/IF5等の混合ガスを定量化する試験におきましてIF5stdを測定したとき窓材に使用していたKRS5(TlBr.TlI)が黒色に変色したことを発端としています。IF5の変質物？と窓材の反応かと考え質問させていただいた次第です。 ご教授いただきました資料を参考にもう少し検討いたします。ありがとうございました。