- 締切済み
どうしてでしょう？
こんにちわ！ 今、品切れで購入出来ないマンガが有ります。 私も 買えなくて・・・ それは、「マンガ嫌韓流」という本です。 たゞ、解らないのは、「主要新聞が、その広告を拒否している」という点です。 日頃、あんなに“言論・報道の自由”を喚いているのに、どうして？ と メディアの報道がおかしい のは、よく有る事なので、気にしなければいゝんでしょうが～ 「政治報道が、与党偏重である」、「編集により、変なところをカットして内容が変わってしまう」、「謝罪は、ほとんどしないが、しても目立たない」、「記事に、執筆者の名前がない」等々・・・
- shurayuki
- お礼率77% (225/290)
- その他（社会）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiyokichi
- ベストアンサー率0% (0/0)
メディアが反韓国のニュースを取り上げると、在日韓国人団体の人たちが猛烈な抗議運動に出るからだと思います。日本のメディアは完全な腰抜け、事なかれ主義だと思います。
- K-1
- ベストアンサー率21% (832/3844)
じゃ、こういうのはどうですか？ 「韓流は金になるが、嫌韓流は金にならない」 韓流ですと、各種韓国コンテンツを持ってくるだけで金になります。 ドラマ放映したり、映画も客が入るし、韓国ツアーも大勢来る。 記事を載せれば新聞も雑誌も売れます。 つまりあちこちに経済効果があります。 逆にアンチ韓国の雰囲気ですと、上記のすべてが行えなくなります。 商売として考えれば韓流の方が何かと都合がいい。 だから嫌韓流になりそうなものは報道しない。
お礼
再度のご回答、ありがとうございます。 日本の主要紙って、「思想的な観点から記事の掲載を見合わせるという事は有るでしょうが、広告依頼についてもそういう事が有るのでしょうかネ～」 なんとも、“ケツの穴が小さい”ような気がしますが・・・
- K-1
- ベストアンサー率21% (832/3844)
「報道しない自由」を行使してるんじゃないでしょうか。 読みましたが、周知のことがほとんどでしたので、自分的にはＢ級です。 まあ、ヨン様関係のところは知らなかったことが幾つかありましたけど。
お礼
ご回答ありがとうございます。 まだ入手出来ず、読んでいないので何とも言えませんが、どんなにくだらない物でも、広告依頼が有れば、思想的なものを除いて載せると思うのですが・・・ 主要紙が揃って というのが理解出来なかったものですから～
関連するQ&A
- 新聞広告、中国入門は良くても嫌韓流はダメ？
中国を徹底的に批判する「マンガ中国入門」という本の新聞広告を毎日で掲載してました。 つい先日、口コミで爆発的に売れたという「マンガ嫌韓流」については、新聞各紙が広告掲載を拒否した、と聞いています。 どちらも日本と政治的に対立するアジアの一国を批判するマンガで、性質はほとんど同じだと感じるのですが、マスコミはなぜ扱いに違いをつけているのでしょうか？ また詳しく評判を調べると、主張の根拠となる情報や相手国側の言い分なども載せているという「嫌韓流」に対し、「中国入門」はかなりいい加減だそうです。なぜこちらだけＯＫなのか不思議です。出版社の規模の違いでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜ朝日新聞は世論を誘導するのか？
朝日新聞自体にウソを書いたりしているのにもかかわらず そのことを包み隠して 記事に対して何かいわれると 圧力があったというのはなぜでしょうか？ 言論の自由がないかのような報道をしていますが。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞の昨日、今日のトップ記事について
長年朝日新聞を購読しておりますが、 昨日の一面トップ記事が 「なぜ、あんなことを 直接会い謝罪したい」（神戸連続殺傷事件 加害男性） そして今日の一面トップ記事は 「北朝鮮説明『裏付け皆無』」 です。 一面トップに来るような記事でしょうか？ どうでもよいとは思わない（横田さんご夫妻のことはとても気になります）けど、もっと重要なことがあるんじゃないかと思うんです。 パイプのある、「好みの」記事に偏重しているように感じるのは私だけでしょうか？ さらに言えば、世論を誘導（洗脳）しているような感じさえ受けます。 新聞社の勝手（自由）とは言っても、公正な報道をしているようにはとても思えません。 私の感覚がおかしいかどうか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 韓国には不敬罪が、言論報道の自由の上位にあるの？
韓国の朴槿恵大統領の記事をめぐり、産経新聞前ソウル支局長が名誉棄損の罪で起訴された。 憲法で言論の自由を保障する民主主義国家とは思えない異常異例の事態である。 しかも、朝鮮日報の記事をコラムに転載したものであり、内容的に7時間の行動への疑問が出ているとの紹介記事である。 言論・報道の自由の観点からの疑問と共に、起訴するとか、国外出国を許さぬ無茶苦茶な措置に対する韓国政府の黙認状態が解せない。 現政権に不都合な報道を公権力で封殺しようとする韓国は、「独裁国家」へと突き進もうとしているのか・・・ そんな韓国には北朝鮮の政治体制・言論報道を批判する資格があるのだろうか？ 彼の国では反日であれば、日本＆日本人叩きは何でも許され、それは英雄的行為なんだろうか？ 韓国には、今も実質的には不敬罪が存在し、言論報道の自由よりも優越しているのだろうか？ ※質問の背景と成った関連記事 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412774671/ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%95%AC%E7%BD%AA http://news.infoseek.co.jp/article/sankein_sk220141011508
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「自民党（員）にあらざれば人にあらず」
前農相の赤城氏の辞任の言葉に「…与党敗北の原因になった…」と述べていました。 与党への謝罪の弁で、国民へのそれは感じられませんでした。「まさか」と思い数社の新聞を確認しましたが、報道に誤りはなく、国民への謝罪は無いようでした。 これを聞いて、平清盛の「平家に有らざれば人にあらず」の言葉を連想しました。私には彼の言葉が「自民党（員）にあらざれば人にあらず」に聞こえました。 衆議院で３分の２という圧倒的多数の議席を与党は確保しています。前述のような発言も無理はない？のかも知れませんが、あまりに横柄では無いでしょうか？「自民党にあらざればひとにあらず」という気持ちが自民党内には生じているのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞の通名基準について
先日も残念ながら幼い２つの命が奪われる事件がありました。犯人は日本の通名を持つ中国籍の女性であると報道されております。 さて、朝日新聞といえば、本名で報道はせずに、通名で報道をする新聞社であると思っておりました。最近で言えば、永田保容疑者では金保という本名を報道していない数少ない報道機関であると認識をしております。このことの是非はいろいろなところで論じられているようですが、朝日新聞なりの信念であると考え、自分の意見としては正しいとは思えませんが、尊重する気持ちにはなれました。 しかしながら、今回の中国人女性の件は朝日新聞も本名と通名の併記の報道であったようです。このことから考えると、昨今の嫌韓流ではありませんが、やはり朝日新聞は韓国（北朝鮮）籍にのみ特別扱いをする、国益よりも朝鮮民族益を優先する偏重報道機関であると考えざるをえないのです。 上記の結論はあまりにも短絡的であるとは思いますし、実際にはこのような理由（だけ）ではないでしょう。今までの朝鮮民族による犯罪報道姿勢と今回のとの差異を説明する正当なキーワードとは何なのでしょうか。ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 芸能人麻薬汚染報道に隠れて報道されないニュースは・・・？
お世話になります。 ここ一週間ほど、押尾、酒井夫婦の麻薬汚染報道で芸能ニュースはおろか、一般ニュースでも多くの時間を割いて報道されています。 得てしてこういう時は、大々的な報道の陰に隠れて国民の不利になるような法案がこっそり可決されたり、あるいは与党政治家の汚職事件がこっそり処理されていたりします。 うわさでは、むしろ逆に、政府与党が国民の目を欺くために、自分たちの都合のいいように事を運ぶために、警察・検察に指示して世間の耳目を集めるような行動を起こすようにさせるとの事。その隙にこっそり悪いことをやろう、というのです。 というわけで、芸能人麻薬汚染報道に隠れて、報道されない、あるいは報道されても小さな記事になってしまうような「国民に不利な出来事」って今起きているのでしょうか？ 起きていたら教えてください。 みんなで声を上げて政府与党の悪事を暴いてやりましょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党の謝罪広告の掲載範囲について
本日のテレビ報道で民主党が偽メールに対する謝罪広告を掲載したと伝えていました。 私は日本経済新聞12版を見ましたが、掲載されていませんでした。 謝罪広告掲載の範囲(地方)はどこあたりだったのでしょうか? 素朴な疑問です。 ご存知の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 橋下氏出自連載問題 朝日新聞はやり過ぎと思いますか
日頃、人権にうるさ過ぎる朝日。 しかし、今回週刊朝日は橋下市長に関して「被差別部落」に関連させて人格否定に走るネガティブキャンペーンをしました。 安倍氏、橋下氏を潰すのが「社是」の朝日とは言え、日頃の（人権を大切にしましょうという）朝日とは想像すらできない矛盾した被差別部落を使ったネガキャン。 自称・人権派の朝日は特定政治家を貶めるためなら、手段を厭わないのでしょうか？ 結局、朝日新聞は「朝日新聞出版」というトンネル会社（１００％子会社）を使ってまで橋下氏を貶めるためなら手段を厭わず実父が「部落出身」であることを暴露・強調、血統主義（ナチスが使ったユダヤ人抹殺の手段）、身分制（インドのカースト）を肯定するような記述を敢えて週刊朝日で主張しました。 朝日新聞本体は当初「別会社」を美辞麗句にしていたようですが、結局謝罪しました。 質問 １、朝日は「社是」実行のためなら日頃の編集方針とは矛盾しても特定の政治家を貶めるためなら何でもありの手段を実行するマキャべリストの組織なのですか？ ２、これは「ペンによる暴力」だと思いますか？ ３、今回のネガキャン報道は一線を越えたやり過ぎだと思いますか？ ４、こんな内容をもし政治家が発言したらマスコミから執拗に追及されて責任を取って辞任します。朝日（本体・出版）の社長は辞任すべきと思いますか？ ご教示を 朝日新聞も謝罪「深刻に受け止めている」 2012.10.19 20:57 ［ｗｅｓｔ政治］ 日本維新の会代表の橋下徹大阪市長の出自に関する「週刊朝日」の連載記事打ち切りについて、朝日新聞は１９日、謝罪コメントを発表した。 朝日新聞社広報部は「当社から平成２０年に分社化した朝日新聞出版が編集・発行する『週刊朝日』が今回、連載記事の同和地区などに関する不適切な記述で橋下市長をはじめ、多くの方々にご迷惑をおかけしたことは深刻に受け止めている」としている。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121019/waf12101921120033-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答、ありがとうございます。 日本の主要紙って、「思想的な観点から記事の掲載を見合わせるという事は有るでしょうが、広告依頼についてもそういう事が有るのでしょうかネ～」 なんとも、“ケツの穴が小さい”ような気がしますが・・・ アッ そう言えば、「右翼団体の広告って 掲載しませんよネ！」