- ベストアンサー
罰金（略式起訴）と執行猶予
thedukeofichijouの回答
執行猶予がついた懲役刑も、執行が猶予されているだけで懲役刑に処せられた事実に変わりはありませんので、執行猶予期間中は前科として取り扱われます。 そして、罰金刑の前科が法律上不利益な効果を生むことはほとんどありませんが、禁錮刑以上の前科(懲役も含む)は公務員や教員、弁護士や公認会計士等の欠格事由にあたりますし、刑に処せられた当時これらの職にあれば失職することになります。 たしかに、罰金刑の前科は罰金以上の刑に処せられることなく5年を経過しなければ消滅しない(刑法34条の2第1項後段)のに対し、執行猶予つきの懲役刑の前科は執行猶予を取り消されることなく猶予期間(通常は3年～5年)を経過すれば消滅する(刑法27条)ので、期間的には罰金刑の方が長いのですが、前述した通り前科から受ける不利益の大きさが明らかに違うので、期間だけを見て略式命令による罰金の方が重いとは言えないでしょう。 > 懲役１年では執行猶予の期間ってどれくらいのものなのですか？ 通常は3年です。再犯のおそれが大きいとか、犯情が重いとかいう場合には4年や5年になったり、保護観察がついたりします。2年以下になることはまずありません(抑止力にならないので)。
関連するQ&A
- 判決 執行猶予 罰金？
罪名： わいせつ販売目的所持、児童ポルノ 何をしたのか（具体的に書く）： 裏ビデオ屋で、オープンして、3ヶ月 で、摘発されました。 被害者はいるか：いない 前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 12年前に覚醒剤と児童福祉法 （ヘルスで働いてて17の女の子がいた）で、両方執行猶予でした。 逮捕されたのは別々ですが、同じ時期でしたのでW執行猶予付きました。 家族構成：一人暮らし 親、弟が、実家で暮らしてます 年齢・職業・性別：35 無職 男 暴力団との関わり： なし 良さそうな情状（示談済み等）：弟が、障害者なので、母が付きっ切り で面倒見なけりゃならず、母が情状証人には来れませんでしたが、裁判 長あてに手紙書いてもらいました。 悪そうな情状： 12年前の前科、執行猶予 求刑3年、罰金200万きましたが、執行猶予大丈夫ですかね？ 刑事、弁護士は、実刑には出来ないだろうと言ってましたが、求刑もら ってビビッてしまいました。逮捕されて50日で保釈は1回で通りました 罰金はしょうがないとして、懲役に執行猶予つきますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 罰金刑で執行猶予がつく
罰金刑で執行猶予がつくのは稀と聞きました。 執行猶予がついたほうが良いのですかね？ 例えば、罰金刑30万、執行猶予1年となったとすると（ありえるんですかね？）1年何もなかったら、罰金は払わなくても良いということになるのですか？ すごく気になったので、どなたか教えてください。 あと、罰金か懲役になる犯罪を犯してしまい罰せられた場合、執行猶予がついた懲役と、罰金の場合、罰金になったほうが、罪は軽いんですかね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予の期間について教えてください
執行猶予の期間について教えてください 児童買春、恐喝未遂、窃盗の罪で逮捕され、児童買春、恐喝未遂の２つの罪で起訴されました。 検察官からの求刑は２年でした。 この場合、懲役２年執行猶予３年になるのが普通ではないんですか？ 取り調べの時に否認をすると、執行猶予の期間が長くなったりするんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 窃盗罪
窃盗罪 窃盗、窃盗未遂、建造物侵入罪で起訴され、６ヶ月間の接見禁止の中、保釈で出てきました。 同じ会社の部下３人がやらかした事件で、私に指示されたと検察に言っているみたいです。 勿論、そのような事実はなく、否認しています。弁護士も私選で３人付けています。 部下の内一人は未成年で、短期保護観察になり、一人は初犯で懲役１０月 執行猶予２年、 最後の一人は猶予中の犯行により、懲役１０月 前回の執行猶予の取り消しで刑務所に行きました。 検察は論告求刑で、私が首謀者で否認していることにより、反省の態度がうかがえない。犯行は悪質で、再犯の恐れもある として、懲役２年６月を求刑してきました。 私は３年半ほど前に暴行で逮捕され、罰金１０万円の略式になりました。 今回が初犯ということを考慮してのこの求刑は普通なのでしょうか。 弁護士は罰金刑の前科はほとんど関係ないと言ってます。 検察も初犯ということを口頭で言っていました。 留置場や拘置所で半年間の接見禁止は裁判官は情状面で見てくれるのでしょうか。 ちなみに被害額は２５万円です。 執行猶予はあり得るのでしょうか。 弁護人は無罪を訴えて論告を終えたのですが、日本の裁判は起訴されたら、無罪を勝ち取ることは ほとんど無理だと聞いたものですから。 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 執行猶予とは
執行猶予って、要するにぶっちゃけて言えば、○○年間まじめにしておれば務所に入らずに済む、っていうことですよね。勿論「前科一犯」には変わりないけれども。 ところで、「懲役１５年、追徴金200億円」などという恐ろしい求刑があり、裁判所も値引き無くそれを妥当として量刑するも、「執行猶予付き」とした場合、務所入り云々は前記のとおりだとして、追徴金はどうなるのでしょうか。○○年間おとなしくしておれば、追徴金さえも逃れることができるのでしょうか。そんな"あほな"とは思うのですが・・・。 今朝、A○○とか、インチキ会社の元社長が求刑されたニュースを見て、ふと心配になり質問する次第です。善良な市民の素朴な疑問です。理系人間はこんなところまで教わらなかったなぁ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
教えてｇｏｏで色々検索していて、執行猶予期間を無事に終えれば刑は執行された事にならないというのを見て、【前科ではない】と素人解釈で判断してしまい、今回の疑問となりましたが、あくまでも猶予中は前科者である事が分かりました。 次回裁判の判決はもう少し先なのですが、今日友人より話を聞いたら、執行猶予の期間についても３年ぐらいではないかと弁護士より話があったようです。３年って結構長いですよね。抑止力という事を聞いて納得いたしました。 ところで、検察の論告求刑より裁判官の判決の方がもっと重い刑罰になる事はあるりでしょうか・・（新たな疑問が） とりあえず、新しい疑問なのでこちらは別スレッドで質問するようにします。 今回は、丁寧なご回答をありがとうございました。 大変参考になりました。