• ベストアンサー

このサイトって2ちゃんねらー差別が流行ってるんでしょうか?

2ちゃんねるは便所の落書き。 2ちゃんねらーはおかしいから相手するな。 こういう何とも内容のない一言で2ちゃんねるを差別したような回答には普通に礼をする人間が真面目に回答したつもりの2ちゃんねらーの回答には失礼な言葉を浴びせてくれるようです。 2ちゃんねるが嫌われる理由はわかっているつもりだけど、このサイトの差別ぶりは尋常じゃないと思いました。 率直に言ってこのサイトで2ちゃんねらーはどの程度嫌われているんでしょうか? わけわからない回答と少なくとも書いた本人は真面目に書いた回答の差を覆すほどのものでしょうか? 2ちゃんねる側の立場からの回答では誰も真面目には受け取ってはくれないんでしょうか? 飾らないご意見が聞きたいです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.22

>大抵が在日とか韓国とか中国とかの質問のために質問 >ごと削除されてるからです。  あー、そういった質問はみた事がありますが、 最終的な削除するかどうかは、管理者の判断じゃ ないですかねー。 管理者の好みはあると思いますが。 okwebでは、回答を別の人が批判したら、質問自体が なくなるケースもあるようです。 そもそも、質問を答える場所であって、回答者で荒そう 場所ではないし。 >>なので、お礼は社交辞令かなー。 >それに礼を言うならば俺にも社交辞令くらいいうべき >だと思いますが。 なはは、そのとおりです。 他の人にお礼があって、君だけにないのなら、質問者の 差別(か、見落としているか。)でしょう。 でも、お礼を書かない質問者も多いですよ。 2ちゃんねらーじゃなくって、単に君の回答が気に くわなかった、可能性もあるでしょう。 統計なんかを勉強すると分かるんですが、証明って こういった場所ではしにくいんですよね。 それに >このサイトの利用者の方に問題があります。 >管理側は大抵そこまではしません。  利用者に問題があると書いていますが、どういった 問題があるのでしょうか? 質問や回答に悪意があるとか? それとも君の回答にだけ、お礼を言わないとか?で しょうか? 2ちゃんねらー批判がイヤなら、2ちゃんねらーと 分からなくすればいいと、思うのは私だけ? なにか、私と君の間に大きな溝があるような。^^; 理解しようという気はあるんですが。 今度、2ちゃんねらーっぽい質問・回答をして、別に この質問は、どうですか?と聞いてみたらどうですか? もしかすると、君の質問や回答にも、多少の問題が あるのかもしれませんし。 私には、「おお確かに2ちゃんえらー批判だ!」と、 思える証拠がないんですよねー。

Gungnir
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (22)

回答No.12

あたまから批判するときは対象をよく知らないで言ってることも多いし、しつこく批判するときは何かでウラんでいることが多いと思います。 ここはいがいに2ちゃん落ちこぼれが流れてきて遠吠えしてるやつが多いかもしれないです。

Gungnir
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 どうもそんな気がしてきました。 でもこの場合はどっちなんでしょうね? どっちでもないのかもしれないですが。 頭から批判されたというわけでもない気がしますし、 奥の方にはなんか恨みめいたものを感じはしましたが、 表だってしつこく批判されたわけでもありません。 ですが、2ちゃん落ちこぼれというのは納得です。 それは質問文からもその後のレスからも読み取れます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nao0504
  • ベストアンサー率20% (19/94)
回答No.11

NO.10です。どうも私も質問をよく読んでいなかったようです。すいません。 結論から言えば、そうことをする人もいるし、そうじゃない人もいる、一概には言えないということだとは思います。 しかし、このサイトに2ちゃんねる差別があることはおそらく紛れもない事実です。(当然「すべてが」ではありません。)このサイトは新聞に広告が載るほど外に開かれていますから、何らかの理由で2ちゃんねるの内向きのコミュニティに馴染めなかった人が多くいるのだと思います。そういう人の中に2ちゃんねるを極端で感情的な差別する人が含まれるのだと思います。 正直言って、私は2ちゃんねるに良いイメージは持っていませんが、反面使ったことがないので感情的になる理由もありません。おそらく2ちゃんねるに馴染めなかったひとが腹いせにやってることだと思います。 たぶん、その他多くの人は2ちゃんねるの立場であろうとなかろうと必要、有意義な回答が得られれば、お礼をすると思います。

Gungnir
質問者

お礼

再回答ありがとうございます。 確かに例の質問を読み返してみるとそう取れなくはありません。 実際その質問者も2ちゃんねるは使っているようだし、 その上でおかしいとか言ってましたが、 馴染めなかったんでしょうね。 とても2ちゃんに馴染めるような主張には見えませんでしたし。 その腹いせとも取れるかもしれません。 それも一つの答えだと思います。 少なくとも俺が質問の意図を取り違えているというようなまともな理由ではないのだけは確かです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nao0504
  • ベストアンサー率20% (19/94)
回答No.10

ネットには詳しくないこともあって、このサイトで2ちゃんねらーが異常に差別されているというのは、この質問で意識させられました。 差別が「異常」かどうかは良く分かりません。ただこのサイトと2ちゃんねるの毛色が違うのは事実だと思います。このサイトの利用者は、インターネットの中では比較的、文書の書き方に保守的な傾向があると思います。2ちゃんねるのように特定のグループでしか通用しない隠語や略語、記号が使われることはほとんどありません。どちらかといえば、そういう表現に嫌悪を感じる人もいます。(個人的にはそういう傾向があるかな・・・) ですから、この2つのサイトを利用する人は意識的に文章作法を変えない限り、どちらかで浮いてしまいます。2ちゃんねるではよくある程度の冷たい言い回しもここでは不親切、あげあし取りと思われることが多いのだと思います。 郷に入りて郷に従うかどうかは自由ですが、そのせいで白眼視されかねないのも事実で、仕方がないことでしょう。このサイトのつもりで2ちゃんねるを利用したらそれこそ「教えて君」とかあるいはもっとひどい表現でののしられるでしょう。

Gungnir
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • youkisara
  • ベストアンサー率20% (202/981)
回答No.9

1番ですけど、最後の絵文字などうんぬんは、2ちゃんねらーに限定してません。 たとえば、チャットやネットゲームなどのリアルタイムで文字をやりとりする媒体での利用者とか、そういう人も含みます。

Gungnir
質問者

補足

#2様のお礼に書いたことが今回一番聞きたいことです。この疑問に答えてくれる方はいませんか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

正直その気持ちはわからなくもないです。お礼を書くのも人間ですから、失礼と感じる文章を書いてしまうこともあると思います。 ただ、「2ちゃんねらーであるか、ないか」で回答の温度が変わった、と思われるのは深読みで誤解ではないかと思いました。他の2ちゃんねらーの方の回答に対して、同じようなお礼がされているわけではないからです。 ねらーを差別するわけでも、嫌うわけでもありませんが、僕が思うに、特徴として2ちゃんねるでは、誰かの発言に対する揚げ足取りのような発言というのが多いと思います。または、その人が本当に伝えたい部分ではない一部分を断定的に取り上げて、そこを深く追求するような性質もあるように感じられます。 #1さんへのお礼で >2ちゃんねらーというだけでAAばかり貼っていると思われるわけですね。 と発言されていますが、 #1さんは、2ちゃんねらーに限らず、または2ちゃんねらーの中で、AAを乱用する人は嫌いだと書いているだけで、2ちゃんねらーがAAを乱用する人であるとは書いていないと思います。 ですから、この回答に対する質問者さんのお礼にかかれていることは、前述した「断定」や「揚げ足取り」といったものに該当し、こういった発言は、2ちゃんねる的な性質を持った発言でないかと思います。 その善悪は別として、これが僕の持つ2ちゃんねるという掲示板でなされるやりとりのイメージの一部分です。

Gungnir
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >「2ちゃんねらーであるか、ないか」で回答 >の温度が変わった まさにその通りに見えましたが。 他にも2ちゃんねらーの方がいましたが、その他の方に比べてもやや遠ざけてる印象でした。 揚げ足取りは確かにありますが、 >2ちゃんねらーに限らず、または >2ちゃんねらーの中で、AAを乱用する人 >は嫌いだと書いているだけで、 >2ちゃんねらーがAAを乱用する人である >とは書いていないと思います。 しかし2ちゃねんねらーはAAを多用するから嫌いと言ったも同然に思いました。 そういうイメージが既にあるんだからそう思うのも当たり前かもしれません。 しかし、ある2ちゃんねらーの人はこのサイトで使われている顔文字は大嫌いだそうですよ。 それから、揚げ足取りというか、皮肉っぽいところは元々であって2ちゃんねるに行ってからなったものではありません。 そういうイメージをお持ちの方もいるのでしょうが、 それが全てではありません。 それよりも悪いイメージがこのサイトには多すぎるのではないかとも思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

ここ(goo)へ来る人は検索の不自由な人で、きっと、2ちゃんねるで質問したら「ググれ」と言われたので恨んでいるんじゃないかと思います。

Gungnir
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 それこそ常識ではないでしょうか? このサイトが少々非常識なほど教えすぎるのではないかと思います。 2ちゃんねるのテンプレみたいなものがあればここでも同じ扱いでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

2ちゃん好きですよ。 個人的にめちゃめちゃ叩かれてます。(笑) 8割は真面目に捉えてます。 どうしようもない人種が居る事も事実です。 そこらの見極め、これからのネット社会では避けて通れぬことだと思います。 法より常識だと思います。

Gungnir
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 あなたが好きなのは十分わかりました。 俺も2ちゃんねるは好きですよ。 ですがその常識的な思考すらできない程に恨まれてるとしか思えない態度でしたけど。 真面目に答えたのに『便所の落書き発言』以下ですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pen5pen5
  • ベストアンサー率31% (24/76)
回答No.5

たとえ同一人物でも、「2ちゃんねる」と「教えて!goo」では別人格なのでは?だから2ちゃんねらーがここで2ちゃん批判してる場合も多いと思うぞ。 これって晒しの対象になりそうなのが気になる。

Gungnir
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そんなことはわかってます。 俺も別人格ですからね。 たぶん晒されるでしょう。 俺がこれ見てても晒したくなるでしょうから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

マスコミ等のイメージからそう言う人もいるとは思いますが、多くの人は「2ちゃんねるといっても色々ある」という事を解っていて、でも質問に答えるという作業はできるだけ一般的な考えをしないといけないのでどうしても一般的に言われてるイメージを想定して書かざるを得ないという事ではないでしょうか。 >2ちゃんねるは便所の落書き。 とはいえ、これは差別だとは思えないなぁ。2ちゃんねるの本質を的確に捉えた言葉だと思います。2ちゃんねらーの多くの人も自らこれを認めていませんか。便所の落書きだから悪いとも思ってませんし、便所の落書きから何を見出すかは読み手に委ねられたメディアですからね、あそこは。 2ちゃんねるの場の雰囲気とここの雰囲気は明らかに違っていますので、同じ評価基準を持たせようというのが難しいと思いますよ。2ちゃんは2ちゃん、ここはここで良いと思います。それぞれ良い所があると思いますが。

Gungnir
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >2ちゃんねるは便所の落書き。 これ自体は俺も認めてます。 しかし、今回の論点はその程度の内容のない回答に礼をする人でも2ちゃんねる側から回答すると礼をしないということがおかしいのではないか? と言いたいのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 9arabi
  • ベストアンサー率32% (140/433)
回答No.3

私もあんまり好ましいイメージをもっていない側の人間ですが、 でも、「あ、このひと2ちゃんねるの人だ。サイテー」とかは思いませんし、その人がまじめに回答してるんであれば(質問ですか?)、それを真摯に受け止めると思います。 ただ、私はあの世界の用語になじめません。なんかヘンで、違和感があります。「漏れ」とか書かれて理解するのにもの凄い時間を要したし、(知らない人には)意味不明な2ちゃんねる用語が多すぎて。 私は、goo内で、2ちゃんねるの人(2ちゃんねらーという言い方にもなんか抵抗が)らしき人をみかけたことはないので、なんともいえませんが、もしそういう用語ばっかりで書かれてたらかなりイヤですし、あの顔文字とかいうか絵とかが多用されてもイヤです。 ここはここ、2ちゃんねるは2ちゃんねる、で区別して使ってる方なら、別に「2ちゃんねらー」だろうと、気にならないと思います。

Gungnir
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 その基準で言うなら俺は区別して使っている方になります。 2ちゃんねる内ですら滅多に使いません。 確かに読みにくいとかおかしいとか言いたいのはわかりますが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • なぜ差別してはいけないのですか?

    なぜ差別はいけないのですか?手足がない人を見て普通の人に対しての感情と異なる感情が湧いたら差別になる筈です。された人が不快になるか?なら差別される対象の人達に対して不快な気持ちになる人は、少なからずいると思います。一人ひとり人間だからですか?一人ひとり人間なら、一人ひとり違う考え方があり能力や容姿が違うのが普通です。その中で対立や差別が起きないなんて考えられません。そんなもの夢物語です。人は優越感を感じたい生物だと僕は思います。人権侵害と言われても、全員が守ると思いますか?白人が黒人差別して普通だと僕は思います。文化も言語も何もかもが違うからです。「朝鮮人は一重で、エラが張っていて頬骨が高い」という特徴を言うだけで差別になってしまうというのはおかしいとおもいます。男女平等と言っても女尊男卑になっているのが現状です。例えば、男性が浮気をすれば男性100%悪い事になりますが、女性が浮気をしたら男性も悪い事になってしまったり、、、、ですが僕はこの現状が普通だと僕は思います。少し前にも書きましたが、人はそれぞれ考え方、容姿、経済力、性別の違いがあるからです。逆にこれだけの差や違いがあって差別が無いのは不自然だと思います。ご回答よろしくお願いします。長文失礼します。

  • にちゃんねるの活用方法

    2ちゃんねるの有効な使い方を教えてください。 面白いスレッド、実用的な板、関連サイト、ブラウザ…… 90%が便所の落書きなのかもしれませんが、 残りの10パーセントを効率的にとりだすにはどうすればよいでしょうか。

  • このサイトについて・・

    一日一回回答する習慣がついて、たまに失礼なお礼をもらいます。 自分中心でイライラ正直します。 相手が何を求めてるのかわからないけど、相手の立場に立って回答したつもりでも虚しい時があります。 特にメンタルヘルスに多いです。 お礼を読んだ時こちらも一生懸命回答してよかったと思いたい面ももちろんありますが、割り切るしかないんでしょうか? それか自分がイライラするくらいなら回答をしばらく止めた方がいいのでしょうか? 時間がある方お願いします。

  • このサイトは回答者優位なのですか?

    家族が病気にかかり、それについて職場での対応について悩んでいます。 それについて質問をしたところ、かなり腹の立つ、失礼で上から目線な回答がありました。 私は怒りを抑えつつお礼を書きましたが、どうやらそれが回答者の気に障ったようで、 「失礼だから謝罪しろ」と書かれました。 これについて意見があります。 ・そもそも、謝るなら回答者が先なのではないか? ・回答者側から見れば「わざわざ回答してやっているからお礼は言え」ですが、そういう回答者に 限って、何千ポイントもある。 つまりこのサイトに常駐してポイント狙いで回答をするような方達で「ポイントが欲しいから」 「暇だから」回答しているのであって、「わざわざ回答してあげている」にはほど遠い ・上記のような人たちに「失礼だから謝罪しろ」と鬼の首を取ったように言われても、暇人のくせに 何言ってるの?と思う。 ・そもそも、このようなサイトに私のような深刻な悩みを投稿するべきではなかったのではないか? このような意見です。 つまりこのサイトは回答者優位で、どんな腹立たしい回答にもお礼を言え、失礼なお礼を言った 質問者が悪い、と受け取れますが、そうなのでしょうか?

  • 差別的発言に対する法的抗議は親告のみ可能か?

    概要 差別的発言(もちろん言葉、音声だけでなく、文書、投書、ネットの書き込み、便所の落書き含む)に対する法的抗議は親告のみ可能か? 詳細 公の場で差別的発言(文字によるものも含む)はいけないことは常識、マナー、社会的な儀礼に反するものですが、これらを明確にやめさせるとなると、やはり 刑法230条 名誉棄損 刑法231条 侮辱罪 などを持ち出さなくてはならないのでしょうか? 私の記憶が正しいならば、これらは親告罪となっており、本人や家族以外は訴えることはできない、となっていますが、全部本人たちがいちいち訴えを起こす(別に裁判とかいう意味ではなく、声をあげる、という意味)必要があるのでしょうか? たとえば、 「某・公人は●●市の出身だからダメ、と週刊誌に書いてあった」 「某国の国家元首は黒●系のルーツがある」 というネットの書き込みがあったとします。 で、そのプロバイダには利用規定として 「差別を含む発言、および差別を助長する発言、書き込み、内容のものはアップロードしないでください」 という条項があったとします。(たいていのプロバイダにはこの条項がある) こういう場合、上記の内容に嫌悪感を感じる人が、プロバイダに対して、 「あの内容は御社利用規定の ”差別を含む発言、および差別を助長する発言、書き込み、内容のものはアップロードしないでください” に抵触し、また社会的にも悪影響があるので、削除を命じてください」 と申し入れをしたら、プロバイダはどのように対応するのでしょうか? プロバイダは 「某・公人や某国国家元首ご本人からの抗議、およびその代理人から抗議なら受け付けますが、それ以外の方からの抗議であった場合は受け付けません。 たとえ異議申立人が、それらの人たちと全く同じ境遇であり、全く同様の差別的発言や差別に悩んでいて、見るに見かねて”同胞を助けよう”という意志で抗議をしてきたとしてもね。 それに表現の自由もありますから、当社の利用者の権利を奪う事にもなりかねませんので」 という理由ではねつけるでしょうか? まあ、これはちょっと意地悪な回答例ですが、 ●差別的表現を止めさせたい ●表現の自由は守るべきだ ●刑法230条、刑法231条などの親告罪は本人に成り代わって同じような境遇に苦しむ者が、本人の承諾なしに訴えることは可能か 上記3点はどれが優位に立つものでしょうか? 差別的発言、差別的行動をやめさせる手立ては、赤の他人は持ち合わせていないのでしょうか? 詳しい方、よろしくお願いします。

  • 顔の見えない怖さ

    たぶん、ネットの人間関係特有だと思われますが… 相手を良く知りもしないで、非情な扱いをする人を見たり、実際接したりします。 自分の回答だけ何のお礼もなく、締め切られていたり、(その質問者さんとは、そのときだけの接点なのですが、たぶん、同じカテゴリーに居たりした時に、良い印象をもたれなかった?)のだと思います。 質問には、他の回答者さんと同じようにきちんと答えたつもりです。 他の回答者さんの長めのお礼と、明らかに差別を感じました。 回答が、気に入らなくても、時間がなくても、ありがとうございます。の一言くらい書けますよね。 私だったら、書きます。 顔が見えないのをいいことに、いやな思いをされた方は、いらっしゃいますか?また、こういうことをどう思いますか?

  • 差別主義者を非難する人ほど実は差別主義者?!

    他人を差別主義者だと非難する人ほど(民族区別をする人を非難する、など)、 言っている本人が別の意味で差別主義者だと(階級意識が強い、など)感じませんか? ※別の言い方をすると、人権家気取りほど、階級差別主義者の傾向が強いということ(本人が気づいているかどうかは不明)。 大方、左巻きの人にこういう人が多い気がする。 万引き犯の写真を公開したら人権侵害などと叫ぶ人たちが出てくるが、これと同じように万引きが増えても困ることのない立場の人間が上から目線で非難するのと原理は同じ。 たいていの場合、大衆を甘く見ており、物騒な国であればいずれ民衆の怒りを買って危ない目に遭う可能性に対し盲目である(日本人は大人しくて平和なだけ)。

  • お礼の期間と内容どちらを重視しますか?

    このサイトにおいて、質問して回答を下さった方にお礼をする場合、 回答を貰って即の「ありがとうございました」のみのお礼と、 お礼をするまでの期間は長いけど 数行に渡ったお礼を付けるのではどちらが感じが良いと思いますか? それは、お礼をする側・される側どちらの立場に立った時ですか? 自分の立場によって重視するものも変わりますか? 私の場合、質問した日はポツリポツリ回答が付いているのに、 次の日にはドッサリ回答が付いているケースが多く、 回答の付け方に迷っています。 因みに、個人的には早くて丁寧なお礼が一番感じは良いのだろうと思いますが、 最初の2・3人には丁寧に回答しているのに 後の回答者には「ありがとうございました」だけだと感じ悪いでしょうか? (最初からそういうお礼をするつもりは無くても) 個人的な考えで結構ですので、 どのようなお礼を好むか理由を付けて教えて下さい。

  • 「差別」と「区別」の具体的な違いは?

    質問タイトル通りです。 「差別」と「区別」の具体的な違いって何でしょうか。 こちら側は、差別をしているつもりはなく区別しているという意識なのに、相手側に差別と受け取られる場合があると思うんです。ですから、具体的な違いというのを明確に知っておけば誤解も防げるだろうと考え、以上のような質問をした次第です。 回答よろしくお願いいたします。

  • ネット掲示板は公衆便所の落書きと同じ??

    よくネットの掲示板が批判される度に、この言葉を引用し擁護、反論する人がいます。 しかし私は不思議で仕方ありません。 公衆便所に書かれている落書きの影響力と、 ネット掲示板に書かれている書き込みの影響力の差は雲泥の差だと思うんです。 基本、公衆便所の落書きはそのトイレの利用者しか閲覧ができません。 一方、ネット掲示板の書き込みは「気軽」に不特定多数の閲覧が可能です。 例えば北海道にある公衆便所の落書きを見る為に、わざわざ都内や沖縄の人、アメリカの人が 旅費をかけて閲覧など来る人はごく稀でしょう。 しかし、ネットはアメリカに居ようが、アラスカに居ようが、北極に居ようが、宇宙に居ようが ネット閲覧さえできれば誰でも容易にその書き込みにアクセスすることが可能です。 「まったく次元の違う存在」だと思うのは私だけでしょうか? 便所の落書き? そんなレベルではないでしょう!? 逆にそういうレベル程度で考えているから、こういう方々は個人情報が書き込まれたり犯罪ほう助かの ごとく書き込みを消さない行為が横行しております。 *管理された公衆便所だったら、掃除をする人が消したり隠したりしますがネットはいい加減です。 今回、2ちゃんねるの削除問題について行きすぎを認めたニュースがありましたが 2ちゃ擁護派があまりにも多かったのに驚きを禁じえません(例:マスコミだって間違えをやってる。 マスコミは隠ぺいしたり偏向してるんだから2ちゃのようなサイトは必要だなど→犯罪ほう助も許していいのか甚だ疑問ですが) これはネット特有の現象なんでしょうか? それともこれが今の民意という奴なんでしょうか? だとしたら、悪意ある人間がネット上で住所、連絡先を書き込んで管理者が削除に応じなくても 「恨まれるのが悪い」「(恨まれた側の)自己責任」と言う考えが浸透してるのでしょうか? これって企業がやってる個人情報保護法とま逆の行為が許される訳ですよね?? 気に入らない奴はネット上で晒してOK 犯罪に抵触していようがネット上なら晒してOK という感覚が理解不能です。 ここのクソ管理も含め、ネットだったら何をやってもいいという考えが強すぎるように思います。 いかがでしょうか?