• ベストアンサー

医者と診断書と公安委員会

ある病気が原因で、運転できるか否かを聞きに公安委員会の適性診断へ行きました 公安委員会では「ここだけでは判断出来ないので診断書をもって(書いてきてもらうよう)医者へ行ってきて下さい」と言いました 病院はどこでもかまわないということでした そして書いてもらいました 見てみると、『病状は完全に良好ではないものの・・・(中略)・・・したがって車の運転は可能と思われる』とありました 先生に「これを公安委員会へ提出したら向こうはどういうのですか」と聞いてみました 先生は「恐らく通ると思います。でも100%の保証は出来ません」と言いました 病院の医者の診断書 公安委員会の判断 どちらが有力なのでしょうか? または、結果的に通るのでしょうか? 経験者の方、詳しい方よろしくお願いします <(_ _)>

  • athlor
  • お礼率86% (1794/2076)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Eric7065
  • ベストアンサー率12% (3/25)
回答No.3

決定は公安委員会がします。 逆に言えば公安委員会以外の決定は裁判の判決だけです。 医者の診断書はあくまで参考です。

athlor
質問者

お礼

ありがとうございます 全く医者の診断書を無視 ~ 忠実に受け入れる 「参考」の仕方がポイントになりそうですね

その他の回答 (3)

  • n-net
  • ベストアンサー率50% (110/220)
回答No.4

私は、経験者では、ありませんが、私の知り合いに、免許を剥奪されそうになった人がいます。(言葉が悪いですが?) その人は、交通事故で身体に障害を負って普通の車での運転が困難になってしまったのです。 しかし、あなたと同じように適性検査を受けて免許証に条件がつきましたが、免許証を持っています。 個々によって、障害の程度や条件が違うと思いますが、欠格事由(盲目等)がない限り免許は、持てるそうです。(当然、運転能力があれば?) 車の運転というものは、事故を想定した場合、命にかかわることですから、安全に運転できる能力のない人には、免許証は、与えられません。(公安委員会が慎重になるのも理解できます。) さて、質問の回答ですが、みなさんのいうとおり免許は、公安委員会で交付しているものですから公安委員会の判断が当然、優先します。 失礼ですが、あなたの場合、微妙というか?難しい状況なのでしょう? だから、医師の診断書を持ってきて下さいといったのしょう? しかし、その診断書の内容でしたら通ると思います。 また、一刻も早くご病気が治ることをお祈りします。

athlor
質問者

お礼

ちょっと質問の仕方がまずかったかも知れないと反省しています 診断書と公安委員会の判断、どちらに決定権があるのかを聞いたような感じになってしまいました n-netさんは、診断書の結果を考慮してどうなるかを答えて頂けたので、嬉しく思います 自分の場合はどういう状況だから診断書をもらってくるよう言われたのかはわかりませんが、 分からないだけに通ることを祈るしかありません ありがとうございました

noname#15025
noname#15025
回答No.2

運転に関しては「公安委員会が決めます」 その際には医師の診断書が参考にされます。 あたりまえですが、医師に運転可否の決定権はありませんので。

athlor
質問者

お礼

ありがとうございます 全く医者の診断書を無視 ~ 忠実に受け入れる 「参考」の仕方がポイントになりそうですね

noname#12159
noname#12159
回答No.1

とりあえず提出してみたらどうでしょうか

athlor
質問者

お礼

そうですね 提出したら答えがでますね しかし、提出前に答えが知りたかったということなんです ありがとうございました

関連するQ&A

  • 公安委員会って

    公安委員会(埼玉県)からハガキが届きました。高齢者の更新講習の件です。(75才未満)自動車学校にtelしたところ、講習費は\5800とチャレンジ講習\2650+\1500の選択になります。後者は、運転に不備(自己流運転など)が有った場合は不合格となるそうです。不合格の場合は、再度チャレンジ講習を受ける事になるとの事でした。ここで、驚くべき説明がありました。最初から、前者を選択すれば、全員合格になるそうです。早い話、\5800払いなさいと言う事です。全運転者が、講習のために非合理的な大金を払うようになるのでしょうか。民営の自動車学校は、公安委員会にキックバックするのでしょうか?(天下りの人たちの糧になるのでしょうか)話は別ですが、警察署で免許更新の際、公安委員会費なるものを要求されますが、私は何十年も拒否しております。仲間にも言うと、今まで自動的に払っていたとビックリしていました。公安委員会って必要ですか。警察だけでは駄目ですか。賢明な皆様の御意見をお聞きしたいと思います。

  • 国家公安委員会の立場

    白衣やマスクを身にまとったメンバーたちが巻き起こしている事件ですが、警察庁は、国家公安委員会に現状を報告するとともに、岐阜県警に対し「あらゆる法令を駆使して厳正に対処する」よう指示した・・・とあります。 この件は警察庁だけでは判断できない問題なのでしょうか。  国家公安委員会では報告を受けて具体的にどのような措置をとるのでしょう。 教えてください。

  • 公安委員会の「運転免許更新のお知らせ」が届かない場合

    住所変更をしていなかったためか、更新時期がきても公安委員会からの「運転免許更新のお知らせ」のハガキが届きません。 このままハガキが届かなかった場合、どのように手続きをすればよいでしょうか? 交通安全協会からの更新お知らせのハガキはあるのですが、公安委員会からのハガキが無くても、交通安全協会に行けばなんとかなるでしょうか?

  • 公安委員会職員の免許証情報閲覧について

    お忙しいところすみません。 いきなり質問ですが 警察官や公安委員会職員が自分の管轄区ではない他の都道府県の運転免許証の情報を閲覧することは可能ですか? そして、運転免許証の情報に含まれる写真の画像などは閲覧できるのでしょうか? 知人の警察官や公安職員に閲覧されるのがどうしても嫌なので 難しい質問だと思いますがなにとぞよろしくお願いします。 ちなみに、住民票の全国オンラインシステムでは住所生年月日等を 簡単に閲覧することは可能ですがアクセスするのに職員IDが必要になるとのことです。

  • 公安調査庁って

    公安調査庁ということは地方公務員!? ちなみに警察庁とは別物ですよね? 公安調査庁って、どこかの省の直下組織なんですか? よく警察と同じ感覚だよって話がありますが、たしかに運転免許試験場とか行くと公安委員会という公安という文字が目に付きますよね。 でもあそこにいるのは警官だし・・・ ようわからんですw 誰かわかりやすく教えてください。

  • 優良運転者の免許更新について

    優良運転者が住所地以外の公安委員会で免許更新申請した場合、免許証の交付は住所地の公安委員会になるのか、あるいは申請先の公安委員会になるのかわかる方いましたらおしえてください。 あと、2年後の「高齢者の免許更新時の適性検査」について情報お持ちの方いましたら、どんな内容のでやるのかなど教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 質問統合失調症の運転免許更新について質問です

    公安委員会の指定の医師の診断書に・・・ 現時点での病状: 現状では安全な運転に必要な能力を欠いていないと思われる。 今後の見通し: 今後1年以内に病状が再発するおそれは否定できない。 ・・・とあった場合、免許の更新は不可能ですよね?

  • 医者の診断書について

     先月、医者の診断を受け、実家にて休養中のものです。  医者の診断書には   うつ病 9月末日までの自宅治療を要す 旨の記載がありました。  その書面を職場に提出したところ、即日、休養が決定し、実家にて休養をしています。(ここまでは普通にある話です。)  同僚から電話があり、様子を聞いてみた。 (あくまでもその同僚一人から聞いた話で、こちらもうつの状態で物 事を忘れやすい状態でありますので、その他の確認もとれていませ。ただの独りよがりかもしれませんが、本当の場合、対応の仕方を考えておきたいと思います。) 医者の診断書について疑問が出ているというのだ。 医者が言うのには  診断をしていたら、診断書を出さざる得ない状況になった。  一回だけの診断では判断がつかない というのだ。   こちらの意見としては、医者に強引に頼んだわけではなく、  ・急に9月末日までの自宅治療がいるといわれて驚いている。  ・うつも初期の症状は過ぎているといわれた。 それは、一緒に病院に行った上司も聞いている。 医者の書いた診断書は偽物ですか。 また、その同僚が他の人がこのように言っていたことを、私が医者が言ったことのように言ったのかも知れないし自信がもてません。 質問 ・医者が虚偽の診断書を作成したことになると思うのですが、どのような罰が問われますか。 ・その医者に対し損害賠償請求をしたいと考えていますがどう思われますか? ・その医者の医師免許剥奪を含め、医師会に摘発をと考えますが、いかが? ・医者から処方された薬は     パキシル錠 リーゼ錠 ナウゼリン錠 ユーロジン錠 です。 うつと診断していないのならどのような病気で処方する薬ですか? 俺には、今まで医大をはじめ医者には、お世話になっております。 治療行為での医療ミスで、自分が命を落としても文句を言うつもりはありません。ミスは誰にでもあるのです。医療ミスが怖いのなら病院に行かずに自分で治療するべきだと思います。 しかし、偽の診断書をつかまされたことは、絶対に許すことはできません。 (ただ、俺の独りよがりで騒いでいるだけであることを心からいのります。)

  • 日本の国内スパイ活動は国家公安委員会の管轄で,国外

    日本の国内スパイ活動は国家公安委員会の管轄で,国外スパイ活動は内閣府の管轄なんですね。 CIAの場合だと諜報活動中に偵察国で殺害されると保証金として1億5000万円が親族に見舞金が支払われますが,日本の今回の韓国内調員には幾ら日本政府側から支払われるのでしょう? これってどういう経費で落とすんでしょう。 内閣府持ちですかね? 内閣官房機密費から出しますかか?報償費で支出しますか? ハングル表記付きのゴムボートで日本の諜報員が韓国から送り返されてきたのは向こうの宣戦布告を意味しますよね。 今後,日本政府はどのように対応していくのだろう。 毎度お得意の無かったことにするのかな?

  • 診療報酬と病院の委員会について

    病院(450床)の委員会組織見直し(整理)をすすめるにあたって (1)法令上設置義務のある委員会 (2)診療報酬上必要な委員会 があると思うのですが、 (2)について医事課の協力のもとある程度はわかったのですが もう少し掘り下げて調べたいと思っています。 お忙しい中、期日をきって再調査のお願いがしずらく、 自分で調べようと試みたのですが、 ネット検索をしても適当なサイトを見つけることができません。 診療報酬の厚い本から調べるしかないのでしょうか? 私自身は総務課所属で、前職の経験から町医者レベルの医事の 知識はありますが、二次病院レベルの知識は0です。 診療報酬と委員会設置の関連について まとめてあるサイトもしくは書籍はないでしょうか。 ご存じの方がいらしたらお教えいただければ幸いです。