- ベストアンサー
燃費をよくする商品
燃費をよくするという内容の商品で、ガソリンがエンジンに送られる間の部分にその商品を取り付け、その商品は強力な磁石でできており、そこを通るガソリンの分子をより細かくし、より効率よく燃焼させ、燃費をよくするという商品ですが、このような商品を既に試された方、また、ご意見のある方、ご回答よろしくお願いします。
- o--k
- お礼率86% (43/50)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もし磁石１つで宣伝文句効果があるのなら、自動車メーカーは先を争って純正部品に採用するでしょうね。 磁石のコストなど数十円でしょうし、何億もかけて軽量化したり低燃費エンジンなど開発する必要もなくなります。 ＃さんの言われる様に燃費走行を心がけたほうがずっといいです。
その他の回答 (6)
- robocut
- ベストアンサー率35% (157/438)
こんにちは この手のもの（マグチューン＆マグチューン・エボリューション）を試したことはあります（現在の車に付いている）が、効果は体感できませんでしたし、燃費も変わりませんでした。変化は測定の誤差程度です。 私のお勧めはアーシングですが、車種によっては効果が無い場合もありますし経験や知識も必要ですのでこれはいかがでしょう？「起爆水」と「ウルトラヒューズ」どちらも簡単で効果は体感出来ると思います。ウルトラヒューズはディーゼルですと効果が無いと思います。詳しくは下記ＵＲＬを参照ください。 起爆水は通販では８１９０円ですがカインズホームでは５８００円で購入できます。 それと過去の質問でも参考になると思われるものがありますので参照してみてください。 アーシングについては「アーシング」で、ここで検索するとたくさん出てきます。 マグチューンの効き目は？ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=274766 ブレーキパットの片減りについて http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1165086 起爆水 http://shop.7dream.com/product.asp?p=0334728 ウルトラヒューズ http://www2.ttcn.ne.jp/~emile.car/index.htm
お礼
ご回答、ありがとうございました。このような商品に関しては、燃費向上に関しては、期待薄ですね。
- tatuya
- ベストアンサー率26% (31/116)
チョット安かったので買って取り付けてみましたが・・・ 特に燃費の向上は見られませんでした・・・（泣
お礼
ご返答ありがとうございました。参考にします。
- shhkmg
- ベストアンサー率28% (105/363)
過去にいろいろな燃費改善グッズに手を出したことがありますが、そのどれもこれもがこれと言った効果を示してくれませんでした。 そんなものに頼るより、アクセルワークやブレーキングと言った、要するに車の走らせ方そのものを変える方が早道ですよ。 燃費が悪い燃費が悪いとボヤく輩のほとんどは、自身の走行方法に問題があることに気がついていないものです。
お礼
ご返答ありがとうございました。なるほど、よく分かりました。
- leman
- ベストアンサー率28% (418/1455)
この手の商品いくつか使ってみたことがあります。ただし自分の場合バイクでの実験です。 結論からいえば相性があるのではないかとかんがえます。特に効果が出やすいのは基本設計の古いタイプのものです。なんせ乗った先から”エンジンの性格”が変わってしまったのかといった感じになったりします。 燃費のよくすることをやっている人の話だと単体で着けるよりも複数付けて効果が現れる傾向があるようです。もしかしたら1個着けて向上しても他でロスしている可能性があります。
お礼
ご返答ありがとうございました。
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
燃料の分子構造（クラスター）を小さくして、効率を上げると言われる物ですね。 これは水道に取り付けて水を美味しくさせるとして販売されている磁石と同じで、分子構造は全く変化しません。（新聞で商品テストの結果、効果無しとありました。） クラスターは極小時間に次々に変化し分子を構成しています。もし磁気で構造を小さくさせる事が出来ても、次の瞬間にまた変化し不変の体系を成すものです。 自分で使ったかと言われれば、使った事があります。まったく燃費に変化は見られませんでした。
お礼
ご返答ありがとうございました。なるほど、そんな性質のものなんですね。よく分かりました。
- kuma56
- ベストアンサー率31% (1423/4528)
試した事はありませんが・・・・ 好燃費をセールストークにしている車でも、メーカー側でその部品(又は同等品)を扱っていないと言う事は、それほど燃費の向上には影響がないと思っています。
お礼
ご回答ありがとうございました。はっきりした効果がある物なら、メーカー側で取り付けていても全くおかしくないですね。納得しました。
関連するQ&A
- 燃費走行
燃費を気にして、余り低回転走行をしていると、燃焼室近辺にカーボンがたまって、結果、燃焼効率が悪くなって、それを改善するために時々エンジンをレットゾーン近くまで回転させ、たまったカーボンを飛ばすとの書き込みを呼んだのですが、これは本当ですか？ 調べてみたのですが詳しく書いてあるところがありませんでした。これをすると燃費が良くなったりするのですか？今の車は１０年ぐらい乗ってるホンダ車です。燃費について色々と興味があるので教えてください!!
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 燃費について
低燃費とはだいたい何km/Lのことを指すのでしょうか？ また、１．８Ｌ級のガソリンエンジン、ハッチバック車では１５km/L（１０・１５モード）は低燃費だとおもいますか？ ご意見お待ちしております！
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- e-powerの発電用エンジンは燃費は悪くないか？
日産の e-power の発電用のガソリンエンジンは、 日産の同じ車種の e-power じゃない ガソリン自動車 のガソリンエンジンと、 同じ型式のエンジンで、 トルクや最大出力などのスペックが微妙に違うだけみたいですが、 それでは、日産の e-power の発電用のガソリンエンジンは、発電用としては燃費が悪いのではないでしょうか？ そもそも、発電用としては、ガスタービンエンジンのほうがガソリンエンジンよりも効率（燃費）は良いはずです。 しかも、 日産の e-power の発電用のガソリンエンジンは、 日産の同じ車種の e-power じゃない ガソリン自動車 のガソリンエンジンと、 同じ型式のエンジンで、 トルクや最大出力などのスペックが微妙に違うだけみたいです。 それでは、日産の e-power の発電用のガソリンエンジンは、発電用としては効率は悪くないでしょうか？ どうかを教えてください
- ベストアンサー
- 国産車
- 磁力線とクラスター分解について
最近ガソリンの価格高騰により燃費削減できるものをネットでかなり調べて見たのですが、少し前に公正取引委員会で販売禁止になった商品などあり磁石を使った商品と言うのは少し昔のトルマリンやマイナスイオンみたいな「まじない的」な物なのかな？と思い始めてきました。 そこで磁力関連に詳しい方にお伺いしたいのですが、この手の商品の決まり文句とも言える「磁力線を通す事によってクラスター分解で分子を細かく細分化して燃焼効率を上げる」と言われています。 逆に他のサイトでは「数ピコ秒単位でクラスターはくっついたり離れたりしてるのでこんな事意味がない」とか「そもそもクラスター分解しているかどうかを測定する方法がない」など言われていたりでどんどんわからなくなってきました。 実際のところ磁力線によってクラスター分解する効果はあるのでしょうか？ また、分解したとしてもそれをある程度の時間くっつかないように維持できるのでしょうか？ そして細分化されれた分子は燃費に対して恩恵はあるのでしょうか？ 大学などでこういった研究をされてる方などいらっしゃいましたら何卒教えていただければと思います。 以上、よろしく御願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- プリウスは何故低燃費？
車カテとはちょっと違うかなと思いこちらに質問します。間違っていたらご指摘下さい。 今、大人気のハイブリッドカーですが何故燃費が良いのでしょうか？ 電気モーターで駆動している間はエンジンが止まっているというのは解るのですが、バッテリを充電するためにはガソリンを余計に消費してエンジンを回転（？）させる必要がありますよね。 単純に考えると、返って無駄が多くなり燃費が増えるような気がするのですが……
- ベストアンサー
- 科学
- エンジン内での、ガソリン燃焼率について
最近のガソリンや、ディーゼル等のレシプロエンジンは一体 燃料のうち、どの位が燃えてエネルギーに寄与しているのでしょうか 最近、色々な燃費グッズで「ガソリンが完全燃焼で20%燃費UP！」 というようなものが増えてきています。実際の所これらの言い分が 本当であって、エネルギー効率が20%改善されると仮定すると、 改善前はガソリンが80%しか燃えてなく、20%はCOやHCに なっているという事になります。 排ガス測定のコールドスタートでは触媒があまり作用していないと 仮定して、各規制値から換算すると未燃焼ガスは0.5%位ではないかと 思うのですが、それはあまりに高効率ですし、数％オーダーで 燃え残りがあるとすれば、エンジンの中は１年で炭だらけに なってしまいそうですし・・・。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- エンジンブレーキを使うと燃費が良くなるんですか？
過去の質問でエンジンブレーキを使うと燃費が良くなるという回答が多くありましたが、良くなるんですか？ 理屈を教えて下さい。 私は悪くなることはあっても良くはならないと思ってたんですが・・・。 燃料をカットしている訳ではないから、エンジンブレーキを使うことでエンジンの回転数が上がって余計なガソリンが消費されるのではないでしょうか。 もし余計に使われないとしても、同等であり、良くなる意味がわからないのですが。 もちろん、安全のためにエンジンブレーキを使用することに対して反対するものではありません。 単純に燃費に関する質問です。 燃費を良くするのなら、減速時はクラッチを切るかニュートラルへ入れてエンジン回転をアイドリング回転にした方が良い気がするのですが。 もちろん安全上好ましくないですけど。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- マジェスティＣ の燃料ホース
燃費を高めるために磁石をつけようとしていますが、ガソリンタンクからエンジンへの燃料ホースがどれなのかわかりません。 わかる方がおりましたらお教えください。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 磁力系グッズ
磁力系グッズ 磁石を利用し、燃費はともかく、パワーや低速トルクを向上させる と謳った 燃料ホースを挟む様にして装着する製品がありますね。 ￥７，０００～￥８，０００ 中には ￥１０，０００以上のものもあります。 理屈は、燃料に磁力を与える事により、分子が細分化し 燃焼効率があがる というものですが、 本当にこんな事があり得るのでしょうか？ 私個人は、良い効果どころか 後付けの磁力系品を狭い エンジンルームに付けるなど 逆に害が発生する要因になるのではないかと思っています。 後付けグッズは色々有りますが、今回はこの 磁力系グッズについて 賛否両論のご意見をお聞かせ下さい。 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 燃費向上グッズについて
ガソリン高もあって、 燃費向上グッズが最近増えてきたように思います。 本当に使っている方で、 どの商品がどんな効果を出したか、 または、効果が無かったか 教えてください。 使っていない方が、 「そんな物はどれも怪しい」といった回答しないようにお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ご返答ありがとうございました。参考になりました。