• ベストアンサー

NHKの受信料の訪問

例えば衛星放送なりケーブルテレビなり自分の見たい番組を見るのに払うのならわかるのですが、今や民放だけでも十分なので払う意義がないと思います。それでも公共放送だと言うのならば税金から払うべきだと思うのですが、少なくとも今のルールでは不公平感があると思います。ちなみに私はそのような理由から払ってませんが皆さんは払ってますか?また受信料の訪問者は常に引越すたびにやってきますが、彼らはどうやって所在をつきとめているのか知っておられる方教えてください。ちなみにテレビを買ったときに家電店はNHKに情報を教えているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • toku3ya
  • ベストアンサー率19% (61/320)
回答No.3

> 例えば衛星放送なりケーブルテレビなり自分の見たい番組を見るのに払うのならわかるのですが、今や民放だけでも十分なので払う意義がないと思います。それでも公共放送だと言うのならば税金から払うべきだと思うのですが、少なくとも今のルールでは不公平感があると思います。 法律ができたのはずっと以前のことで、現状にそぐわないと思います。 税金から払うのであれば、バラエティやドラマなどは民放に任せて、規模を最小限に縮小してからにしてもらいたいですね。 > ちなみに私はそのような理由から払ってませんが皆さんは払ってますか? 私は“未契約者”ですので、払っていません。 > また受信料の訪問者は常に引越すたびにやってきますが、彼らはどうやって所在をつきとめているのか知っておられる方教えてください。 前に住んでいた方が“契約者”であれば、出て行ったことが分かりますので、現在住んでいる方は新しく入居された方ということになります。そして、その方が“契約者”かどうかは調べれば分かります。 > ちなみにテレビを買ったときに家電店はNHKに情報を教えているのでしょうか? どうやら、教えているところもあるようです。 詳しくは、下記 URL を覘いてみてはいかがでしょうか?  → http://multisyn.hp.infoseek.co.jp/  → http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html

nekobus_totoro
質問者

お礼

いろいろ情報提供ありがとうございます。

その他の回答 (4)

回答No.5

 私も#2の方と同じような理由で、とりあえず受信料は支払っています。  ただ、現在の受信料のシステムには疑問を感じます。テレビ、ラジオを持っている人に対して、NHKを受信しない権利が与えられていないのです。これでは、見たくも無い新聞を、無理やり毎日郵便受けに放り込まれ、毎月料金を請求されているのと同じ事だと思います。  ただ、現在の放送法がそうなっている以上、やはり払うべきなんでしょうね。権利を主張するためには、まず義務を遂行しなければならないですね。

nekobus_totoro
質問者

補足

確かに義務かもしれませんが、現在の回収方法は払っている人と払っていない人など不公平感があり問題ありと考えます。私のように納得いかずに払わない人も多いのでまずはその方法から見直して欲しいと思います。このまま何もしないのでは批判もあると思うのでこの点については、首相官邸ホームページに投稿しておきます。

  • mokonoko
  • ベストアンサー率33% (969/2859)
回答No.4

私はNHKを利用しているので払っています。 払わないことは違法行為というのもありますが、教育テレビや 主観が少ない報道機関としての価値、民間企業のCMが無い、 等のことを考えれば払うことはやぶさかではありません。 住所はデータベース化され、特定の住所から払われているかどうかを確認すれば分かるでしょう。 誰が住んでいるかが重要ではなく、そこに住んでいる人が払っていないことさえ分かれば十分です。

回答No.2

NHKの受信料は、放送法32条1項に基づき、NHKの放送を受信することのできる受信設備を設置した者が締結しなければならない受信契約に基づき、NHKに支払うものです。 法律で決められていることですので、それに従い支払うのは法を守るという事から行わなければならないものです。 NHK受信料のあり方が国民にとって有意義でないということであれば法律を変える、裁判で法律のあり方を問う(この場合、放送法により受信料を徴収することは憲法上問題であるという争点にするのかと思います)ことが必要です。 何をもって不公平と言われているかわかりませんが、法律に決められていることはまず守る、その法律がおかしいのであれば法律を変えるという順序が必要だと思います。法律を自分の解釈で不公平だから守らないということでは法治国家は成り立ちません。 上記の考えより私は受信料を払っています。 なお、どうやって所在をつきとめているかはわかりませんが、家電店がNHKに情報を教えても引越ししたらわからなくなるのでは。 今はだいたいの家にテレビはありますので、引越ししてきたことがわかればとりあえず訪問しているのかもしれません。受信料はNHKを受信できる設備を持っていればかかりますから。 NHKの受信料問題については、NHKへの公開質問状が出され、NHKの見解が回答されていますので、ご参照ください。(これを読んで納得できるかということではないと思いますが)

参考URL:
http://www.hou-nattoku.com/enq/archive/01_nhk.php
nekobus_totoro
質問者

補足

不公平というのは払っている人と払っていない人がいることです。

  • taioukei
  • ベストアンサー率22% (98/434)
回答No.1

私は独身だった頃、受信料の引き落としを停めてもらうため地元のNHKに電話したことがあります。 さんざんごちゃごちゃ話した挙句、 「放送法というものがあります」とのことでしたので、「放送してくれと頼んだ覚えはありません」 どうしてもというなら、引き落としになっている銀行の口座を閉じます、でやっと停めてもらったことがあります。 今は結婚しているので「主人が支払っています」わたしじゃないです。 私の母は離婚して子供を二人、必死で育てているとき、本当にお金がないタイミングの時に無理やり徴収していった職員のことを今でも覚えています。 答えになっていなくて申し訳ありません。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう