超伝導について教えてください

質問

超伝導とは「電気抵抗が０なんですか？」それとも「電気抵抗がほとんど０に近いんですか？」
物理学者は前者の立場が多数なんです。
ですが昔、電気工学の先生に超伝導についてお尋ねしたら「電気抵抗は完全には０にはならない」と言ってました。
これは理論では「成り立つ」が実学では「諸事情により、成り立たない」ということなんでしょうか？
なんか量子力学を使って説明できるみたいなんですが…。
科学のコーナーで「後者の立場が正しい」として答えたんですがネットで調べてみたら「前者の立場が圧倒的多数（しかし後者の立場もあった）」なんですよね。
いったいどっちが正しいのでしょう。
化学の方でも聞いたんですが、物理学の見地から教えてください。管理人さんへ。この場合は同じ内容の質問になりません。削除しないで下さい）

回答No.2

rei00

早稲田大学の「理工ジャーナル」（↓）の中に「超伝導 --- マクロな量子現象」（早稲田大学理工学部物理学科　栗原 進）というものがあります。大学物理学部の先生が公式ペ－ジに書かれている内容ですが，参考になりませんか。

　私には細かい所はわかりませんが，永久電流が減衰する確率はゼロで はないそうです。この意味では「電気抵抗（と言っていいのかどうか？）がほとんど０に近い」と言えるでしょうか。

　しかし実際は，その確率は途方もなく小さく，低温では，たとえ宇宙の年齢の何倍も待ち続けたとしても，見られる望みはないそうです。したがって，『''永久電流''は，神はいざ知らず，人間にとっては真 の永久電流と言って何の差障りもない事になる。』そうです。つまり，実際上は「電気抵抗が０」と言えそうです。

　ところで，この質問に化学的見地から回答する事はできないと思いますので，「化学」の方は削除された方が良いのではないでしょうか。

参考URL：

http://web.sci.waseda.ac.jp/journal/

お礼

そのページはすでに見ました。神といわれてもねえ。
実は私はある星から来た宇宙人なんですが、私が載ってきた宇宙船にはたしか
常温超伝導金属や常温核融合がついていたと思います。私のような浅学な者では理解できない装置だったです。私は地球が気に入ったので以来ずっとこの星にいます。宇宙船はアメリカの軍事関係者に売りました。この売ったお金でいまのいままでお金に不自由していません。地球に来てほんとうに良かった。

補足

回答ありがとうございました。化学の方でいい感じの回答がでましたよ。