- ベストアンサー
透かしって
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
できます。 詳しいメカニズムはよく分かりませんが、動画というのはけっきょく、静止画の集まりなわけです。 ですから、静止画と同じ要領で埋め込めるわけです。 また音楽についても、「デジタルデータである」という点では静止画と変わりません。
その他の回答 (1)
- xruz
- ベストアンサー率50% (72/143)
社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)のSTEP2001で評価中です
- 参考URL：
- http://www.jasrac.or.jp/
お礼
ありがとうございました。参考URL見させていただきました、かなり参考になりましたSTEP２００１でこれからどうなるか決まる感じですね。
関連するQ&A
- 動画や静止画の電子透かしについて
質問ですが、動画や静止画の電子透かしをＶＣ＋＋やＣ＋＋で作ろうと思うのですが、C++やVC++を利用して作るのになにかよい参考書とかはないでしょうか。また、ＶＣ＋＋やＣ＋＋のソースがのっているホームページなどはないのでしょうか。質問ばかりで申し訳ないですがなにとぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- C・C++・C#
- 電子透かしについて教えてください
画像に電子透かしをいれたいのですがDIGIMARK以外に透かしを提供している業者はあるのでしょうか？ Webで検索するといくつかあったのですが、どれも高額でした。 ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- グラフィックソフト
- 電子透かしの法的な有効性について
お世話になります。 電子透かしについて法的にどのくらい有効なのかをお尋ねいたします。 ここは法律のカテゴリなので電子透かしについての詳細は下記をご参照ください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E9%80%8F%E3%81%8B%E3%81%97 また、ここで言う電子透かしは通常可視出来るスタンプの様な物ではなく、一見何も見えなく抽出しなければ確認できないものとします。 -------------------------------- 例えばAとB ２人がいて、 Aが作成した画像にAの名前などを電子透かしで入れたとします。 Aが自分(A)のサイトでその画像を公開したところ、Bがその画像を自分(B)のサイトに転載し「この画像は自分（B）が作成した」と主張したとします。 それを知ったAは第三者の立会いのもとで問題の画像から電子透かしを抽出して自分（A）の作成画像だと主張したとします。 --------------------------- 質問１ 一見これで解決したように見えますが、もしBが 「この画像は自分(B)が昔あるサイトにアップしたものである。Aはそのサイトから この画像を自分(A)のパソコンに保存して電子透かしを入れた。前述のサイトはすでに閉鎖されている。元画像もすでに無い。私はAのサイトで偶然かつて自分(B)が作成した画像を見つけたのでそれを自分(B)のサイトにアップした。何が悪いのか。」 と主張したら、それは法的には通用するのでしょうか。 -------------------------------- 質問２ 今回のケースではAが被害者、Bが加害者という構図ですが、別のケースではBが主張するような事実が真実である場合も考えられます。 その場合は 被害者はBということになりますが、その場合は「元画像を紛失し、しかも昔 サイトにアップする際に電子透かしを入れておかなかったBが迂闊であり、法的には問題の画像はAに著作権があると認められてしまう」ということになってしまうのでしょうか。 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 透かしについて
段組や段区切りをして、幾つかのセクションに分かれたものに、（例えばセクション１・２・３・４・５に分け、その中の第２セクションに透かしを挿入しようとして、第２セクション内にカーソルを移動して書式→背景→透かし------で挿入したら、他のセクションにも透かしが挿入されました。そのセクションだけ透かしを挿入することはできないんでしょうか？ 回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
お早い回答ありがとうございました。動画も静止画の集まりなんですね、それなら埋め込めますね。よくわかりました。