消化試合の差は

質問

セ・リーグの中間順位まで「勝ち数」方式になったため、実質的にもっとも優勝に近いヤクルトより、巨人のほうが「上位」という状態は、やはりピンときませんが、

そもそも、ジャイアンツの消化試合が１０試合も早いのは何故でしょう。
もちろん、ドーム球場で雨がすくない、というのはあるでしょうが、ヤクルトや、マジック対象の広島は、そんなに雨で流しているのでしょうか。

パ・リーグでオリックスやロッテにくらべて、同じ東京ドームの日ハムがとくに試合消化が早いわけでもないみたいです。

単なる偶然なのか、それとも、スケジュールを組む段階でジャイアンツのゲームを速く消化しよう、という意図（観客動員のため、ほんとに「消化試合」になるまえにやっちゃおう）があるのか・・・？

回答No.12

yaasan

新しいアプローチを見つけました。どうでしょう。
これで納得するのかな？

＞ただし、実際は、どちらも１２０試合ほど消化しています。

ここに注目しました。

以前、私が中止になる確率を設定して出した中止になる
試合数を思い出してください。これは中止した試合も
含めて、１４０試合が終了した時点での中止試合数を
出したものですが、実際の試合数とはその時点でこなした
試合だけで中止した試合は含まれません。ですから、
セ・リーグに対してパ・リーグの方が３試合ほど先に
進んで試合数をこなしている事が解りますか？
少し数字が小さいので解りにくいですがセ・リーグの
チームがその３試合をこなして行く間にも中止になる確率
がありますので、その分、試合数に「差」の出る事は解り
ますでしょうか？計算式は面倒なのと「単に数学に弱いだけ」
なので割愛します（笑）。

試合が中止になる確率を３０％ぐらいで計算し直せば、
ある程度の「差」が確認できるように思います。

他にも証明できそうな説明ないかなぁ（笑）。

＃こういった説明方法を思いつかなくてすみませんでした。

補足

長くなりそうなので、あとは、時間のある時にのこして、ひとつ。

＞これは中止した試合も 含めて、１４０試合が終了した時点での中止試合数を
出したものですが、実際の試合数とはその時点でこなした 試合だけで中止した試合は含まれません。

この意味が分からないのですが、１４０試合が終了したら、シーズンは終了で、どのチームも１４０試合こなしているのだから、「差」がでるわけないですが・・。

中止がなく、スケジュールの上で最終戦が終わった日（実際は、中止した試合はこなしていない）の試合数で、、流れたゲームを後ろに回す、という前提の計算式を最初から立てていました。
これを数字を変えて、スケジュールの上で１２０試合終了時、にしても、同じ結果になるはずです。
前にも書きましたが、パ・リーグは、開幕が1週間早かったので、5試合ほど多くこなしていてもあたりまえです。

＞試合が中止になる確率を３０％ぐらいで計算し直せば、
＞ある程度の「差」が確認できるように思います。
前の式の「ｐ」に、「０．３」を代入して計算してみればいいのですが、同じです。