• ベストアンサー

int型ポインタの加算

seven_starの回答

回答No.4

皆さんの言うとおりです。 int は4バイト charは1バイトです。 このように考えるとわかりやすいです。 縦に箱がずらっと並んでいることを想像してください。 int は4バイトなのでひとつの*ptrIntにたいして4つの箱が割り当てられます。 よって初期状態で*ptrIntは[0],[1],[2],[3]がわりあてられそのうちの[0]に、上記のプログラムによると0が代入している状態です。 ここでptrInt++をすると、次の4つ箱に進みます。 よって[4],[5],[6],[7]が割り当てられ、 そのうちの[4]を示している状態です。 なので、ここでアドレスを表示すると4になるわけです。

mtsed
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • void型へのポインタ

    というのがC言語にありますよね? このvoid型へのポインタというのは、 どのようにイメージすればいいのでしょうか? 例えばchar型へのポインタなら、 指している領域は 1バイトの領域ですよね? ではvoid型は? また malloc関数を 使って char *p; p=(char *)malloc(1000); とするとでchar型にキャストしているから、 1個1バイト分の領域が1000個用意して、 先頭アドレスをpに格納するのですよね? では、 int *q; q=(int *)malloc(1000); としたら、用意されるのは、int型にキャストしているから 1個2バイト分の領域が500個用意されるのでしょうか? お願いします。

  • 引き数がポインタでない関数の戻り値はなぜint型なのか?

    最近、疑問に思っていることがあって質問したいんですが、一般的にc言語 で使われる関数っていうのは、引き数としてポインタをとる関数以外は全て 戻り値はint型なのですがこれはなぜでしょう。私自身の結論としては、も し関数の戻り値がchar型だとしたらchar型で表せる範囲の値は全てasciiコー ドとして使われているので、もしエラーがあって戻り値としてEOF(-1)を返す 際に1byteでは同じビット配列になる255が既に使われていてEOFとして-1を定 義できないために、-1と255が同じビット配列ではない1byte以上のデータ型 つまりint型(たぶん、int型がコンピュータが一番効率良く処理できるデータ型なのでたぶんint型を使ったと思いますが)を使ったのではないかと言う 結論に達したのですがこれは正しいのでしょうか。どなたか御教授お願い致 します。

  • ポインタのアドレスについて

    こんばんわ。 以下のようなchar型の配列を直接Fooにキャストして利用したいのですが、 Foo構造体のdataにはint型の配列として利用したいのですが可能でしょうか? char型の配列を直接Fooにキャストした後にdataの部分を操作すれば 可能かと思っていたのですがうまくいきません。 foo->data=new int*[2]; としてしまうとbytData[8]が破壊されてしまいます。 このような方法は無理でしょうか? struct Foo {    int   tenmp ;    int   count ;    int**  data ; } ; char bytData[ 4 + 4 + 8 ] = { 1, 0, 0, 0,                 2, 0, 0, 0,                 3, 0, 0, 0,                 4, 0, 0, 0, } ; int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {    Foo* foo ;    foo = reinterpret_cast< Foo* >( bytData ) ;    foo->data = (int**)&bytData[ 8 ] ; // ここがダメ。    printf( "%d\n", *foo->data[ 0 ] ) ; // 3    printf( "%d\n", *foo->data[ 1 ] ) ; // 4    return 0 ; }

  • 変数 および ポインタのサイズ(バイト数)について

    sizeof演算子を使ってchar int float double型のバイト数を調べると、char 型については1バイトと決まっていて、int float doubleについては2から8バイト(処理系によって違う)なのは理解できます。しかし、char* int* float* double*型(ポインタ型)のバイト数は2から4バイトになるのが多いとおもいますが、どういう理由でポインタ型のバイト数が決まるのか、その理由をお教え願いたく思います。16ビットcpuあるいは32ビットcpuと言うハードの影響なのかそれとも何かソフトによるのか、その理由を知りたいと思います。なお私の処理系ではポインタは全て4バイトになっています。特に不思議に思うのはchar型は1バイトなのに、char*型が4バイトになっていることです。 宜しく願います。

  • ポインタに ~0を入れること

    見かけたCのプログラムで、 ポインタに~0を代入するものを見ました。 そのプログラムをそのまま載せるのはわかりにくいので、 代わりに以下のプログラムを作って実行しました。 #include <stdio.h> int main(void) { char *pa[3]; int i; pa[0]=0; pa[1]=~0; pa[2]="Hello"; printf("sizeof(char*)=%d\n", sizeof(char*)); for(i=0; i<=2; i++) { if(pa[i]==NULL) printf("pa[%d] はNULLです。\n", i); if(pa[i]==(char*)0xFFFFFFFF) printf("pa[%d]は全ビット1です。\n", i); if(pa[i]==~0) printf("pa[%d]は~0です。\n", i); } return 0; } 結果 sizeof(char*)=4 pa[0] はNULLです。 pa[1]は全ビット1です。 pa[1]は~0です。 このプログラムはコンパイル時にエラーも警告も出ず、 動作も意図したとおりです。 pa[1]に入っている ~0 は、int型の定数なのでしょうか。 それならば、 pa[1]=~0; という代入や if(pa[i]==~0) という比較は 左辺はchar*型で右辺はconst int型であって型が異なりますが、 問題ないのでしょうか。 ~0は0の否定なので、全ビットは1なのでしょうけど、 int型(の定数)だと思います。 ~0というのは何か特別な値なのでしょうか。 ポインタに~0を入れるというのは、意味があるのでしょうか。 (例えば、「ポインタに0を入れるということは、ヌルポインタであって、ポインタとして無効なんですよ」のようなこと。)

  • int型とchar型について

    C言語初心者です。 よろしくお願いします。 ◎1----------------------- #include<stdio.h> int main(void) { int ss[4]="789"; printf("%c\n",ss[0]); return 0; } --------------------------- ◎2----------------------- #include<stdio.h> int main(void) { int *p; p="789"; printf("%c\n",*p); return 0; } --------------------------- ◎1、◎2の2つのプログラムについて疑問があります。 ◎1の「int ss[4]="789";」と◎2の「int *p;」のintの部分は今まで、何の疑問も抱かず、「char」として入力していました。 そこでchar型は1バイトの整数、int型は4バイトの整数ということで容量が違うだけで、intとしても大丈夫だろうと思ったのですが、 ◎1では、「'initializing' : 'char [4]' から 'int [4]' に変換することはできません。」とエラーが出て、◎2では「'char [4]' から 'int *' に変換することはできません。」とエラーが出ます。 intは文字列は扱えないということなのでしょうか? 以上intだと実行できない理由がわかりません。 初歩的なことですいませんが、教えていただけると嬉しいです。

  • ポインタ変数とポインタのポインタ

    ポインタ変数の宣言 char *a[]; をしたとき僕の中では a[0],a[1]...という、ある文字列A,B,C...の最初のアドレスを指すポインタが、配列になっているものを宣言していると理解していました。 しかしこの次に、ポインタのポインタが出てきました。僕はこれを、 ある変数を指し示すアドレスのアドレスである、と理解しました。 この2つは1つめはいくつかのアドレスを指し示すもの、2つ目は1つのアドレスを指し示すものであるとして、僕の中で異なったものであると理解していましたが、参考書「C標準コースウェア」によると プログラムにおいて、関数でポインタ配列を受け取るときchar *p[]はchar **pとしてもよい と書かれており、またその実例として、 (9-5) #include <stdio.h> void disp (char *p[],int n){ int i; for (i= 1;i<n;i++){ printf("%s\n",p[i]); } } int main(void){ char *girl[] = {"Arica","Candy","Lisa"}; disp (girl,sizeof(girl)/sizeof(girl[0])); return 0; } というプログラムが書かれていました。 ここで一気に訳が分からなくなりました。 char *girl[] = {"Arica","Candy","Lisa"}; と宣言されているため、 girl[0]はAricaという文字列の最初のアドレスを指すポインタ、 *girl[0]はAricaという文字列を直接指し示していると解釈しています。 girlは{"Arica","Candy","Lisa"}という文字列の配列の最初のアドレスを指し示していると考えました。 sizeof(girl)を使った時に不思議なのですが、 girlはどのように配列の終わりを理解しているのでしょうか? (配列の要素数を渡していない点が不思議です。) また、 disp側が受け取ったのは*girl[]であり、いくつかのポインタの配列ですが、渡したものはgirlという要素数がないポインタ1つだけです。 そして最初の疑問が出てくるわけですが、*p[]を**pと書きかえてみると、 文字列のアドレスを示すgirlという名の1つのポインタを渡すと、pという名のポインタのポインタで受け取るというのも、よくわからなくなっています。 おそらくポインタ配列に対する理解がどこかでずれているようですが、自分でどこがわからないのかわからなくなっています。 どうかご教授ください。

  • int main(int argc, char* argv[]) についての質問

    こんにちは.つね日ごろ思っている質問させてください. Cの参考書には, (1) void main(void) { } (2) int main(int argc, char* argv[]) { return 0; } の2つのパターンが記載されていますが, どういう違いがあるのでしょうか? (1)の場合main関数は,型を持たず,引数も持たない. ※Turbo Cなどのコンパイラーでは, return文がないと警告出ます. (2)の場合は,int 型をかえし,引数はint型 変数と char型ポインタ配列(?) を指定している. といったくらいしか分かりません. (2)に関してもう少し述べれば, コマンドラインからファイルを指定し,実行することが できると勉強した記憶があるのですが, 理解があいまいです. 特に(2)の場合のmain関数の意味と,その使い方について アドバイスお願い致します.

  • intとcharの配列のアドレスについてとポインタのときとの比較

    int a[0]~a[2]とcharc[0]~c[2]のアドレスを表示するプログラムとさらにintとcharのポインタの場合のアドレスを表示するプログラムを作って結果から違いを考察しなさいみたいな問題を出されたのですが、良くわかりません。 どなたかわかる方がいましたらプログラムと解説をお願いします。

  • ポインタ配列のアドレスについて

    #include <stdio.h> int main() { int i; char *ary[] = { "a" , "b" , "c" }; for(i=0; i<3; i++) printf("%u\n" , &ary[i]); return 0; } /*実行結果 6618616 6618620 6618624 */ 上記のプログラムを実行したときポインタ配列*aryがchar型だろうがdouble型だろうがアドレスが4つとびになるのですがなぜなんでしょう?アドレスを求めるプログラム自体が間違っているのでしょうか?