- ベストアンサー
特許権侵害で「一太郎」「花子」の製造販売中止命じる・・・何が特許侵害になるの？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050201-00000111-yom-soci 記事によると、東京地裁が特許権侵害を認め「一太郎」「花子」の製造販売中止命じたとの事ですが、どの部分が特許侵害に当たったのでしょうか？ 鈍感なので誰か教えて下さい。
- sinnkyuusi
- お礼率81% (662/811)
- その他(ソフトウェア)
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下記ＵＲＬを参照してください。 難しくてよくわかんないですが(^^;
その他の回答 (1)
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
「？」ボタンを押してどこかのボタンをさらに押すとそのどこかのボタンの使い方なりが表示させるシステムの部分についてです。 http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/BD8ABD057306E75449256F6900327386/?OpenDocument ここに細かく書かれています。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 一太郎が侵害した松下電器の特許とは
裁判で一太郎が松下電器の特許を侵害しているので製造中止と製品の廃棄をする判決が出たそうですが、一太郎の侵害した松下電器の特許とはどんなことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 一太郎の一部が特許侵害だそうですが
一太郎の一部に特許権を侵害しているという理由で販売差し止め・在庫廃棄という判決が地裁であったそうですが 判決文の全文を知りたいのですが、何処にアクセスしたらいいか、 教えてください。 私は純国産というソフトで、ＰＣ初心者の時代から一太郎一辺倒で来ました。 ワードに押されて又裁判に負けてでは、提訴した企業を恨みたくなります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許権侵害訴訟
特許権者が特許権を侵害している相手である製造業者と販売店に対して差止、損害賠償請求をしたとします。判決は別々に行なわれるのでしょうか？ また、違った判決（侵害、非侵害）が出ることもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許の侵害について
この度はよろしくお願いします。 まずはこちらの文章を記します。 甲は抗菌が表面にコートされているエンピツの発明の特許を取得し、甲のエンピツ表面に被覆されている抗菌剤をエンピツの素材に混合して作成されたコップを乙が製造、そして販売していることを突き止めました。この場合は甲の当該特許権を侵害しているか否か か 皆さんの意見を特許の法に基づいて述べていただけないでしょうか？ 私としては混合と言うことのなので表面で特許を取れてかつ混合と言うことは表面も含まれており、新規性が無いし、それは先願されているのだから特許権を侵害されていると思うのですが・・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 輸出入と特許侵害の関係について
他社が発明品Aについて日本のみで特許を保有しているとき、使用権を持たない当社が以下の行為を行った場合の特許侵害の有無についてご教示ください。 (1)Aを日本国内で製造し、海外で販売 (2)Aを海外で製造し、日本で販売 (3)Aを海外で製造し、海外で販売 a：製品をいったんばらして日本に輸送し、動作確認後に再度組み立てて販売先の国へ輸送 b：製品を製造地から直接販売先の国へ輸送 (1)、(2)は侵害に当たると思いますが、(3)はいずれも当たらないと考えて問題ないでしょうか。 どうぞ、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許権侵害についての質問です。（当方素人です。）
特許権侵害についての質問です。（当方素人です。） 特許権者（甲）が化合物Ａについての物質特許を有することを前提とした話です。 乙が化合物Ａについての特許実施権を得ずに化合物Ａを製造・販売した場合には特許権侵害によって訴えられるのは明確だと思いますが、丙が乙から化合物Ａを購入して適宜加工を施してこれを販売した場合、丙は特許権者（甲）から特許権侵害によって訴えられる可能性はあるのでしょうか。 何卒ご教授の程、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 脅迫罪と恐喝未遂罪って一緒じゃない？
この記事を見て、脅迫罪と恐喝未遂罪って何が違うのか勉強したくなりました http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140213-00001027-yom-soci 両罪がどのように個別化されているか、解説してる文献ってありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ライセンスソフトの特許侵害
リバースエンジニアリング禁止条件付きでライセンスされたソフトを組み込んだ製品を製造＆販売しています。 この度、第３者である特許権者から特許抵触していませんか？との照会を受けました。 ライセンス元は抵触判断に関して、一切ノーコメントを貫くものとします。 当方は、ソフトの内容を知りえない以上、抵触判断ができないので回答のしようがありません。 どのような対応方法が考えられますか？ 例えば、以下の(1)、(2)、(3)の対応をしたとして、万一侵害が判明した場合、当方は何らかの責任、過失責任（＝損害賠償責任）等を問われるのでしょうか？ (1) 抵触判断できない旨、回答する (2) 抵触を確認できない旨、回答する (3) 特許権者に侵害立証を求める
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
ありがとうございます。 本当、よくわかんないですね・・・。 こういう事は判断が難しいです。