光学ズーム

質問

キャノンのIXY2を買おうと考えていますが、光学ズームがついていません。
ついてたほうがいいのでしょうか？
便利なのでしょうか？
軽さ重視でこのデジカメを買おうと考えています。
どうか教えてください。

回答No.7

nobugs

スナップが主体ならば、ズームが無いほうが気軽に撮れるメリットがあります。

コンパクトデジタルカメラの光学ズームは、電動で動かすので細かいフレーミングができず、ズームで大まかにあわせた後に、カメラを移動させなければ、きちんとしたフレーミングができません。
スナップでは、その間にタイミングを逃すので、結局は一定で使う場合が多くなります。

IXYL２ならば、画質も良く使い易いので、買って損は無い機種です。
もし、ズームが必要になるならば、その時にもう一台購入し、２台を使い分けと良いでしょう。

回答No.6

aoba

撮影したいものが何か分からないので、答えが難しいですが。
参考：
ポケットサイズですと、デジカメは、光学3倍程度がお勧め。

＊　自分の例では、300万画素超、やや広角の焦点距離28ｍｍの光学ズーム3倍のデジカメで満足しています。この小型カメラは、30秒間の動画と録音機能付きです。日常でも旅行でも十分です。特に、接写１ｃｍから出来るので虫眼鏡の代用にもなります。先日、宴会後の20人ほどの集団を撮影し、A5版プントしましたが、シャープに撮れて皆さん喜んでいました。
又、時々新聞記事を撮影して、インターネットで海外に送信しますが、鮮明ですので喜んでもらっています。
メモリーは、256以上。

回答No.5

capelatta

納得済みで Ｌ２ を買う人はそもそもズームなど必要としていないでしょう。
アップにしたければ自分の足でちょいと寄る、ワイドに写したければちょいと下がるかしゃがんで写す。
写真撮影の基本中の基本 "構図の決定力" が求められる訳で、カメラメーカーらしい発想のデジカメですね。

ポケットからサッと取り出す → パッと構図を決める → パシャっと撮る
レンズの画角が決まっているから悩まない。
サッ、パッ、パシャ が至上目的と言わんばかり。

ある意味、ユーザーに挑戦状を叩き付けたような、こんなデジカメがあっても良いでしょう。
単焦点レンズには単焦点レンズの強みもある。

ただ、コンパクトデジカメはレンズの交換が出来ない訳でズームレンズは魅力の一つではあります。
使ってみれば、ズームレンズはやっぱり便利だから 。 。 。欲しくなるかもね。

ズーミングで構図決定してしまう事にドップリ浸かってしまった人にはお勧めしません。
自分の足を含めた機動力に自信があり、薄くて小さいデジカメを求めたい時はベターコンビネーションかも。

あの外形でズームが付いていたらなぁ～と思う今日この頃です。

回答No.4

beam-

写真を撮っていると必ず、もう少し広く撮りたいとか遠くの物を撮りたいなどの欲求が出てきます、後に下がったり近づいたりとできる範囲であればいいのですが、それができないことのほうが多いですから、購入時に光学ズームが付いたたの機種を選ぶことができるのであれば、そちらをお勧めします。

　デジタルズームに関しては、撮った画像の中央を拡大しているだけなので、ソフトさえあれば光学ズームしかないカメラでも同じような写真を得ることができます。

　軽さを最優先されるか、撮影時の使い勝手を選ぶかはご本人様の判断にゆだねますが、重量が増えても数グラムの物がほとんどですので、倍ほど重くなるような機種もあるでしょうが

　多くの種類の中から選ぶことができますので、予算もあるでしょうが、光学ズーム付きの機種を選んでおいたほうが後で後悔することは少ないですよ。

回答No.3

takuetu

使い捨てカメラ程度の使い方であれば光学ズーム無くても
不自由しないでしょう。

デジタルズームは画質悪い
光学ズームは画質がよい
という違いです。

回答No.2

hikki-hikki

あった方が便利とは思います。

　デジタルズームというのが付いていると思いますが、画質が落ちますので使わない方が良いです。

回答No.1

TREX555

あなたが、何を、どのように撮りたいかによります。

便利と言えば便利ですし、必要ないと言えば必要ないです。

使い捨てカメラで満足しているなら、必要ないです。