• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

亡命

亡命について、よくわかりづらい時があります。 この前、ニュースを読んでて、日本赤軍のメンバーがレバノンで服役中で、政治亡命を レバノン政府に申請しているとあり、レバノン政府は日本政府に身柄引き渡しを拒否しているとありました。このレバノン政府は彼らの亡命について検討してるようですが、政治亡命を認めると、どのような政府に利益があるのでしょうか?(これはレバノン政府だけの話しではなく、一般的にの話しです) そして、赤軍のメンバーには国際指名手配の人 がいるようですが、それでも、そこに亡命するとそのした事の罪には問われなくなるのですか?法律と国の境目の関係がはっきりとわかりません。誰か、詳しい方教えてください お願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数249
  • ありがとう数16

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • piccoli
  • ベストアンサー率31% (10/32)

 利益という点については、単純化して答えるとAとBという2つの政治的に対立する国があったとして、自分達と同じ考えなのに相手方の国にいるために迫害されている人がいたら、助けてあげたら自分たちの政治的立場がわずかでも強化されるということではないでしょうか、実際は非常に複雑なんでしょうけど。  亡命しても罪に問われなくなるわけではありません。ただ海外にいては裁判にかけて刑を科すことができないだけです。国外にいる間は時効の進行も停止しているので、もし日本に帰ってくれば直ちに罪に問われることになるでしょう。  法律と国の境目については、日本の刑法についていうと、日本国内で犯罪が行われれば日本の刑法が適用されるという属地主義が原則で、犯罪の重大性により、属人主義、保護主義、世界主義が併用されています。  日本国外にあっても日本の航空機内は日本国内として扱われるので、この事件の場合は原則である属人主義によって日本の刑法が適用されます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

質問の答えていただきありがとうございました。 国と国間の関係は複雑で、一言で説明するには、とても、難しい事だと思います。もっと、そこの関係について、勉強したいと思います。

関連するQ&A

  • 日本赤軍

    日本赤軍(国際指名手配)とは何のために発足されたのでしょうか 詳細が書いてあったサイトが削除されており、Wikipediaにもあまり詳しい理由が書いてないので

  • 国際指名手配者の引き渡しを拒否する日本政府

    こんにちは。 フジモリ元ペルー大統領がインターポールに国際指名手配を受けました。にもかかわらず、日本政府はフジモリをペルー当局に引き渡す事を拒否し続けています。 フジモリが行ったとされる犯罪の有無はともかく、フジモリを庇ったところで日本には何の利益も無いと考えるのですが、なぜ日本政府はペルー当局からの身柄引き渡し要求に応じないのでしょうか。 それから、フジモリは未だに曾野綾子のところへ身を寄せているのでしょうか。 http://www.interpol.int/public/Wanted/Notices/Data/2003/87/2003_9387.asp

  • 日本人が在日各国大使館に「不当な人権侵害を受けているので亡命させてくだ

    日本人が在日各国大使館に「不当な人権侵害を受けているので亡命させてください」等々(その他いろいろの理由の場合もあり)の理由で北朝鮮の人が中国でよくやっているように塀を乗り越えて大使館敷地内に入ったら、その後の展開はどうなるのでしょうか? 言っていることに一理あり調べたら事実と判明した場合、人権侵害に熱心に取り組んでいる国だと亡命を受け入れてくれますか? それとも、何も聞かず直ちに日本政府に身柄を引き渡されますか?この場合その後どうなりますか?精神病ということにされて病院へ押し込まれますか? 対応は各国大使館によって違いますか? 過去に日本で在日大使館に亡命申請、あるいは保護を求めた日本人っているのでしょうか?

その他の回答 (1)

  • 回答No.2
  • harlly
  • ベストアンサー率12% (1/8)

狭い意味で、日本赤軍のメンバーはかつてイスラエルのテルアビブ空港で銃の乱射事件を起こし多数のイスラエル人=ユダヤ人を殺した、イスラムの英雄とされているからです。結局、水面下の交渉で岡本公三を除く赤軍メンバーは日本に引き渡されました。岡本公三はテルアビブ事件の犯人で、ただ1人生き残ってイスラエルに逮捕されましたが、のちイスラム過激派に捕らわれたイスラエル兵士と交換に釈放され、別件でレバノンの刑務所に服役し、刑期満了で出獄したものです。当然日本は引き渡しを要求しましたが、前記の理由で岡本だけが亡命を認められたものです。一般に政治亡命を認められるケースは、その人が自分の政治的信条を理由に人権を侵され、生命の危険があるとの理由が無いと認められないものです。

参考URL:
新聞各紙

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • マスコミはなぜ今回の亡命で・・韓国政府を非難しないのか?

    なぜ、日本の領事館に、北朝鮮人が亡命したかというと・・勧告政府が・・中国の中の韓国大使館や韓国領事館に直接に北朝鮮人が亡命しようとしても認めなくて・・韓国や中国以外の第三国経由の亡命しか認めないため・・・ だから・・・亡命難民が発生する根本原因北朝鮮にあり・・北朝鮮人が日本の領事館に亡命するのは勧告政府が・・「中国の中の韓国大使館や韓国領事館に直接に北朝鮮人が亡命しようとしても認めなくて・・韓国や中国以外の第三国経由の亡命しか認めない」という政策のためでは・ 特に韓国のマスコミは・・日本政府を非難するより・・自分の政府・韓国政府を非難すべきでは・・ マスコミはなぜ今回の亡命で・・韓国政府を非難しないのか? 不思議です、教えて下さい。

  • 昔の政治活動

    学生運動や日本赤軍など昔の政治的な活動に女性がいたのは何故ですか?昔は女性は政治など蚊帳の外というイメージがあるのですが不思議です

  • 沖縄婦女暴行事件の容疑者とフジモリ前ペルー大統領らとの扱いについて

    日本政府は、先日沖縄で起きた婦女暴行事件の容疑者の身柄引き渡しをアメリカ政府に要求しています。片や、ペルーから要求されているフジモリ前大統領らの身柄引き渡しを拒否しています。この2つの事実は一見矛盾しているように感じるのですが、どう説明すればよいのでしょうか?どなたか、納得できる理由をお教えください。

  • 死体遺棄容疑の日系ブラジル人女性

    しばらく前段ボール入り死体を宅配便で送った、死体遺棄容疑で指名手配されてる日系ブラジル人女性ですがその後ぱったり報道がありませんがその後どうなりましたでしょうか。 在中国日本総領事館に出頭したそうですが、現在身柄は中国側にあるようです。身柄の引き渡しを求めてるようですが中国政府は日本との間に犯罪人引渡条約がないことを理由に、日本を苛める絶好のチャンスとばかり、今のところ素知らぬふりを決め込んでるように思えます。これって身柄を無条件で引き渡した在上海(?)日本総領事館大失態ではないでしょうか。こんなところにも日本外務省の外交下手がよくわかります。その後の事情などお分かりの方がありましたら教えてください。

  • 元日本赤軍の人の逮捕時の様子の違和感

    長く指名手配されていた元日本赤軍の方が逮捕されて手錠をはめられて歩いてる様子を何度もテレビでみてますけども、その時の様子って皆さん大体表情が普通だったり笑っていたりして、まるでその辺に遊びにいくかのような態度だったんですけもどうしてああいう態度になってるとおもいますか?

  • 日本赤軍の重信房子は なぜ国家反逆罪で起訴されない?

    日本赤軍の重信房子らの幹部メンバーは、なぜ国家反逆罪で起訴されないのでしょうか? 重信房子の起訴容疑は、オランダ・ハーグの仏大使館を占拠した事件での、 殺人未遂、逮捕監禁などの罪ということで、無期懲役を求刑されていますが、 日本赤軍メンバー、それによど号メンバーは、 もっとも国家反逆罪がふさわしい犯罪者だと思うのですが。 実際に国家反逆罪で有罪になった日本人は存在するのでしょうか? この刑罰は有名無実の刑なのでしょうか。判例などありましたら、教えてください。 国家反逆罪なら死刑しかないですよね。何か司法取引でもあったのでしょうか?

  • 世界のテロリストで一番強いのはどれですか?

    タリバン(アフガニスタン) アルカイダ(イラク) 山口組系やくざ(日本) フーリガン(イギリス) オウム真理教(日本) ハマス(パレスチナ) ヒズボラ(レバノン) 日本赤軍(日本) 上海やくざ(中国) 怒羅権(中国) 北朝鮮(北朝鮮) ファタハ(サウジアラビア) ポルポト派(カンボジア) コロンビア麻薬集団(コロンビア) この中で勝ち残るのはどれでしょうか? このほかにもあるのならそれもどうぞ。

  • 日本赤軍の犯行動機

     当時、まだ生まれてなかったので、時代の空気感や日米安保問題などの国際摩擦など、わからない点もたくさんあるんですが、日本赤軍の反抗動機として  「このまま就職して普通の大人になりたくない」  という稚拙さがないでしょうか?    それとも、本当に真剣に社会の幸せを考えた政治思想が反体制になってしまったので、武力行使で体制を壊そうとしたのでしょうか?

  • 日本人国際指名手配犯の引き渡し

    日本人が日本国内でテロを実行、 日本はその犯人を国際指名手配しました。(インターポールに要請するんですよね?) その日本人が国外へ逃亡、その国で国際指名手配犯として逮捕されました。 しかしその国とは犯人引き渡し条項が無い、 このような場合当該国は犯人を引き渡してくくれます? あるいは引き渡さなければならないのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • なんで日本政府は韓の歴史捏造を追求しないの?

    戦時中の日本軍の問題などが問題視されたり、同時に政治利用されるなどしてメディアを賑わしています。 見ていて不思議なのが日本政府は、相手から投げかけられた話に細かく答え、細かな話でどうこう言っているばかりということです。木を見て森を見ず が如くという感じでしょうか。 例えば韓国などが捏造している「日本軍が韓国人20万人を攫って性奴隷にしていた」と言い続けている行為を捉えて、韓国が歴史捏造国家であることをアピールする大チャンスであったりするのに日本政府はその点にはふれず、細かな証拠があるかないかの話ばかりをしています。 まぁ保守系の政治政策を進めるには追い風なのでいいと言えばいいのかもしれませんが、日本政府の一連の対応を見ていると下手すぎるだろとか思うのですが、なんで日本政府は韓国などの歴史捏造をしている行為など追求し応戦しないのでしょう?

専門家に質問してみよう