- ベストアンサー
地震時のライブカメラ映像
お世話になります ニュースで地震発生の瞬間のカメラ映像が流れますよね、アノ画像について質問です。 ニューススタジオなどの照明等が天井から吊下っていたりした場合は、対象物が動くので地震の様子がわかります。 しかし、屋外に固定された野外カメラ（特にビル外壁に直付けされた物）は、映されている対象物と同じタイミングで固定されているビルも動くはずなので、映像がぶれないと思うのですが、実際は違いますよね？ これは如何してなんでしょうか？。
- cope
- お礼率92% (274/297)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数10
- ありがとう数13
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.1です ＞被害だけの事を考えれば、「一切、被害は発生しないはず」は疑問です。 copeさんのおっしゃる有り得ない話に従えばそうなる、ということですから、当然です。 発泡スチロール製の長い棒を手にもって立てて左右に揺さぶってみてください。 手の先と、棒の先の相対位置は一定していませんよね？激しく揺すると、折れてしまいますよね。これは発泡スチロールにねじれが発生するからです。 ところがcopeさんのおっしゃる、 「屋外に固定された野外カメラ（特にビル外壁に直付けされた物）は、映されている対象物と同じタイミングで固定されているビルも動くはずなので、」 ・・・ということが事実だと「仮定」すると、 発泡スチロールの棒の先は、動かす手と同期して動くので、ねじれは発生しません。従って、発泡スチロールの棒が折れることは絶対ない、ということです。 カメラに映る、全ての物体、遠くの山、地平線、空気、水、が全く同じように振動していれば、建物などにかかるねじれは発生しないはずですよね。 つまり、どんな大地震が来ても、被害が発生しないことになってしまいます。「これはおかしいですよね？」と、言いたかったのです。 ぶれて見えるのは、カメラが取り付けられているビルと、他のビル、地面との揺れ方が違うからです。 しかし、実際は、建物は、根元から揺さぶられるので、ねじれが生じて、壊れたりします。 お分かりいただけたでしょうか？
その他の回答 (9)
- camera_oyaji
- ベストアンサー率25% (109/436)
地震発生時の屋外の固定カメラの映像を報道することは、誤解を招く恐れがあります。 広角気味のレンズで遠景を撮影している固定カメラの地震映像は、は地上の揺れの記録ではなく、地震によるカメラの振動の記録です。 もし、空中から同じカメラで地震撮影したら、ほとんど識別不能な、微々たる揺れの映像となるでしょう。 室内撮影は近距離撮影ですから、揺れを記録することが可能です。 カメラは大きさではなく、角度を記録する装置です。手ブレをの事を考えれば、カメラ自体が揺れるのが、大きな角度の記録になることがお分かりになると思います。
お礼
御礼、遅くなってしまいました・・・出張していたもので・・。 回答ありがとうございます。 空中からの地震撮影の事は、考えた事は無かったです。 一度、空中撮影された地震画像、見てみたいものです。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
>しかし、屋外に固定された野外カメラ（特にビル外壁に直付けされた物）は、映されている対象物と同じタイミングで固定されているビルも動くはず これなのですが、”地震は波”ですから、仮にカメラが地面と全く同じように揺れても画像がぶれます。 海の波、これは沖に出て近い範囲で見れば同じ波で揺れていると考えてよいと思います。ですが、場所によって波の高さが違います。これは、波の速さが有限なので、場所によって振れが違うからです。ですから、小さな舟で近くの波を見ても波の揺れが見えます。 地震の波、海の波ほどきれいな波ではなく、いろんな振動が混じっていますから、それが重なり合ってある瞬間の揺れ、場所によってずいぶんと違ってくると思います。 もっとも、実際に地震の揺れは既に出ているように建物やカメラの固定による固有の揺れの影響が大きいと思いますが・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 海の波に例えての説明、新しい切り口で新鮮でした。 あらためて、”地震は波”である事、再認識しました。
- admin-douwa
- ベストアンサー率20% (13/63)
＃４ですが 質問を読み違えていました。 すみません。 ＞映されている対象物と ＞同じタイミングで固定されているビルも動くはずなので、 ＞映像がぶれないと思うのですが カメラを取り付けている 「取り付け金具」のような物にも振動が伝わりますので その先に取り付けてあるカメラに 相当の重量があれば 取付金具の柔軟性で揺れるタイミングがずれるのではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞＃４ですが 質問を読み違えていました。すみません。 こちらこそ、読み間違いを起こさせないような適切な文章表現が出来ずに、すみませんでした。 ４の回答も分かり易かったです。つまり、物体に固有の揺れ方があり、その結果ブレが生じるという事ですね。
- shinkun0114
- ベストアンサー率44% (1553/3474)
橋の耐震設計の仕事をしています。 地震は地盤の揺れですが、構造物によって応答加速度が異なります。 ある揺れを地盤に与えても、建物は少し違った揺れ方をするんですね。 *** #4さん ＞テレビ塔や ビルは柔軟性を持たせて設計されています。 これは柔構造の場合であって、必ずしもすべてのビルには当てはまりません。 ガチガチに堅く造って強度を得る方法もあります。
お礼
回答ありがとうございます。 物体に固有の揺れ方があり、その結果ブレか゛生じるという事ですね。 しかし強度を構築物に持たせるのに、柔軟性をもたせる方法とガチガチに堅く造って強度を得る方法があるとは驚きました。なんか相反する作りの感じがしたもので・・・。
- sikou-sakugo
- ベストアンサー率23% (74/314)
撮影範囲にある建築物や物体等（カメラも含む）は、 個々の剛性や固定方法によって地震による上下左右への 揺れ方が異なります。従いまして、カメラの揺れも他の モノの揺れもてんでバラバラな方向に動く事になる為、 震度がデカいほど大ブレします。
お礼
回答ありがとうございます。 物体に固有の揺れ方があり、その結果ブレか゛生じるという事ですね。
- admin-douwa
- ベストアンサー率20% (13/63)
テレビ塔や ビルは 柔軟性を持たせて設計されています。 高層ビルが風の強い日に揺れているのを見ると判ると思いますが 長いムチと短いムチを 同じタイミングで揺すった場合 ムチの先の揺れるタイミングは同じではないのとおなじで ビルやテレビ塔も それぞれが揺れるタイミングは違います。 と、思います。
お礼
回答ありがとうございました。
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
＞映されている対象物と同じタイミングで固定されているビルも動くはず これは間違い。一緒に動くことはありませんよ。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞これは間違い。一緒に動くことはありませんよ。 この理由が知りたかったのです！！。
No.1です。回答が不十分でしたね。 「映されている対象物と同じタイミングで固定されているビルも動くはず」 もしそうだとしたら、どんな大地震が来ても、一切、被害は発生しないはずなので、これは、ありえません。 ビルの高さ、ビルの質量により共振周波数が違います。また、振動の到達のタイムラグもあります。 また建物の強度によって揺れ方も違います。
お礼
回答ありがとうございます。 被害だけの事を考えれば、「一切、被害は発生しないはず」は疑問です。 ブレは共振周波数がカギのようですね。
いくら三脚にカメラを固定しても、三脚ごと揺すったら、映像が揺れるのは、当たり前のことではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございました。
お礼
御礼、遅くなってしまいました・・・出張していたもので・・。 再度の回答ありがとうございます。 ＜copeさんのおっしゃる有り得ない話に従えばそうなる、ということですから、当然です。 そういう事でしたか、文意を読み取れておりませんでした。どうも失礼致しました＾＾。 今度は、文意を把握しておりますので・・・。 何度もお手数をお掛けしました。