- ベストアンサー
調停の呼出状
murabitoの回答
- murabito
- ベストアンサー率60% (50/82)
民事調停経験者です。(申し立てた側) どのような理由にせよ、仕事を休んで裁判所に出向いて行くのは確かに大変だと思います。 第１回目調停に相手方(このケースでは質問者様)が欠席した場合、直ちに申立人の言い分が認められるかどうか、私には分かりませんが、何の落ち度もないと確信されているのでしたら、欠席せず堂々と主張すべきだと思います。 それによって１回で終了するかも知れませんし、欠席すると調停が長引く可能性があります。 ◆調停の初めから、申立人と相手方の双方がひとつの テーブルで顔を合わせることはありません。 別々の控え室で待機し、個別に調停室に呼ばれて調停委員からそれぞれの言い分が聞かれます。 両者が望めば、調停委員を含む３者間での話し合いが行われます。 (前回のＱは車の修理費弁償の件ですよね？) 当時の状況を詳しく説明できる奥様と一緒に、ぜひ出席すべきだと思います。 どちらか１名とは制限されないはずですし、２人の方が心強いですからね。 仮に、答弁書のみを提出して欠席しても、２度目、３度目の調停呼び出しは十分あり得るでしょうから、１回目に出頭(出席)して、直接調停委員と話し合われたほうが懸命かと思います。 欠席により調停が不成立だとしても、申立人が裁判を選択すれば、やはりその時点で出頭しなければなりませんし、調停の欠席とは意味合いが大きく違ってきませんか？ こじれないうちが良いと思いますよ。 蛇足ですが、私の場合には１回目に相手方欠席。 その後２回の調停(合計３回)が行われましたが、和解の可能性なしと私(申立人)が判断し調停を取り下げ、裁判に移行しました。 欠席によって不利になることはないかもしれませんが、すべてから開放される保障はありませんよ。 悔しいかもしれませんが、頑張って反論(正当な主張を)して来て下さい。 ご健闘をお祈りします。
関連するQ&A
- 夫婦関係調整の調停の呼出について教えてください
先日、裁判所より呼出の手紙がきました。現在、妻とは別居中なのですが、指定された日は用事があり行けそうにありません。本当こっちが言いたい事がたくさんあるくらいなのですが。そこで教えてほしいのですが、欠席してもよいのでしょうか。もし欠席するのなら裁判所に連絡しなくてはいけないのでしょうか。それと、次回は行きたいのですが，欠席した場合次回の調停日はまた手紙で送って知らせてくれるのでしょうか。それとも欠席すれば不利になるのでしょうか。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停について
調停の申立書を提出したいと考えている者です。 １.調停の申立の趣旨は66万円を支払うこととの調停を求めたいと思うのですが、印紙代はいくらですか？ ２.紛争の要点はいろいろ書こうと思っているのですが、その紛争の要点の書類は相手側に送られるのでしょうか？相手側にはどんな風に呼び出しが行われるのでしょうか？ 3.調停に出席してこない可能性が高いのですが、申立書を相手側にどうしても読んでもらいたいのですが、相手に読ませる方法はありますか？ 4.調停の呼び出しの際には、私の申立書は相手に送られないとして、不調後、相手側は私の申立書を入手する方法はあるのですか？ 5.調停の調停委員は、日当いくら位もらっているのでしょうか？通常訴訟の際の、簡易裁判所の司法委員は日当いくら位もらっているのでしょうか？また、それぞれ、どうやったらなれるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚調停の呼出し・・どうすれば？
別居中の妻の申立において、裁判所より離婚調停の呼出状（第１回）が送られてきました。 調停の場においては、ある事ない事「有責の有無の擦り付け合い」になりがちだと耳にしました。私は、基本的に事実を事実としてお伝えすべき・・と思ってますが、妻は事実を誇張して主張するものと思われます。 私としては、そういった手段でこられた場合、 (1).私が妻同様、話しに尾ひれを付けてでも自己主張せざるをえないのか。 (2).この件は、弁護士に相談しておくべきか。また、相談だけでなく調停にも同席してもらうべきか。 (3).調停員は、女性の涙に弱いと聞きますが、男といえど情に訴えたほうがいいのか。 (4).証拠書類等在れば、第１回からでも持参した方がいいのか。 おかしな質問になりましたが、今後の対応をご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停に出席するのですが不明なことが多すぎます
度々質問をしている者です。 何時も不特定多数の方に迅速な回答を頂き感謝しております。 近々、遺産相続の分割で調停に出席することになりました。 それについていろいろと調べていますがいくつかの疑問があります。 １．裁判所より照会書（質問書）が届き、内容を見ると「調停日に出席の可否」を記入する 欄があるのですが欠席した場合、調停において不利になる可能性があるのでしょうか？ ２．「相手方」のうち、兄弟のうち兄だけ出席する場合、欠席する弟はこの兄を代理人 にすることが出来るのでしょうか？ ３．（２）に関連して弟が知的障害者（会話は出来ますが、判断力が無いに等しい） の場合でも出席できるならさせたほうがよいのでしょうか？ ４．（３）に関連して、障害者手帳を所有しているので、欠席理由にそのことを明記した方が よいのでしょうか？ ５．調停裁判所の所在地と「相手方」の住所が、調停裁判所の所在地と「申立人」の住所 よりもかなり離れていて交通費等の金額が多くなる場合、遺産分割の際に主張すれば、 ある程度考慮されるうるのでしょうか？ ６．一回目の調停が不成立（可能性あり）の場合、再調停は最大で何回までという決まりは あるのでしょうか？ ７．審判員および調停員への態度があまりよくない場合、なにか不利になることがあります でしょうか？ ８．調停は個別に順番で呼び出され聴衆されるとのことですが、この際、他の相続人はどの 様にして待機するのでしょうか？ 「相手方」（われわれ兄弟）は同室で待機（だと都合がよい）できるかそれとも個別かなど。 個別の場合、待機中、兄弟同士、携帯で会話できるかなど。 ９．「相手方」の兄弟二人のうち兄が聴衆を受けている時に判断しかねる場合、弟に相談して から決めることは可能（らしいですが曖昧です）でしょうか？ １０．「相手方」の兄弟二人のうち、弟のみが欠席した場合、兄は弟に電話で相談することは 可能でしょうか？ 現在、思いつく範囲でこれだけのことを知りたいと思っております。 分かる範囲でかまいませんので、分かる方がいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停期日呼出状が来ました。行かなければならないでしょうか？
調停期日呼出状が来ました。行かなければならないでしょうか？ たぶん隣の家の方が私の敷地内に足場を組みたいというのを2度断ったからです。 (1)隣家が家を建てる際に自分の家の敷地ぎりぎりまで建てる予定を知り、足場は貸しませんよと10年前通告。 →当時わかりましたとのこと (2)祖母の時代にこちらも足場を隣家に作らせて欲しいと言ったが断られた。 以上2件の理由からずっと断り続けていた為だと思われます。 質問は3件です (1)期日に行く必要があるのか？（仕事がある）行かないと5万の罰金？とある (2)調停されようが貸す気はない。仮に貸す場合も何らかのペナルティーを請求したい （金銭や１００歩譲って今回限りなど）それは可能か？ (3)不調に終わった場合は裁判になるのか？その場合こちらも弁護士を立てないといけないのか？ 私としては時間も料金も掛けたくないし、話し合い事態もしたくない。いきなり裁判所に呼ばれるなど不愉快極まりない！ かといって不調に終わり、裁判などに呼び出され、弁護士を立てて争う内容でもない。 こんな内容は早く終わらせてしまいたいのですが、初めての経験で戸惑っています。良いお知恵お貸し下さい
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 養育費・調停について
養育費請求のため調停を考えています。 相手側が、無断欠席をし続けた場合どうなりますか？ 連絡ありの欠席をし続けた場合どうなりますか？ 相手側が出席しても払わないといい続けた場合どうなりますか？ 養育費は相手がお金を持っていても調停かけてももらえない場合があるのですか？ 調停で、決着がつかない場合、裁判になった時は裁判費用はどちらが払うのでしょうか？ 元旦那の給料35万円。私はまだ働けないので無収入です。生後半年たったら保育園に預けて働こうと思っています。 いろいろと調べてはおりますが、わからないことばかりです。 どうぞ、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 裁判所からの調停の呼び出し
知人との金銭面のトラブルで裁判所から呼び出しが来ています。実際の内容は、相手に損害を発生させてしまったことについて全額弁済を請求されているということですが（一部弁済済みです）、借金の返済にすり替わっています。 これまで相手から第3者を使って脅しで無理やり借用書（違法な金利です）を書かされたり、実家の店の営業中に来て詐欺師呼ばわりされたり、といった行為を受けてきました。 前にも共通の知人を介して話し合いの方向で進めてきましたが、相談相手に話している内容が、こちらが一方的に悪いというだけで、自分がしてきた上記のような行為に一切触れていませんでした。 裁判所に提出した資料も同様で、借金返済の請求といった用件になっています。 家族ともども、相手の態度・やり方に激怒しています。 そのため、調停での話し合いに全く応じる気はありません。 質問の内容ですが、3点です。 1.裁判所からの呼び出しを拒否した場合、5万円以下の過料に処せられることがある(強制力なし)とのことですが、拒否し続けても問題ないのでしょうか？ 2.（この件に関して呼び出しに応じる気はありませんが）仮に代理人に弁護士を立てた場合の費用はどのくらいでしょうか？ 3.相手を名誉毀損や営業妨害で訴えた場合、慰謝料としてどの程度請求できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事調停に呼び出されても
民事調停に呼び出されても、呼び出しを無視することはできるのですか？訴訟の場合は裁判所に答弁書を提出しないと不利ですが、調停はそういう不利とか不利益は生じないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続の調停で、相手方が調停を裁判所の申し立てた
遺産相続の調停で、相手方が調停を裁判所の申し立てたのですが、（相続人は調停申し立て人と私の２人だけです）当方の住所地の管轄裁判所に申し立てをしたのでなく、又、申し立て人の住所地でもなく、亡くなった父の住所地の管轄裁判所に申し立てをし、その裁判所から期日呼び出しがありました。そのような手続きができるのでしょうか？ 当方で調べたところ、調停の申し立ては相手方の住所地を管轄する裁判所か、双方合意の裁判所だと思っていたのですが。ちなみに当方は合意をしたことはありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 調停の欠席について
先日、損害賠償請求の調停を起こされ相手方となっています。 調停の内容は、以前に掲示板への書き込みによる信用既存で 小売店の店主(申立人)から告訴された際の損害賠償を請求されています。 翌日、申立人へ掲示板の管理人から連絡があり事件が発覚したらしいのですが、 書き込みは夜中で、スグに削除された事もあり、知人から聞いた所、損害もないらしく それ以前に申立人の方から私が嫌がらせを受けていた事もあり、 調停は顔を合わせなくてもいいと聞きましたが、１円も支払う気も、話し合う気もありません。 欠席した場合、あとあと不利になる事はあるでしょうか？ 欠席の連絡はした方がいいでしょうか？その場合はどのタイミングですればよいでしょうか？ 他にメリット、デメリットがあれば教えて頂けますか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
貴重な経験談をありがとうございます。 ちなみに、呼出が来たのは２人共です。 おっしゃる通り、拒否してもそれで相手があきらめる訳でもなさそうなので、こちらの言い分を聞いてもらうためにも出席する方向で検討したいと思います。