動画をaviで保存するか、DVDとして保存するか

質問

最近、バッファローのMV5DX/U2でVHSビデオから動画を取り込みました。
ほとんどがギガ単位で容量があまりに大きいので
圧縮したいです。
錯覚かもしれないですが
aviにする人が増えてきているような気がします。

先日、「できるだけ画質を落としたくないのですが」と質問したところ、DVD shrinkというソフトで圧縮する方法を
教わりました。

しかし、そうすると、みなさんがaviにしている理由が
わからなくて困っています。
「ＭＰＧとＡＶＩをソースによって使い分けたほうがいい」
というサイトもありました。

DVDとして焼けば、将来も安全のような気もしますが
aviに圧縮する人を多く見受けるので
将来性、画質も含めてメリット上、そうしているのでは？
と推測してしまいます。

なにか判断の指針になるようなことがありましたら
教えていただけないでしょうか。
お願いいたします。

回答No.6

arcangel

ここでいわれているMPEG4はAVC/MPEG4コーデックのことで次世代DVDにも採用されることになっています。ただし、AVIというコンテナ形式は次世代DVDには採用されません。MPEG4のコンテナ形式が浸透していないのでAVIのコンテナにMPEG4で圧縮したコンテンツを入れることが普通に行われています。ですからMPEG4で圧縮したAVIファイルは将来のDVDプレーヤーでそのまま再生はできませんが、MPEG4のコンテナに入れなおすことで再圧縮による劣化なしに次世代DVDプレーヤーで再生できるかもしれません（可能性だけの話ですが）。
　さて、MPEG4で圧縮するメリットですが、高圧縮、高画質ということです。25分の番組をMPEG2のままDVD-Rに収めようとするとせいぜい3～4本ですが、MPEG4なら同程度の画質で10～20本も入れられます。（26本入れるという人もいますが...）
　MPEG4で圧縮する場合はロスレスのHuffuv等のコーデックで640×480でキャプチャして(30分で15GBくらいになります^^;)、その後、XViDやDivX等で再圧縮する方が多いようです。PCの画面はピクセルが縦横1:1なのですが、MPEG2ではピクセルが縦長なのです。MPEG2でキャプチャした場合は横720になってしまうのでスケーリングと再圧縮による劣化で圧縮率が下がり、画質も少し落ちます。ご使用のものはAVIでのキャプチャに対応していないので少し不利かもしれません。そこまで拘らないのであれば問題ありませんが。
　XViDはOpenSourceですので、一度、自分で再圧縮してみて、圧縮効率、画質で満足できれば使用してみたらいかがでしょうか。百聞は一見にしかずといいますし。バイナリを配布しているサイトを参考URLにします。私はMPEG2をXViDにする場合、AviUtl(http://ruriruri.zone.ne.jp/aviutl/)にVFAPI Plug-In(http://www.marumo.ne.jp/mpeg2/)を使っています。
　MPEG4で再圧縮するコツは奇麗なソースを用意することです。ノイズやゴーストが入っていると、それを再現するためにビットレートが割かれ、十分な画質、圧縮率を達成できません。
　AVIコンテナはMPEG,MPEG2と違ってファイルの最後にインデックスがついているのでプレーヤー上のスライダによる移動は快適です。
　最新のコーデックをどんどんインストールできるプレイヤー、それはPCです。低価格のPCなら2万円代からありますから、それにNTSCかD端子出力のビデオカードを入れて居間のテレビの横に置けばネットワークプレイヤーになります。電波ノイズ、騒音、廃熱、ケーブル設置等壁は厚いですけど。
　では、楽しいテレパソ生活を(^^)

参考URL：

http://www.koepi.org/