動画をaviで保存するか、DVDとして保存するか

質問

最近、バッファローのMV5DX/U2でVHSビデオから動画を取り込みました。
ほとんどがギガ単位で容量があまりに大きいので
圧縮したいです。
錯覚かもしれないですが
aviにする人が増えてきているような気がします。

先日、「できるだけ画質を落としたくないのですが」と質問したところ、DVD shrinkというソフトで圧縮する方法を
教わりました。

しかし、そうすると、みなさんがaviにしている理由が
わからなくて困っています。
「ＭＰＧとＡＶＩをソースによって使い分けたほうがいい」
というサイトもありました。

DVDとして焼けば、将来も安全のような気もしますが
aviに圧縮する人を多く見受けるので
将来性、画質も含めてメリット上、そうしているのでは？
と推測してしまいます。

なにか判断の指針になるようなことがありましたら
教えていただけないでしょうか。
お願いいたします。

回答No.6

arcangel

ここでいわれているMPEG4はAVC/MPEG4コーデックのことで次世代DVDにも採用されることになっています。ただし、AVIというコンテナ形式は次世代DVDには採用されません。MPEG4のコンテナ形式が浸透していないのでAVIのコンテナにMPEG4で圧縮したコンテンツを入れることが普通に行われています。ですからMPEG4で圧縮したAVIファイルは将来のDVDプレーヤーでそのまま再生はできませんが、MPEG4のコンテナに入れなおすことで再圧縮による劣化なしに次世代DVDプレーヤーで再生できるかもしれません（可能性だけの話ですが）。
　さて、MPEG4で圧縮するメリットですが、高圧縮、高画質ということです。25分の番組をMPEG2のままDVD-Rに収めようとするとせいぜい3～4本ですが、MPEG4なら同程度の画質で10～20本も入れられます。（26本入れるという人もいますが...）
　MPEG4で圧縮する場合はロスレスのHuffuv等のコーデックで640×480でキャプチャして(30分で15GBくらいになります^^;)、その後、XViDやDivX等で再圧縮する方が多いようです。PCの画面はピクセルが縦横1:1なのですが、MPEG2ではピクセルが縦長なのです。MPEG2でキャプチャした場合は横720になってしまうのでスケーリングと再圧縮による劣化で圧縮率が下がり、画質も少し落ちます。ご使用のものはAVIでのキャプチャに対応していないので少し不利かもしれません。そこまで拘らないのであれば問題ありませんが。
　XViDはOpenSourceですので、一度、自分で再圧縮してみて、圧縮効率、画質で満足できれば使用してみたらいかがでしょうか。百聞は一見にしかずといいますし。バイナリを配布しているサイトを参考URLにします。私はMPEG2をXViDにする場合、AviUtl(http://ruriruri.zone.ne.jp/aviutl/)にVFAPI Plug-In(http://www.marumo.ne.jp/mpeg2/)を使っています。
　MPEG4で再圧縮するコツは奇麗なソースを用意することです。ノイズやゴーストが入っていると、それを再現するためにビットレートが割かれ、十分な画質、圧縮率を達成できません。
　AVIコンテナはMPEG,MPEG2と違ってファイルの最後にインデックスがついているのでプレーヤー上のスライダによる移動は快適です。
　最新のコーデックをどんどんインストールできるプレイヤー、それはPCです。低価格のPCなら2万円代からありますから、それにNTSCかD端子出力のビデオカードを入れて居間のテレビの横に置けばネットワークプレイヤーになります。電波ノイズ、騒音、廃熱、ケーブル設置等壁は厚いですけど。
　では、楽しいテレパソ生活を(^^)

参考URL：

http://www.koepi.org/

回答No.5

renton

>ＭＰＥＧ２とＡＶＩでは、編集に軽い重いがあるのですか。
>知らなかった・・・
>ときどき、早送りをしようとすると、つまみ？を動かすと、場面を認識・再生するのに時間がかかる場合があります。
>ＭＰＥＧ２、ＡＶＩ（ＭＰＥＧ４）のどちらかに、そういった現象になりやすい傾向があるようでしたら、
>教えていただけないでしょうか。

MPEG4がどういう仕組みかわかりませんが、MPEG1や2のような形式はフレーム毎にデータを持たないので、重くなり編集には向きません。
AVIのDV形式などはフレーム毎にデータを持っているので、総データ量は多くなっても、編集はしやすい仕組みになっています。

ちなみに、AVIには複数のコーデックがあるので拡張子だけでは見分けが付きません。

回答No.4

boss-den

どのように保存をしたいのか、で変わってきます。

データをデジタルのまま、PCで保存したいのであれば、DivXもしくは
WMVで保存するのが良いでしょう。
DivXは、拡張子AVIです。bear-chanさんが言っているAVIとは、
恐らくこれのことだと思われます。

一方、普通のDVDプレーヤー（やレコーダー）で再生、テレビで見たい
ということであれば、これはDVD-Videoにするしか方法はありません。
その場合も、ビットレートを変更して画質を落とし、容量を少なくする
ことは可能です。

ちなみに、、、
PCやDVD-RにDivXで保存した動画データを、テレビで見ることの
出来るプレーヤーが世の中にはあります。
ネットワークメディアプレーヤーと言われる装置です。

バッファロー　PC-P3LAN/DVD、PC-P3LWG/DVD
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/multimedia/pc-p3series/index.html

ネットワークメディアプレーヤーという装置です。
この機種は、
・TVにつなぎ、DVDが再生できる。
・普通のDVDだけでなく、PCで扱うデータ（mpg、avi、wmvなど）を
　そのまま焼いたDVD-RやCD-Rを、プレーヤーに入れると再生できる。
・さらに、プレーヤーをネットワークに繋ぎ、同じく繋がっている
　PCに入っている動画データを再生できる。

などの特徴があります。
価格は、\20,000～\29,800程度でしょうか。

結構お奨めですよ。
(^^)/

参考URL：

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/multimedia/pc-p3series/index.html

お礼

ありがとうございます。
そうですね、DivXのエンコードのAVIが大部分です。
エンコードするたびにいろいろ迷うのですが。

上記のようなプレーヤーも発売されてるようですね。
新しい規格も出てきそうで、なかなか安心できなくて。
コーデックも次々とインストールできるデッキは、開発できないのでしょうか。

回答No.3

renton

DVD-Video形式で焼けば、家庭用のDVDプレイヤーやPS2などで見ることが出来ます。

PCの環境だけならばわざわざDVD-Video形式にしなくても、WMVやAVIのDivXなどの形式を使って保存した方が容量が小さいので、HDDに沢山溜め込むのにもいいですし、CD-RやDVD-Rに数本の映像をいれることも出来ます。特にCD-Rにも焼けるほど小さな容量になるので、そういったデータ形式にしているのでは？

DVカメラの映像に凝った編集を加えたいなら、AVIのDV形式で取り込んでから編集した方が、MPEG2などの形式で取り込むよりも編集しやすいというのもあります。MPEGに比べたら容量は多いですが、編集自体が軽いのでトータルではDV形式の方が良いです。

映像をどういったスタイル（PCで見るのか、TVで見るのか）で見るのかによって保存形式を選んでみては？

お礼

ありがとうございます。
ＭＰＥＧ２とＡＶＩでは、編集に軽い重いがあるのですか。
知らなかった・・・
ときどき、早送りをしようとすると、つまみ？を動かすと、場面を認識・再生するのに時間がかかる場合があります。

拡張子をおぼえていないので、申し訳ありませんが
ＭＰＥＧ２、ＡＶＩ（ＭＰＥＧ４）のどちらかに、そういった現象になりやすい傾向があるようでしたら、
教えていただけないでしょうか。

回答No.2

unkojiji

Ａｖｉとおっしゃっていますが、単に拡張子のことを言っておられるのだとおもいますが、
一概にＡＶＩというのは圧縮形式のことではありません。
むしろＭＰＥＧ２が圧縮形式なのに対して、
Ａｖｉには非圧縮のものもあります。
ＭＰＥＧ２なんか相手にならないぐらいの超大容量です。
そして画質もずっと上に出来ます。

ＭＰＥＧ４形式のＡｖｉだとすれば、一長一短です。
高画質を極めたい場合ＭＰＥＧ２（つまりＤＶＤ形式）
で高ビットレートで圧縮するのがいいのですが、
それほど高画質を求めない場合、ビットレートの低いＭＰＥＧ２よりもＭＰＥＧ４の方が画質が良くファイルサイズも小さくなります。

あとは再生環境ですね。
ＭＰＥＧ４を再生できるプレイヤーも少しありますが、
普及はしてませんね。
但しこういうのを利用し、ＭＰＥＧ４で圧縮してＤＶＤ－Ｒに焼けば相当長く録画できます。

と言うわけで、
市販のプレイヤーで見たい、高画質を極めたい、と言うことになればＭＰＥＧ２が良いでしょうし、
専用プレイヤー、またはＰＣ上だけで、しかもソースがそれほど高画質で無い場合はＭＰＥＧ４でよいでしょう。

お礼

なるほど。。。
ソースがそれほど質がよくなければ、ＭＰＥＧ２にしても大してメリットがないということなのでしょうか。
じゃあ、昔のビデオから取り込んだソースは、画質を求めても仕方なくて、MPEG4の良画質と圧縮率を選んだほうがいいのかしら。間違っていたら、ご指摘ください。

回答No.1

Ultramanvaio

どちらも圧縮するので画質は落ちます。AVIと言ってもMPEG4にするのだと思います。MPEG4対応のプレーヤーもありますが、パソコンでの再生がほとんどだと思いますので普通のDVDプレーヤーで再生出来るDVD形式が一般的ではないかと思います

お礼

ありがとうございます。