NHK受信料について

質問

NHK受信料の集金がきました。普段仕事が忙しくテレビはほぼ見ない為、「見てない」と言うも「公共料金ですから」と、一方的に登録用紙のような紙を渡されてしまいました。不意打ちの為言葉も出ず、「公共料金」という言葉に引っかかりサインしたものの、その時はつり銭なく、また来ます、と引き返られました。事件後の私の疑問。
１）ガスや水道、電気などの公共料金はなければ生きていけないし、こちらが頼んで送ってもらい利用してるので支払うのは当然だけど、なぜ頼んでもない電波、利用してないものに対して「公共料金」という一言で年間15000円以上も支払わされるのか？
２）引越して半年以上、その間、一度も支払った覚えなく、集金に来た様子も見受けられないのに、なぜ突然「今月から」支払わされるのか？
本当に支払わねばならない義務なら、なぜ「引越し時から」請求しないの？腑に落ちん。
　私にとっては利用してないものに支払うことの悔しさはもちろん、取り立て方が中途半端で不公平だということに一番疑問を感じます。「どうしても払わなければならない」ものなら、それなりの理由を教えてほしい。NHKに直接問い合わせる勇気はない現在ですが、一般の方々の意見を聞きたいです。私の周りには疑問を感じつつも払ってる人、「見てません」で通してる人、いろいろ。一人暮らしをはじめて、この様な横暴な一方的な取り立てに言葉も出ない小市民。なぜ受信料が必要なのか、根本からわからない。NHKなんか見たくない人には電波を送らなければいいのに。申込制にしてお金だけ払ってる人だけに見せれば。「公共料金」なんて言って登録を強制的にさせるなんて、やり方が汚い。きっと私はすでに登録されていて、（登録番号がつくと言われた）近いうちに請求にやってくるに違いない。無視してたら超過料金とかつくんでしょうか。超過はつかずとも払うまで不払いの記録が残っていくのでしょうか。

回答No.12

noname#1499

まったく同感です。しかも、集金する人は私が家に早く帰った日を見計らったようにして帰宅するなりやってきます。ＮＨＫと新聞（某、ASAPI新聞とYOMIURU新聞）の集金の仕方には全く困ったものです。仕方がないので居留守してます。アポなし訪問はneglectするという原則です（^^；

今住んでいるところのNHKには、「テレビはありますが受信は出来ず、専らゲームとビデオ用に利用させて頂いております」っと言ったら帰っていきましたよ。
NHKがケーブルチャンネルだったら、番組構成自体はNHKスペシャルなどドキュメンタリーはお金かけているだけあって民放よりも面白いので喜んで見て支払うと思いますけど、今のような制度では正直あまり見たくありませんね。
特に一人暮らしをしている学生などに払わせながら、人づてに一般家庭で払っていない所があるというのを聞いて、ますます真面目に払うのがばかばかしくなりました。

あと、「テレビが先月半ばから調子がおかしくなりついに壊れて処分しました。」というのも言ったら帰っていたこともあります。処分したのは嘘なのですが実際写らなくなったし、ゲームやビデオ用にしか利用していなかったので、まあ自分なりにも納得といったところでしょうか。

お礼

inukoroさん、ご回答ありがとうございます。

幸い、新聞屋さんは来ないのですが、突然来られると（遅い時間なんかに）怖いこともあります。

私のお友達のおうちも電波の届きが悪いらしく、民放はキレイに映るのに、なぜかNHKだけがひどいらしく（私も実際画面を見たのですがかなりひどかった）、目が悪くなるから見てないそうです。

確かに受信状況が悪ければNHKもさすがに払えとは言えないと思うのですが。。。
でも、前の回答をしていただいた中に民放もNHKの電波塔、東京タワーを使っている、というのがありましたが、民放は映るのにNHKが映らない、ということもあるのですね。これは難しい電気屋さんの話になりそうだからいいんですが、、、。

inukoroさんの場合はホントにテレビの調子が悪いから気持ちの上でも納得、ですよね。いっそうちも電波の調子が悪ければ、と思ったりしますが、調子はいいし、、、、。

なかなかうまく居留守というのもできないんですよね。これが。
葛藤しているうちは支払いも気が進みませんが、居留守し続けるのも精神的にいっぱいいっぱいか、という（居れば在宅丸わかりの家だから）感じで、早くスッキリしたいと思うばかりです。

帰省のため、お礼が遅れました。ご回答ありがとうございました。