• ベストアンサー

質問や回答をする際のルール、心得について議論できる掲示板

質問や回答をする際のルール、心得、またはOKwebに限らず掲示板そのもの（ルール、心得、などなど）について議論できる掲示板というのはありますか？いわゆるメタの視点で掲示板、またはQ＆Aサイトについて語れるサイトのことです。いろいろ探しましたがひとつもありませんでした。どなたかご示唆ください。

noname#17727
noname#17727

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.1

ネットの掲示板は　とどのつまりは管理者が絶対君主です 個人名を特定して　誹謗中傷した場合は名誉毀損にも なり得ますから　一般の人から削除要請もできます。 お聞きになってることは　「ネチケット」という言葉で 概ねみなさん理解しているものだと思いますよ。 守ってるかどうかは別として。 メタの視点でというなら　やはりまともなところでは yahooの掲示板にスレッドを立てれば　多数の人が 見る可能性は高いですね。 あとはあまりお勧めしませんが　議論がしたいなら 2ちゃんねるとか

noname#17727
質問者

お礼

多謝誠心貴殿！

  1. カテゴリ
  2. このQ&Aコミュニティーについて

関連するQ&A

  • 回答者同士の議論

    まず間違いなくこの手の質問はされていると思うのですが、 検索すると多数引っかかりすぎるので（カテゴリーOKWebで検索されているのか、疑問なので） 質問します。 OKWeb「ご利用に当たってのルール」によると、 「回答者同士で（時には質問者を無視して）議論したりしないで下さい。」 とあります。 どう考えてもこれは納得いきません。（　）内は分かります。 目的が、「利用者同士が“教えあう”ことで知識資産を作り上げていくということです。」 というのなら、議論は必要なことだと思います。 それとも、回答者が確実に知っていることだけを書き込んで欲しいという意図なんでしょうか？ まあ、管理者に意見すればいいだけですが、 みなさんの意見をお聞きしたいということで。

  • ルールやマナーの議論は不毛？

    ご存知の方も多いと思いますがOKWaveのサポートとやり取りしていると 「サイト上でルール違反やマナー違反を指摘したり、議論をしたりすることは、さらなる不毛な議論やトラブルを拡大～」 などという頓珍漢な回答を受けることがあります。 そこでアンケートですがこれらの議論は不毛でしょうか？ 1.不毛 2.不毛ではない 3.その他

  • Ｑ＆Ａ掲示板のルールについて

    ある「Ｑ＆Ａ掲示板」の書き込みに関して、管理人以外からネットルール違反と指摘を受けました。掲示板の書き込みルールは、管理人が自由にきめるものでしょうか、それとも共通するルールがあるのでしょうか。 事例１． あるＷｅｂに載っていた写真の片隅に咲いていた花の名前を知りたくて、花の部分だけを切り取り（面積的には原画像の１０％ぐらい）、Ｗｅｂからの写真と断った上で掲示板に載せました。すると、管理人以外から「著作権の侵害」だとか「画像の無断使用」だとか指摘されました。盗作の意図もないし、原画像のほんの部分的なものでも掲示板に参考として載せることはダメなのでしょうか。 事例２． ある掲示板での回答で満足なものが得られなかったため、他の掲示板に同じような質問を出したところ、「マルチ」「マルチ」と指摘されました。 ここの「教えてｇｏｏ」では、マルチについて、 『マルチポスト 当サイト内において、同一カテゴリーであるかどうかを問わず、同一内容の質問を繰り返し複数投稿する行為は、削除・編集の対象とさせていただきます。』 と決まっていますが、別のサイトに質問することもマルチとするルールがあるのでしょうか。

  • 政治について質問したり議論できる掲示板を紹介してください

    政治について質問したり議論できる掲示板を紹介してください。日本語と英語のサイトのどちらでも結構です。宜しくお願いします。

  • 公的に存在する「議論のルール」はありますか？

    急ぎの質問ではありません。　 様々なシチュエーションで議論はなされるものですが、これだけ 情報科学が発達した現代でも、多くの場合主義主張が水と油のように 混じり合い、迷走する侃侃諤諤の感情論ばかりが目につきます。 肥大した個人的自尊感情と排他心理で相手の言葉を遮る応酬を見て いると、彼らが「私こそ正しい」というシンプルな結論ありきのバトルを しているようにも見えます。 見様によっては議論も勝負の一形式であるという清々しい程の単純な 「ゲーム」と見做すことも出来るでしょう。 勝敗を求めるバトルであり、ゲームである以上はルールと審判が無ければ 試合になりませんから、それがきちんと成立し、運用されているジャンルや エリアなどの現実の事例をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて戴けたらと 質問をアップさせて頂きました。 国政や県政・市政の報道を見る限りはスタジアムにおける試合というよりも 魑魅魍魎が跳梁跋扈するジャングルのようですから、特に利害関係が ぶつかり合うようなジャンルでのルール化は、まだまだ永い時間が人間には 必要なのかも知れませんが、もっと小さな単位の集団内、例えば村や学校など、 或いは心臓病理学会のような限定された分野の集団内での議論などには、 見解の統一のためや、結論への収束が必要条件である場合も少なくないように 思うのです。 勿論、議論をバトルではなく、異なる視点、思考や観念を融合させて単独では 生み出せないような、より高度で広範に利益のある統合を目的とするような 高度なものが存在するのであれば、尚のこと関心があります。 判り難い質問で申し訳ありませんが、そういった議論のルールブックや運用例、 その組織や書籍などなど、なんでも結構です。 ご回答に対するお返事は必ずしたためるつもりですが、中々都合がつかず お時間を頂戴するやも知れません。　悪しからず気長にお待ち頂ければと 存じます。 宜しくお願い致します。 (何か逼迫した必要があっての質問ではありませんので、大した事情がある 訳ではございません。　お暇な時にでもお付き合い頂けたら幸いです。) 出来れば日本国内で、県・市区町村、或いは学会など、公の場で

  • 回答者側のルールについて、教えて下さい。

    　皆さんが回答者となった時に、このサイトでは許される事なのか教えて頂けますか？ 　質問者に回答している過程で、別回答者（Ａ回答者とします）と意見が合ったり、Ａ回答者と意見交換したい時がこの頃あります。 　この場合、Ａ回答者に対して話しかける（問いかける）手段として「回答する」を利用してもいいのでしょうか？　（掲示版の様な形です） 　もちろん、質問者には一言お詫びは致しますが、質問者を無視した形になってしまいます。 　私が質問者の時には気にしませんが、不愉快に思う方がいると思い、今までは改めて別の質問をこちらでしました。 　質問者を無視し、他回答者とコミニケーションをとるのはルール違反でしょうか？ 　ご意見をお聞かせ下さいませ。

  • Yahoo掲示板にこのサイトにある質問とよく似たのがありますが・・・

    数ヶ月前から、このサイトの存在を知り、 それ以来よく見ていて、 今日会員登録したばかりなのですが、 私が以前から、よく見ていたYahoo掲示板に、 たま～に、このサイトにされている質問と、 よく似ている書き込みがあります。 たとえば・・・ ■http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000108&tid=a3ja3relffckdca4hl&sid=2000108&mid=1088 ■ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=260634 ■http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000108&tid=a3ja3relffckdca4hl&sid=2000108&mid=1090 ■ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=260342 これは、何でしょうか？ Yahoo掲示板とは提携してないはずだし、 文も微妙に違う。 OKWEB・gooで質問されたものを、 誰かがYahoo掲示板に書き（丸投げし） 情報をもらい回答しようとしたのでしょうか？ それとも、Yahoo掲示板に書き込んでいる人と、 このサイトで質問してる人は、 同一人物という事でしょうか？

  • 役に立つ分かりやすい質問・回答の要素とは？！

    難しい言葉を使わず、専門的になり過ぎず、 シンプルで分かりすい例えを使った質問・回答を、 書く側も読む側も素人であるQ&Aサイトで作るのは、 なかなか難しいものです。 (匿名でプロも隠れているかもしれないが・・・。) そのような条件を満たすQ&Aの投稿者は、 どのような視点や技術を 共通して 持っていると思いますか？ ※アンケートカテゴリー以外を想定してください。 http://okwave.jp/qa/q8393731.html 私が素晴らしいと思ったQ&Aです。 質問・回答とも書き方が上手いと思います。

  • 「回答者への逆質問」と「議論」　→両者の線引きは？

    ここでは「議論目的」の投稿が禁止されています。 当初の質問投稿そのものが、議論目的ではなくても、 運営側が、途中で議論目的に発展したと見なせば、 該当箇所が削除される場合もあると思います。 【質問１】 「議論に発展した」と判断される客観的な基準は、 明示されたルールとして、存在するのでしょうか？ ご存知の方は、ご教示願います。 【質問２】 明らかな嫌がらせ・挑発目的の回答に関しては、 無視をしたり、運営側に連絡すれば良いのですが、 　（Ａ）回答者の勘違い・無知が原因なのか、 　（Ｂ）初めから挑発目的の回答なのか、 回答を受け取った側として、区別が付かない場合、 質問者側から、当該回答者へ逆質問を行うなどの、 『確認行為』をする事は、認められるのでしょうか？ 【質問２－補足】 わかりにくいという方の為に、例を作ります。 仮に、『満員電車での賢い過ごし方を教えて！』 というような質問を投稿したとします。その際、 「（電車内で）男女が偶然ぶつかり合った場合、 　それが、女性側にとって不快な出来事である為、 　男性の方が、痴漢で逮捕されても仕方がない。」 などと言う、アホな回答者が仮に現れたとしたら、 質問者側が、その補足・お礼欄を利用して、 「痴漢行為とは、一体何か？」 「その言葉の意味（定義）を、ご存知か？」 というように、回答者に逆質問をする行為が、 　（Ｘ）確認行為として、認められるのか？ 　（Ｙ）議論と見なされ、削除対象となるのか？ ということです。 ※相手に悪意があると言い切れない場合、確認の為、 　逆質問を行う事も、時に必要だと思います。

  • このサイトのような質問掲示板が作りたい

    このサイトのような質問掲示板が作りたいんですが このような形のQ&Aサイトがレンタル掲示板みたいなのでレンタルできる所は無いですか？ ちなみに、ログインしないでも匿名で使える掲 示板にするつもりです。 あと、普通の掲示板ではダメです。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する