• ベストアンサー

事情聴取と録音

また長野県警でまたも問題のある取り調べがありましたね。 長野県高森町での殺人事件の遺族(娘)が警察に犯人扱いを受けたということです。 家族にはその娘に自首を勧めるように説得したそうです。完全に犯人扱いです。 ということでいつ自分自身がえん罪で警察に連れて行かれるかわかりません。 もしそうなったとき自分自身を防衛するため事情聴取の内容を録音しようと思います。 最近のICレコーダーは小さいですよね。こっそりポケットに忍ばせて録音した場合、 1・証拠能力はあるのでしょうか 2・そのこと自体違法性はないのでしょうか 3・マスコミ等に公表することは問題ないのでしょうか 4・そもそもこっそり忍ばせることができるのでしょうか わかるところだけで結構ですのでお答え願います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.2

 参考URLによれば、違法とまでは言えないという判例があるようです(相手方が新聞記者ですので、ややケースが異なりますが。某掲示板では「記録する」と宣言してメモを取るふりをして録音すればOKという説が流布しています)  電話や無線を傍受して録音するわけではないですから、録音することを直接違法とする根拠はありません。  もっともレコーダーを忍ばせているとどうしてもそこに注意してしまい、結果としてばれることにはなりそうです(そもそも警察はそう言う”不振な挙動”を見破るプロです)。あとは消す消さないの押し問答でしょうか? 4)ですが、当然逮捕されてしまえば所持品を検査されるので不可能です。任意聴取の段階なら、署内で拳銃自殺されても気づかない人たちですから、ひょっとするとスルーなのかも知れません。個人的な経験ですが、スイッチは意外と入れにくいので、聴取される前から録音をしたほうがいいのかも。発光する部分にはテープをお忘れなく。  しかし、こうした録音が表に出てきていないと言うことは(ほかの聴取を受けた人たちが思い付かなかったということもないでしょうし)なんらかの対策を警察がしているんでしょうかねぇ?

参考URL:
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kaiwarokuonnsaikousaihannketu.htm
chiro88
質問者

お礼

やっぱり見つかってしまうのでっしょうか。 よっぽどうまくやらねばならないようですね。 違法云々よりも不当な捜査の実態が表になかなか出ないのが問題だと思います。 未だに調書ですもんね。ビデオで撮影するくらいは容疑者本人の了解を取って行うべきではないでしょうか。

その他の回答 (1)

  • quantum
  • ベストアンサー率20% (38/189)
回答No.1

証拠能力はあるかと、、、 録音だけなら違法性は低いかと、、、 公表となるとかなり問題が出てくるかと、、、 任意の事情聴取なら可能だとは思いますが、、、 長野県警はオウムの松本サリン事件でも適当に容疑者を 作っちゃってますよね。 (理科の実験道具で毒ガスを作ったって、、、) 地方の県警のレベルなどその程度かと、、、 (こんな事書くと、制服の連中にいやがらせされるかなぁ。。。)

chiro88
質問者

お礼

公表はやっぱりまずいですか。 長野県警はやっぱりレベルが低いみたいですね。

関連するQ&A

  • 警察の事情聴取の録音(2)

    冤罪事件の事情聴取では、聴取対象者の供述とは異なる内容になっていることがよく言われています。 これには2つのタイプがあって自白の強要ともう一つは捜査官が調書に書き込む際に供述とは異なることを書くという2種類があるようです。強要は犯罪ですからここでは議論しません。問題は後者です。 (1)例えば聴取対象者が言った事を少し意味をずらして書いた場合 (2)或いは聴取対象者が供述を捜査官が遮って(供述とは異なる)捜査官の見解を書き込んだ場合 上記の2つは違法に当たりますか? 上記の2つが録音してそれが世間に公開されたり、公安委員会や検察に告訴された場合どうなりますか?

  • 事情聴取

    某レンタルショップで働いていた者ですが、その某レンタルショップが閉店することになってから、店の金庫からお金が盗まれると言う事件がありました。 店の金庫には防犯カメラも付いて無いのと、無理矢理店に入り込んだ形跡も無いので、内部犯と見られて、警察が捜査をしています。 そのおかけで、自分は犯人でも無いのに、警察に2回も事情聴取を受け、2回目にはポリグラフを受けさられ、そのポリグラフを受けさせられた日の帰る前に、もの凄く恐そうな刑事さんに事情聴取の際に質問され、犯人だと疑われるような答えをしてしまいました。 正直、次の事情聴取に行きたく無いので、次は断ろうと思っているのですが、任意なのはわかっているので、断わる事に問題は無いのわかっているのですが、その後警察が逮捕状を発行して、無理矢理逮捕しに来るのか、とても恐くて日々怯えています。 そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、事情聴取を断ってから、警察が逮捕状を持って逮捕しに来ることはあるのか教えて下さい。

  • 警察の事情聴取の書き直し

    警察が事情聴取の書き直しした事ある方いますか?書き直しした事情聴取って何処に行ってどうなるんですか? 息子が壊れていたて動かないバイクを交番に届けに行ったら泥棒・窃盗扱いされて、その時高校生で未成年なのに夜の11時から夜中3時まで交番内に一人、警察官5人に取り囲まれて、拾ったて届けたのに、泥棒扱いされ、拾った場所じゃない場所で証拠写真を警察官に違う場所の写真を取られ、更に聴取には、息子が拾って届けに来たと伝えて書いてあって所を警察官が聴取の紙を取り上げて警察官自信が、勝手に『盗んだ』と書き直して、息子を取り囲んでいた。別の警察官は、息子が一言も言ってないのに『僕は、自分がバイクに乗りたくてバイクを盗んで、警察に届けました』意味不明な文を勝手に書き足して、拇印を押せと睨み付けて押させられました。交番内にいる間中、泥棒だ泥棒だぞと何度も警察官に言われ続けたようです。 息子が、盗んでないのに窃盗罪にされるのは納得出来なかったので、何日も意義申し立てして、警察の方がいろいろ調べた結果、当時いた警察官達が勝手に息子を窃盗犯人にしたと言ってきました。聴取も勝手に書いて息子の言った事が正しい事がわかり事情聴取を書き直ししましたが、聴取は、窃盗扱いになっていました?書き直した内容には、警察官達がした事を足し加えましたけど、それて写真も聴取もねつ造したって事で罪じゃないの?一人を警察官5人で狭い部屋で取り囲むのも罪じゃないの? 書き直した聴取は、今何処にあるのか?どうなっているのか? わかる方いますか?

  • 警察からの呼び出しので事情聴取

    二年前に被害届が出ていたとのことで警察から事情聴取をしたいとの電話がいきなりありました。 私は3月から最近まで入院しており、退院後は親と暮らすこ とになっていたので、入院中に家族にそれまでに住んでいた部屋を解約して貰っていました。 住民票は保険証の都合などからそのままにしており最近引っ越し先に移しました。 (これは警察からしたら住所不定となってしまうのでしょうか?) 二年前と携帯番号が変わっていたので警察の方は入院してる間に解約した、元住んでいた部屋の不動産屋に私の連絡先を聞いて連絡してきたとのことです。 内容としましては二年前に窃盗の被害届が出されており、その件で私が疑われているので話を聞きたいとのことでした。 被害者の方が私が犯人だと言っているそ うです。 (内容としてはその方とカラオケ店て二人で一飲んだ際に私に無理矢理睡眠薬みたいなものを飲まされ、私に財布を盗まれたとの事です。 当時私は水商売をしておりお客様の一人だと思います。 電話の時に警察の方が被害届の内容や被害者の名前なども教えて下さいました。 私は以前別の罪で執行猶予になっておりそれは昨年の秋に終わりました。 電話で話した警察の方はそれも知っており、今回は2,3時間話を聞いてそれで終わりだからと何度も言っていました。) 私は以前愛知県に住んでおり、愛知県の警察からの呼び出しです。 現在は東京に住んでいます。 事情聴取は距離がかなりあるので私が愛知県の警察署まで来てくれてもいいし、警察の方が私の自宅の側の東京の警察署まで来てくれ東京の警察署に部屋を借りて、話しても良いとのことでした。 何日までにとかの指定は無くいつでもこちらの都合のいい日にちに合わせるとの事でした。 4月30日に電話があり事情聴取したいと言われたので、5月20日に愛知県に行く用事があるのでその時にでもいいかと訪ねたところ構わない、別の日に変更や、もし愛知県まで来るのが大変だったり無理になった場合は言ってくれればこちらが東京まで行くのでと言われました。 事情聴取には行こうと思っていますが、いくつかお尋ねしたいことがあります。 1,こういった事情聴取としての呼び出しの場合行ったらいきなり逮捕されることはあるので しょうか? もしあるとすれば、どれくらいの可能性なのでしょうか? 警察の方から電話があった際、被害者の方が私が犯人だと言っているので、私からも話を聞きたい、2,3時間話を聞くだけで終わりだからと言われました 。 来る際は印鑑と身分証を持ってくるように言われました。 警察からの連絡は4月30日に連絡があってから今日現在まで一度もありません。 2,愛知県の警察がただ事情聴取をするためだけにわざわざ東京まで来ると言うのはあり 得ますでしょうか? 事情聴取として呼び出してそのまま逮捕というのを良く聞きますのでいかがなのでしょうか? 警察の方が話を聞くだけで終わりだからと言うところが逆に何かあるのかなと思ってしまいます。 3,警察の方が本当に事情聴取をしようとしてるのか逮捕す るつもりでいるのか分かる方法などはありますでしょうか? ちなみに家宅捜索などはされていません 。 以前似た質問をさせて頂いたのですが多くの方にお答えして頂きたいのといくつかの補足がございましたので再度質問をさせて頂きます。 乱文、長文になってしまい、分かりづらく申し訳ありませんが、経験のある皆様、どなたか分かる方や、詳しい方いらっしゃいましたらお手数をおかけして申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願い致します。

  • 突然、警察から事情聴取の呼び出しが。

    突然、警察から事情聴取の呼び出しを受けました。 全く身に覚えが無い件で警察から事情聴取をしたいとの電話がいきなりありました。 私は以前と携帯の番号が変わっていたので警察の方は住んでいる部屋の不動産屋に連絡先を聞いて連絡してきたとのことです。 内容としましては二年前に窃盗の被害届が出されておりその件で私が疑われているので話を聞きたいとのことでした。 被害者の方が私が犯人だと言っているそうです。 (内容としてはその方と一緒に飲んだ際に財布が無くなり、私に財布を盗まれたとの事です。電話の時に警察の方が教えて下さいました。) 私は以前愛知県に住んでおり愛知県の警察からの呼び出しでした。 現在は東京に住んでいます。 ちなみに距離がかなりあるので私が愛知県の警察署まで来てくれてもいいし、警察の方が私の自宅の側の警察署まで来てくれてそこで話をしてもいいとのことでした。 何日までにとかの指定は無くいつでもこちらの都合のいい日にちに合わせるとの事でした。 4月30日に電話があり事情聴取したいと言われたので、5月20日に愛知県に行くのでそれでもいいかと訪ねたところ構わない、別の日に変更や、もし愛知県まで来るのが大変だったり無理になった場合は言ってくれればこちらが東京まで行くのでと言われました。 何の事だか身に覚えがないので事情聴取には行こうと思っていますが、いくつかお尋ねしたいことがあります。 1,この場合行ったらいきなり逮捕されることはあるのでしょうか? もしあるとすれば、どれくらいの可能性なのでしょうか? 警察の方から電話があった際、被害者の方が私が犯人だと言っているので私からも話を聞きたい、2,3時間話を聞くだけで終わりだからと言われました 。 2,警察の方が話を聞くためだけにわざわざ県外まで来ることなどありえるのでしょうか? 3,警察の方が本当に事情聴取をしようとしているのか逮捕するつもりでいるのか分かる方法などはありますでしょうか? ちなみに家宅捜索などはされていません。 乱文、長文で分かりづらく申し訳ありませんが、どなたか分かる方や経験のある方、詳しい方いらっしゃいましたらご回答よろしくお願い致します。

  • 行き過ぎた警察聴取の録音を外国TV局に売るとしたら

    私は、私生活で見知らぬ人と口喧嘩(怒鳴り合い)をしたときに、 強圧的ではなかったものの、警察に勤め先名を調べられたことがあります。 あなたがもし、 警察から行き過ぎた取調・聴取(任意という名の事実上の強制)を受け、 それをコッソリ録音していたとします。 仮に、それを外国のテレビ局に売るとしたら、 どこの国のテレビ局に録音データを流しますか? 理由も教えてください。 ※twitterなどのSNSで大々的にアンケートをしようか悩みましたが、 外国メディアに録音を流すというのはちょっと過激な行動でもあり、 公安にマークされたりしたら困るので、ここでアンケートします。 こんな記事がありました。 警察の強圧的事情聴取、生徒の父が音声公開「レコーダーがなければ泣き寝入りだった」 https://www.bengo4.com/c_1009/n_6503/ もし、本当に少年が無実だとしたら、 なぜ外国のテレビ局に録音を売らないのか、 私は不思議に思います。 私はよく分かりませんが、法的に問題があるのでしょうか? それとも、外国に録音データを流すと、スパイまがいの人間として扱われ、 将来、公務員などの公職に就くことが出来なくなるのを恐れているのでしょうか? もし本当に少年が無実で、国際人権問題に発展すれば、 日本政府まで慌てるかも知れません。 ※私は録音を売ったりはしません。 ただ、皆さんがやるとしたら、どこの国を選ぶか、質問したかっただけです。 念のため。

  • 警察の取調べに録音、録画は必要か?

    皆さんこんにちは。 取調べのおりに録音録画を導入している警察も あるのかもしれませんが、地方の警察にはまだ、 導入はされていないと思います。 取調べでは自白したのに、裁判のおりに「自白は 捜査員に強要された。」となった場合に、冤罪または その逆を防ぐ意味で、録音録画は必要ではないですか? それとも、あまり必要とはしないのですか? よろしくお願いいたします。

  • 嘘の自白

    殺人容疑で警察に捕まり、拷問のような取調べを受け、やってもいない犯罪を自分がやったと自白する。 その後、裁判まで進んでから「自分は無実。自白は強要された。」と告白する。 しかし、有罪になり・・・・ 長い年月、冤罪だと戦い続け、報われた人が、 冤罪だったのだから、釈放されるのは当然のことで、警察、検察、裁判所を非難するのは当然のことだと思うのですが、 もし、その人が嘘の自白をしなければ、もしかすると真犯人が見つかったかもしれない・・・ 被害者の遺族は、「あんたがやってもいない事をやったって言ったから、真実が見えなくなった・・・」という感情を持つことはないのでしょうか。。。。

  • なぜ警察は有罪と確定していない事情聴取の段階で一般

    なぜ警察は有罪と確定していない事情聴取の段階で一般市民にタメ口で話すのですか? 犯罪者呼ばわりされている市民は敬語で話している。 警察も犯罪と確定していない国民には敬語で話すべき。初対面でしょ? 初対面の人にタメ口って警察は教育受けてないアホなのたまり場なの? 不良と変わらない。 こんな常識知らずのアホどもに拳銃渡してて大丈夫なの? 国民は拳銃を取り上げてこん棒持たせておけば良いって思わないの? 「お前やってることは法律に引っかかってんだよ!」 コインハイブ事件、神奈川県警がすごむ取り調べ音声を入手 (1/3) https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1902/28/news005.html

  • 痴漢の冤罪について

    痴漢の冤罪について 下記のような書き込みを拝見しました。これって実態として本当にそうなのでしょうか? 本当ならかなり恐ろしいです *************************************** 痴漢(冤罪を含む)が起きた場合、 駅員の仕事は警察に当人を引き渡すことです。 「私たちの仕事は警察に引き渡すことなので、 詳しいことは警察に話してください」と言われるのがオチですので まずここでのあなたの「任意同行しなければいい」は 駅員は聞き入れてくれないでしょう。 ここで逃げればたとえ冤罪であっても有罪になることは間違いないです。 で、警察が来たら「やましいことがなければ警察で話してもいいでしょ?」 と恐らく言われます。 断れり続ければ「やましいから言えないんだ」と解釈され、 起訴されたときその行為が後々あなたの法定での場で不利に働きます。 当然逃げれば犯人扱いです。 で、警察に連れてかれればお馴染みの事情聴取です。 甘いですよ、あなた。