• ベストアンサー

円柱の落下スピードの測定

先に「物体の移動速度を計測したい」という標題で質問しましtが、内容があいまいでしたので質問しなおします。 添付図のような円柱(直径・長さ 約200mm)が自由落下します。 落下開始から400mmくらいの地点での落下スピードを測定したいのです。理論計算では約3m/secです。 図のように円筒の上部に2本のマーク線を描き、それをセンサーで感知してその時間差を精密に計測してスピードを算出したいと考えました。(円筒は回転しながら落下するので) あまり費用を掛けられません。数万円の費用でできないでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lumiheart
  • ベストアンサー率48% (1103/2297)
回答No.9

回答5です >幅5mmくらいの線を円筒の上部にぐるりと描き、 やった事の無い方々は気楽に簡単に出来るであろうと思ってるんでしょうけれど 実はこの簡単な事が一番困難であり一番のミソでもある 普通の安いセンサではこれが検出できない たとえ検出出来たとしても安定しない https://www.fa.omron.co.jp/products/family/409/lineup.html カラーマーク光電センサ https://www.fa.omron.co.jp/products/family/3531/lineup.html 44,000円 これくらいのが必須となる カラーマークセンサって何?ですが、印刷機のトンボを検出するセンサ https://kamisommelier.jp/4668/ 印刷ズレはセンサ性能で決まる 本件のワーク長は200mm センサ性能が悪くて199mmと検出してしまったら 1/200=0.5% よーするに誤差0.5% 繰り返し精度さえ確保できればまぁマイナス0.5%補正するだけなのですが 毎回マイナス0.5%と限らず、プラマイ0.5%の間で変動したりする なので、前回の回答で透過型レーザーセンサをお勧めした https://www.fa.omron.co.jp/products/family/1747/

その他の回答 (9)

  • kaba__san
  • ベストアンサー率46% (27/58)
回答No.10

安い光電スイッチで時速100km/hの物体を0.1%精度で普通に計測している私はただの通りすがり。

  • kaba__san
  • ベストアンサー率46% (27/58)
回答No.8

フォトマイクロセンサを一つ使うだけで済みますね。 50mmの範囲全部真っ黒にマジックで塗りつぶせばいいんです。 時間計測ははマイコン使うなり、シーケンサ使うなりご自由に。

  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1344/2264)
回答No.7

前のご質問で、次のように記載なさっています。 「毎秒約3mで移動している物体があります。 その速度がばらつくので精密に測りたいのです。」 「ばらつく」とのことですが、どのような方法で測定なさっていて、どの程度のばらつきがあるのでしょうか? 自由落下とのことですが、落下開始の際の初速度にばらつきがあると想定されるのでしょうか? 円柱を落下させる機構をご提示頂ければ、機構の影響をある程度推測できるかもしれません。 自由落下において落下距離(400mm)が一定であれば、位置エネルギーが運動エネルギーに変換される量は、理論的には一定です。 直線的に落下するのではなく、回転運動を伴えば、運動エネルギーの一部が回転運動に変換さることで、直線運動の速度が若干低下する可能性があるかもしれません。

korintj
質問者

補足

円筒は上部にシャフトがあり、そのシャフトはガイドブッシュに挿入されていて摺動します。そのシャフトとブッシュの滑り抵抗により速度がばらつくと考えています。 図を添付するのを忘れていましたが、円筒は若干回転しながら落下しますのでマークは鉢巻状にするのが良いかと思います。幅5mmくらいの線を円筒の上部にぐるりと描き、同じ線を50mm下に描くという考えです。 最大スピードが3m/secですからそれよりも10%以上遅い場合には異常であると考え、対処をお客様にお勧めすると考えています。

  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1344/2264)
回答No.6

回答(5)さんのご指摘の一部を図示してみました。 2点のマークが通過する時間から速度を求める場合、落下中に物体の姿勢が変化することを考慮すると、仮に重心点の速度が一定としても、下図に示すように姿勢によって大きな誤差が生じることが分ると思います。 また、前のご質問に対する回答で、マークを1個にしてセンサーを2個にしたほうがよいとの指摘もご理解頂けると思います。 姿勢の変化なしに直線運動する場合と、姿勢の変化を考慮する必要がある場合とでは、測定の難易度が大きく変わります。 小煩いはなしになりますが、剛体の運動には6個の自由度がありますから、厳密に速度を測定するためには、6個のパラメーターに分離して速度を測定できるシステムを組む必要があります。 そのようなシステム構成にも複数の方法があると思いますが、例えば高速度カメラでマーク位置を含む物体を撮影して、ソフトウェアを利用して姿勢を数値的に算出するような方法があると思います。残念ながら、そのようなシステムは数万円の出費では作ることは困難と思います。 モーションキャプチャーに対応できる工業試験所や大学の研究室などに測定を依頼することを検討した方がいいかもしれません。 振り出しにもどりますが、もっともシンプルに正確に速度を測定することが最優先であれば、姿勢の変化が起こらないように軌道をガイドして直線運動をさせることです。 ここまで書いてみましたが、速度を測定することが最終目標とは考えにくいと思います。どのような事柄を実現するために速度を測定する必要があるかをご提示になれば、安価な解決策のヒントが得られるかもしれません。

korintj
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ご回答の一番上にある「ohkawa3」様のご回答の「補足」に詳細を書きましたのでできましたらご覧ください。

  • lumiheart
  • ベストアンサー率48% (1103/2297)
回答No.5

前回にも書いたけれど要求精度はどれくらいでしょうか? 10%、?1%、0.1%? 反射式で計測するとデカイ誤差が発生する https://radiolife.com/security/police/45849/ ワークの傾き=巨大な誤差 楽勝に30%超える 高精度を要求するなら透過型 https://www.fa.omron.co.jp/guide/technicalguide/43/2/index.html 普通のLED透過型センサせは回折現象が大きい https://www.olympus-lifescience.com/ja/microscope-resource/primer/lightandcolor/diffraction/ なのでそれも誤差要因 できればレーザー https://www.fa.omron.co.jp/products/family/1747/ https://www.keyence.co.jp/products/sensor/laser/lv-s/ センサだけで3万越えなんでアレですが 0.1%を目指すならこれくらいは必要 そもそもですが 自由落下?って 落下姿勢も自由? シュートみたいなので落下姿勢を規制してないとそれも誤差要因

korintj
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ご回答の一番上にある「ohkawa3」様のご回答の「補足」に詳細を書きましたのでできましたらご覧ください。

  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1344/2264)
回答No.4

前のご質問(https://okwave.jp/qa/q10229451.html)にも回答しましたが、単発の速度測定をできればよいのか、連続的に測定を行って制御系に対する信号としてフィードバックしたいのか・・・などによって、費用は大幅に異なります。 キーエンスのような会社に丸投げするのが一番楽で確実と思いますが、それよりも出費を抑えたいということと思います。 前の回答では、光学センサ部分を内製するようなことを提案しましたが、どの程度まで貴社内で対応することを想定なさっているのでしょうか? ハード、ソフトともに内製すれば、社外に支払う費用は少なくできますが、社内で発生する労務費などを考慮すると、外注するより安価になるとは限りません。 ご質問は、ハード、ソフトともに内製することなしで、所望の機能がある速度測定できる製品があったら紹介して欲しいということでしょうか? 冒頭に書いたように、単発の測定ができればいいのか、制御系にフィードバックできるような連続的なデータを出力する測定が必要なのかによって答えば大幅に異なるように思います。 水平方向の移動なのか、鉛直落下なのかのような状況よりも、インターフェース条件を含めて、どのような出力が欲しいかが重要な情報と思います。 単発測定であって、ある程度ハードウェア・ソフトウェアを内製(自作)できる条件ならば、相当に安価に構成できる可能性はあると思います。

korintj
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ご回答の一番上にある「ohkawa3」様のご回答の「補足」に詳細を書きましたのでできましたらご覧ください。

  • kaba__san
  • ベストアンサー率46% (27/58)
回答No.3

添付図は一体どこにあるんだろう? まあいいや。 回帰反射シールを棒の両端に貼っておいて、光電スイッチで見りゃいいんですよね。 理屈知っている者ならか~んたんな内容。 部品代は数万円もあれば十分過ぎるけど、道具なり知識なりが無いのはどうすりゃいいでしょうね?

korintj
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ご回答の一番上にある「ohkawa3」様のご回答の「補足」に詳細を書きましたのでできましたらご覧ください。

  • kon555
  • ベストアンサー率52% (1753/3364)
回答No.2

 回転方向にもよりますが、ワイヤ式変位計をセットし、落下させるのが1番精密ですね。 https://www.hiro-tec.com/new/henni.html  あとはハイスピードカメラで撮影する、などでしょうか。  レンタルしてもいいですが、メーカーに「テストしたいが実地デモは可能か」と聞くと無料で済んだりします。

korintj
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ご回答の一番上にある「ohkawa3」様のご回答の「補足」に詳細を書きましたのでできましたらご覧ください。

  • MT765
  • ベストアンサー率56% (1900/3337)
回答No.1

測定は一度きりなのかわかりませんが、ハイスピードカメラをレンタルするというのはダメでしょうか。 実際に借りたことはないので費用まではわかりませんが…。 参考 【ハイスピードカメラの使い方・活用テクニック】 https://www.nobby-tech.co.jp/support/hispeed_technique.html 簡易な測定ならiPhoneなどの240fpsスローモーション撮影を利用してもできると思います。 (背景に移動距離のわかる目盛を用意する必要はあります)

korintj
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ご回答の一番上にある「ohkawa3」様のご回答の「補足」に詳細を書きましたのでできましたらご覧ください。

関連するQ&A

  • 物体の移動速度を計測したい。

    毎秒約3mで移動している物体があります。 その速度がばらつくので精密に測りたいのです。 物体にマークを2個つけて、それをセンサーで感知し、最初のマークと後のマークの間の時間を精密に測定できれば速度が割り出せます。 ただ、物体の形状のためにそのマークの間隔は50mmくらいしかとれません。センサーの信号の間隔は0.016秒くらいになります。 どんな装置を考えれば良いのかわかりませんが、費用を数万円で抑える方法はないでしょうか。

  • 落下衝撃(跳ね返り)時にボルトに掛かる力

    円筒状の2つの金属物体を重ね、ボルトでつないで金属面に落下させた場合、跳ね返り等の際にボルトに引っ張り力がかかるのでしょうか? かかる場合はどのように計算すれば良いのでしょうか? <条件> 1.金属物体A→下側(2kg)中心にM8ネジ加工 2.金属物体B→上側(1kg)中心に8.5mm貫通穴 3.固定ボルト→M8×P1.25 4.金属物体A,Bの姿勢変化はないものとする。 5.10mの高さから落下させる。 6.衝突時に落下物、金属面共にへこみ等は発生しない。

  • 微量面センサーについて

    教えてください。2ピコリットル程度の液体を吐出させ、落下地点などを計測できる面センサーのようなものを作って頂ける業者をご存知ないでしょうか? 落下距離は、1cm程度で検討しております。 宜しくお願い申し上げます。

  • 小型アクチュエータについて

    昨年の今ごろに一度、ご相談したことがあるのですがふたたびお尋ねします。 今必要としているのは小型のアクチュエータです。使用法は トイレ便座からの大腿部血圧計測装置を作りたいと考えています。直径20mm高さ10mmの円筒状のセンサ を大腿部に押し付けるアクチュエータを作りたいと 考えています。条件としましては 1.駆動スピードは30秒前後で25mm持ち上げる 2.圧力をできるだけ線形にあげていきたい 3.ぐらつきがなく安定して持ち上がり、接触面が  回転せずに持ち上がる 4.全体のサイズはφ50mm程度、持ち上がる前の高さ  はセンサも含め20mm程度のも   のとしたいです. >   5.3kgf4kgf程度の力にも負けずに持ちあがること > 6.稼働部先端は、円筒上 (センサが添付した図に示すように円盤系なので)  イメージとしてはカメラの鏡筒のような物、もしくはジャッキのような機構でも よいと考えています。ただほかに条件にあう機構が あればアドバイスしていただければと思います。このようなものを製作できるような設計屋さんを探しています。知っている方があれば教えていただきたいと思います.

  • 焦電型赤外線センサーの利用方法

    焦電型赤外線センサー付きのライトを購入したが、人間以外で焦電型赤外線センサー付きのライトの前を通ると敏感に感知される物体は何か有りませんか。 但し、センサーと動作される物体の間には5mmの透明なガラスが有ります。

  • ある面を通過する物体検知について(センサ)

    空間上のある面を移動物体(生命体以外)が通過した時の 面上での位置計測をしたいのですが、 まったくの専門外なので、少し調べましたが、 いまいちどのセンサが一番適しているかわかりません。 今のところ、レーザーセンサか赤外線センサ、超音波センサのいずれかを使うか迷っています。 <移動物体> ・速度 約1~200km/h ・大きさ 5~20cm程度 <センサ> ・センシング範囲 最大3m×3m ・分解能 0.5~3cm以内 ・コンピュータに情報(センシング情報)を送ることが可能。 出来れば、安価で具体的な物があれば教えて頂きたいです。 お手数お掛けしますが、心優しい方よろしくお願い致します。

  • 50mm間隔のポールを10μの精度で計測するため…

    50mm間隔のポールを10μの精度で計測するための方法 長さ400mm 直径20mm上に長さ10mm幅3mmの8本のポールが1列に立っています。 そのポールの間隔を非接触 接触どちらでもいいのですが計測精度10μ単位で計りたいと思っています。 そこで当方では、発光受光部持ったセンサーでポールがセンサーの光をさえぎった点を感知させて、且つ1軸のステッピングモーターでこのセンサーを動かして、モーターの動いた距離でこのポール間の長さを計ろうとしましたが 1、ポールの端端の距離(50mmぐらい)を計測したいのですが、センサーのスポット径が大きく(普通1mmぐらいでしょうか)1mmの誤差がでるのでは ないかと思うのですが、どのように皆さんは使っておられるか教えてください。私はこのような形でセンサーを使ったことがありません。  一般的な位置検出方法でもよいようにも思うのですが、経験がなく困っています。 2、センサーの信号をもらって、そのときのモーターの位置を検出し、 ポール間の間隔に変換するにはどのようにものを使ええばいいか お教えください。   以上よろしくお願いします                  以上

  • 地面衝突時の衝撃力

    物体(材質:氷)を3mの高さから自由落下させた時、地面(コンクリート)への衝撃力はどの様になるのでしょうか? 物体の材質は氷、大きさは1m3 800kg/m3 あるものと仮定です エネルギー保存の法則から 落下速度=√(2×9.8×高さ)  ν=√(2×9.8×3)=7.67[m/s] 落下地点のコンクリートに損傷が無い為衝撃時の凹みをι=1mmと仮定し衝撃を吸収 吸収する時間=Δt Δt=ι/ν=0.001/7.67=0.0001313=1.3×10-4[s] F=mν/Δt=(800×7.67)/6.5×10-4=47200 kg 462.7 kN ネットで以上の様な式を見つけたので当てはめてみましたが、良いのでしょうか? 物理、力学の基礎知識が全く無いので単位の桁さえおぼつきません。 どなたかよろしくご指導下さい。

  • 配管の中を検査するセンサー

    厚さ約50mmの鋼管の中に汚泥・スラリーを流します。 配管外面から管内の汚泥が順調に流れているか、流れが悪くなって いるか、流れがほとんどないかを検知できるセンサーを探しています。 流速、流量など精密に計測必要はありません。 そのようなセンサーをご存知の方、教えてください。

  • ミリメートル水銀柱 圧力 なぜ変換できる 量とは

    大学受験範囲です 化学でミリメートル水銀柱とトリチェリの実験の所を勉強しているのですが その過程で量というものが一体なんなのかわからなくなってきました (1)まず圧力ですがこれは 圧力=力/面積 もしくは 圧力=力の大きさ/面積 で定義される量ですよね (気体の窒素に関して言えば  気体の窒素の圧力=気体の窒素が他の物体に及ぼす力/作用している面積  という定義になりますよね) そしてそれを実際に計測しようとすれば、密封容器なりにいれて計測できますよね 一方、ミリメートル水銀柱とはどうやって定義される量なのでしょうか? 実際の計測となればトリチェリの実験を行えばよいということはわかりますが… (2)なぜ圧力とミリメートル水銀柱が相互に変換可能なのでしょうか? A.760mmHgの気体があるとします  その時には、この気体は1.013×10^5Paです そして760mmHg=1.013×10^5Paです B.1lの物体があるとします その時には、この物体は10^-3m^3です そして1l=10^-3m^3です C.1molの物体があるとします その時には、この物体の構成粒子の個数は6.02×10^23個です しかし1mol=6.02×10^23個ではありません どんなときに単位は相互変換が可能になるのでしょうか?