- ベストアンサー
新幹線「あさま」の名称変更？
浅間山が噴火して甚大な被害が出た場合、新幹線「あさま」の名称は変更される可能性はありますか？ 不謹慎な質問という回答はヌキで、お願いします。
- doraichi1964
- お礼率97% (186/190)
- 路線・駅・電車
- 回答数11
- ありがとう数17
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名称変変更の可能性はありません。 理由は２つ １）お金の問題 ２）知名度の問題 です。 ＞そう言えば、長野新幹線はいずれ金沢経由で関西まで行くと聞いたことがあります。 いずれじゃなくて、本当はそこまで行くのが 最初の計画だったんです。というかその計画は 正式には中止になっていないはずです。 ですから長野新幹線と言う名称がつけられる という事になったとき、地元住民の反対運動が 起きました。長野で終点というのが既成事実と なって一人歩きするんじゃないかということで。 １）お金の問題 お金がないんです。ですから工事が長野で中断 しているのが長野新幹線の実態です。 名前なんか変えている余裕はありません。 ２）知名度の問題 ＪＲの車両の名称が変わるときと の大きな理由の１つは、その名称から 乗客が行き先を間違えることが 多い場合なんですね。 あさまは浅間山の噴火で 方向感覚が明確になりましたから、 変わることはないでしょう。
その他の回答 (10)
- sasurai2ch
- ベストアンサー率28% (38/135)
長野行新幹線は浅間山が大きな被害をもたらしても変更はないでしょう。 将来北陸新幹線として日本海側でＪＲ西日本と直結します。 親知らずや金沢ではすでに乗り入れを前提にした工事や調査が開始され現実味をおびてきました。 そのときに列車名が「変わる」というより北陸にちなんだ「新しい」列車名が加わるかと思います。 現実的な考えだと… 「あさま」は東京⇔長野の区間運転する列車 通しで直通する列車は公募などの新しい名称 …と、考えられるのではないでしょうか？ ＪＲ東日本の新幹線はいい例でしょう。 通しの列車や長距離乗り入れする列車、区間運転する列車でそれぞれ地域特性のある名称ですね。
お礼
＞地域特性のある名称ですね 「なすの」や「こまち」はちょっと馴染めませんが。
- 3660
- ベストアンサー率29% (10/34)
あさま山が噴火して、イメージが悪くなると言う理由で名前をかえなくちゃいけないなら、その他の山が噴火すれば、そのたびに、名称変更しなければいけないですからね。あくまでも、列車の名前は、「地域や山、川などの連想させるものですから、事件性（例えば、原発の「もんじゅ」）などがあると考えるでしょうけど、自然災害では、変更しないでしょう。 「あさま」の名前は、変わらないでしょう。
お礼
＞「あさま」の名前は、変わらないでしょう。 代えようにも他に適当な名前がないですしねーーー。
- MR_KOSHIEN
- ベストアンサー率25% (18/72)
関西では、原発「もんじゅ」の事故のため、事故を連想させないように、特急「文殊」は堅苦しい漢字の愛称表記になった（と私は思います）ので、「あさま」の場合も変更される可能性がないとはいえないと思います。
お礼
おっ！ 私と同じ意見ですね。 被害の程度次第でしょうか？
- okuyukiusu
- ベストアンサー率23% (54/232)
浅間山は信州のシンボルのような存在であり、 まず影響はないでしょう。 在来線時代から馴染んだ名称でもありますし。 「長野に行くならあさま」というのは、信州、首都圏問わず定着しているでしょうから。 なお、特急「谷川」というのがありますが、かつて登山家の遭難が相次ぎ「魔の谷川岳」と呼ばれた事がある山です。 新幹線「はやて」も、「流行病」の意味があります。 私にすれば、そちらの方がよっぽど相応しくないように思えます。 以上、余談でした。
お礼
＞「はやて」も、「流行病」の意味があります。 これは初耳でした。 知らない人が多いから問題にならなかったんでしょうか？
- naomi2002
- ベストアンサー率44% (478/1075)
国内産のトキは絶滅してしまいましたが、上越新幹線の列車名「とき」はまだ健在です。 なので、「あさま」も名称変更はないのでは・・・
お礼
トキは絶滅してしまいましたか？ 合掌！
- rmz1002
- ベストアンサー率26% (1205/4529)
No.1です。 確かにそっけなかったかも。それは反省。 理由は簡単、噴火はもちろんですが、今だかつて「災害による名称」という事例がないからです。 もし（不謹慎ですが）その程度で変更しなくてはならないのでしたら、「阪神淡路大震災」の影響で「阪神電鉄」は社名変更しているはずです。
お礼
再度の回答ありがとうございます。 ＞「災害による名称」という事例がない 青函連絡船の沈没でも船の名前は変わらなかったのかなー？
- etekosal
- ベストアンサー率42% (172/407)
こんばんは。こういうことについては門外漢もいいところなのですが… ちょっと考えてみてください。 もし、名称を変更するとなると、列車の表示板や駅の表示板を変更したり、時刻表の変更、乗務員の見るだろう内部書類の変更…ド素人の私が考えただけでも変更箇所は山のようにあります。 昔のように表示板そのものを変えるのではなく、プログラムを変えるにしたって、変更するだけの人件費は掛かる訳ですし、費用ゼロという訳には絶対にいかず、かなりのムダ（？）な費用が掛かってしまいます。 “浅間山が噴火”という、ＪＲには直接関係ない事項で（だってＪＲのせいじゃないですよね？）余計な費用を出せるほど、ＪＲだって甘くないと思いますけれど… 利用者だって、それに伴って運賃の値上げなど喰らったら（いや、喰らわなくても）黙っていないと思いますよ（笑）。 ですので、そういうことはないと思います。素人考えですが。 ご参考になれば幸いです。
お礼
回答ございます。 ＞かなりのムダ（？）な費用が掛かってしまいます。 そうですね。勿論、コストも考えなければなりませんね。
- 9237497
- ベストアンサー率24% (77/311)
ちと強引ですが、 あさま山荘事件にもびくともしなかったんだから... というのはダメですか？ ...ダメですね。 災害をきっかけに特急の名称変更が行われた、 というのはちょっと聞いたことがないです。 変えてしまう方がよほど不謹慎、とさえ思います。
お礼
回答ありがとうございます。 あさま山荘事件の頃は在来線の信越本線に「あさま」が走ってたんでしょうか？
- mak0chan
- ベストアンサー率40% (1109/2754)
ないと思いますね。 浅間山は、雲仙普賢岳や三宅島のような低い山ではなく、もう少し大きな噴火があったとしても、直ちに大きな被害を及ぼすわけではありません。 むしろ、長期的に見れば、豊穣な火山灰をもたらすことによる高原野菜、あるいは温泉の恩恵も、浅間山があってこそです。 マスコミは騒いでいますが、地元の人にとって、今程度の噴火は、痛くもかゆくもないのではないでしょうか。 新幹線「あさま」の名前がなくなることがあるとすれば、富山・金沢へ延長開業したときでしょう。 そもそも「長野新幹線」というのはあくまでも通称なのであって、現在でも正式路線名は「北陸新幹線」なのです。いずれはなくなる可能性が大きい以上、少々の噴火で今から名前を変えてしまうことはないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 甚大な被害は出そうにありませんか？ それはなによりです。 そう言えば、長野新幹線はいずれ金沢経由で関西まで行くと聞いたことがあります。
- rmz1002
- ベストアンサー率26% (1205/4529)
ないない。
補足
そ、そんなそっけない。 もう少し詳しく理由をお願いします。
お礼
噴火すれば余計わかりやすくなりますか？ 北陸新幹線が全線開業しても、東京～長野折り返しの便が残るというのもありそうですね。