ホワイトニングのビフォー、アフターの画像の真偽

質問

某ホワイトニング液のCM画像で添付の画像がありました。横並びにしました。
画角、口の開き具合、指で押さえた状況のすべてが同じです。
普通、連続撮影画像ではない写真は相違点が多数あるはずです。
一枚の画像から画像処理にて、もう一枚の画像をつくったと思われます。
明らかに画像処理で歯を白く見せているように思えます。
実際の効果に自信があればこのような画像は出さないでしょう。
逆に、この様な画像を出せばその効能の怪しさが強調されるように思えます。
仮に効能が事実であれば、商品がかわいそうですね。
安直なCMのせいで怪しい商品にされてしまって。
皆さんはどの様に考えますか？

回答No.2

takochann2 · ベストアンサー

仰る通り、歯の部分以外は寸分たがわないので、全く同じ写真の歯の部分だけを加工しただけでしょう。怪しいというより、出来の悪いインチキ写真です。

お礼

ですよね。
でもこのうがい薬、有名芸能人が広告塔になってるけど大丈夫かな。
承諾無しに勝手に使われちゃってるのかな。

補足

広告サイトでのホワイトニング効果の比較画像のデーターが削除されたようです。
効果ありの根拠写真は示すことが出来ないようですね。極めて怪しいと思いました。

回答No.1

AsarKingChang

この画像にもその店にも興味はないのですが。
質問者さんが言う通り。。
たしかに、単なる画像処理での偽物画像じゃね？
って観点は、私も同じ感想を持ちました。
お約束の＃画像はイメージです＃？
パソコンを少し詳しくなると、感じるお約束追加が
「画像はイメージともいうじゃいぼけ～（笑）」

>自信があればこのような画像は出さないでしょう。
んま、自信はあっても、モデルさんがいないのかもしれませんが。
ただ、だったらまだ「出さない方がよくね？」
って私なら感じましたが、
多分、質問者さんもそう思ったかも＾＾

なので、この質問の回答は「結構完全同意」だな～

お礼

だよねー！　　ご感想、ありがとう。