OKWAVE

質問

以前、知恵袋を利用してました。こちらを利用してみたら真っ当な回答者が多い印象があります。やはりヤフーは民度問題があるのでしょうか？

回答No.7

J●P●N（@jipon） · ベストアンサー

Yahooの管理は出鱈目ですからねえ。
特に昔は上層部がおかしかったので下の従業員・アルバイトも酷かった。
Yahoo掲示板管理のおかしさが記事になって報道されて、慌てたYahoo側が謝罪をして何とか取り繕うとしたこともありましたが。
そんな時にOKWaveを発見してそれ以来15年間以上に渡りここを利用してます。

しかし出鱈目なのはここOKWaveもご同様ですよ。
掲示板管理は比較的厳しく入念にやってますから、まっとうな掲示板事情に見えるかもしれませんが、
ハチャメチャな改変を次から次へとやって、ユーザーが大量に離脱していった。
今のOKWAveはその後の抜け殻です。

抜け殻になったOKWAveにようこそ。といった所でしょうかね。
その辺は如何ですか。
今のOKWaveのユーザーレベルに満足してます？

Yahooは人が多いだけまだましかも。
高確率で役に立つ情報を得られる。

お礼

回答ありがとうございます。

＞今のOKWaveのユーザーレベルに満足してます？

正直、知恵袋も此処もquoraなども真に知りたいレベルの回答者は少ないです。殆どの場合、俄か、ググって、の回答か浅く広く趣味を嗜んでる方が多い印象。まずネットの世界でリアルな回答を求めるのも限界がありますし、現実の世界でもベテランを装う浅いレベルの人の方が多いですね。ただ、ごく稀に一つの分野にある程度の深さで身を投じた事のあると実感出来る回答者は存在します。そんな方と出会えたらラッキーと思うようになりました。このような場所では、所詮自分も回答者も、ある意味無責任に存在してると認識してます。適切に利用するのは、軽い世間話の感覚が合っていると思います。自分はあまりしませんが。

回答No.9

22rerorero

そもそもの成り立ちが違うので、現状に大きな差ができているのです。

Ｏｋｗａｖｅは質問サイトとして、質疑応答を専門としたサイトで誕生しました。質問があって、回答がつく。そのやり取りの中で、何が良くて、何が悪いのか、そういう事を突き詰めて吟味して、絶えず厳しく管理をしてきました。故に残ったユーザーはその厳しいルールにも対応できる人たちだけが残ったという事なんです。

対して、知恵袋はいってしまえば、このサイトを参考に質疑応答できる掲示板があったらユーザーが集まるかも、って感じで多くのユーザーを抱えた検索サイトがさらなるユーザー獲得のために開いた場所です。一応のルールは作るものの、目的はユーザーの確保であり、元々のたくさんのユーザーが一気に使い始める状況だったので、規制をかけづらく、管理も難しくなって、あの状態になっているのだと思います。人が多ければ、それだけ民度にも幅が出ます。質の悪いユーザーが悪目立ちすると優良なユーザーは離れていきやすくなるのは仕方のない面でしょうか。

なので、その差は埋まる事はないと思います。知恵袋は思い切れば、なくせる掲示板ですが、Ｏｋｗａｖｅは辞めたら、会社が傾いて倒れる可能性が出てくる根幹のサイトです。力の入れ方が違いすぎると思います。知恵袋のように有象無象でもたくさんの質問が出て、たくさんの回答者が回答を入れ、賑やかな掲示板を目指すのか、Ｏｋｗａｖｅのように数は多くなくとも良質の質問だけを出して、良質の回答者が良質の回答を入れ、そんなに賑わっていなくとも良質なやり取りだけがある状態の掲示板を目指すのか、その違いが現状だと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

大変参考になりました。

回答No.6

JP002086

私が感じているのは・・・・

民度と言うよりも、管理方針ですとか利用規則を厳粛に対応している。
と言う感じではないかと思います。
管理の厳しさから言うと、放送禁止になる言葉や単語を並べると即削除になるのか？放置するのか？のレベルの差だと思います。
現にYouTubeでの字幕がある動画で、特定の単語を〇や他の記号で隠す様にしています。
時代を振り返ると、２ｃｈの時にも特定文字の制限がありました。
その特定文字が有る投稿に関しては、システム的に自動削除されると言う事があり、漢字を分割して書かれた事とか読み方が同じ漢字を当て嵌めて投稿された時代もありました。

そのため、どこまで厳しく管理するか？　されているか？　によってサイトの荒れ方が変わるかと思います。
匙加減が難しいんですよ。　色々と。
それが、初めて利用した時に感じる感覚だと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

こちらではありませんが、知恵袋では質問する方が弱者、というムードがあり、傲慢で無礼な回答者が多かったです。答えてあげるよ、というスタンス。自分が経験した事の無いことでもカテゴリーマスターを目指し、ググって、知ったかぶりの回答をする。彼らの回答を紐解いていくと、多勢の一般論に基づく回答や、質問以外の回答、質問自体を愚弄する回答がよく見られました。匙加減が難しいとあるが、ここやquoraなどは低俗な回答者は非常に少ないです。ヤフーの場合、数を増やす方を優先しているので、殆どの場合、規制は緩いと思う。最近は厳しくなったらしいが。最近ではヤフーニュース自体も見ずに他サイトのニュートラルな可能性が高いサイトを利用してます。

回答No.5

121CCagent

>ヤフーは民度問題があるのでしょうか？
他の方が回答されていますがユーザー数が多くて実際に人の目で判断することが少ないのでそう言う印象を受けるのかも知れません。
OKWAVEはユーザー数がそんなに多くなく質問・回答数もそんなに多くないので人の目による管理が行き届いているって面もありますね。

回答No.4

mimazoku_2

ありますね。
話し言葉で回答する人もいてるので、マナーが悪い傾向があるし、意味なくキレる人もいます。

回答No.3

may1111

知恵袋は質問の多さからか、質問も埋もれて回答もないのも多いですしね。
こちらはしっかり回答してくれる方が大半なので良いです

お礼

回答ありがとうございます。

知恵袋だけで無くヤフコメにも違和感、疑問がある時があります。

こちらの方がマナーが良いと感じます。

回答No.2

iyonohanamuko

運営側の基本方針であったり、対処の仕方が異なるからではないかと推察いたします。
また、Yahooは利用ユーザーが桁違いなので色々な方がいらっしゃいますからね。

https://project.okwave.jp/utility/prohibition/

回答No.1

wapjdaa198

知恵袋も利用していますが、ピンからキリまでといったら失礼ですが、いろいろな方の多くの意見を聞けるのは、知恵袋の魅力と思います。

お礼

回答ありがとうございます。
自分の経験ではカテゴリマスターの制度が民度を下げている様に感じます。