shift-2007 の回答履歴

マックを使っているのですが、ネットをしていたら緊急ロックとウインドウが出て、押すと、マックがまったく起動しなくなったのです。フラッシュの更新？とかいうのが出ていたのですが・・・。再起動しても直りません。どうすればいいでしょうか？

Performa5270のHDのとりだしかたを教えて下さい。 Performa5270を廃棄したいのですが、そのまえに、HDを壊したいのです。 背中からあけて、これだと思うHDらしきものをぐいぐいひっぱったんですが、取れなくって。他の側から開けてとりだすのかな？って思うんですが、どうやって分解すればいいのかわかりません。 写真つきで図解しているホームぺージがあると、大変たすかります。 文字だけの説明でも、頑張ってついていきますので、どうぞご指導ください。よろしくおねがいします。

意識に写る現象が科学的に認められているだけで、意識を説明できず、別次元（副産物）と脳科学者は断定付けている。 このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？ と思うのです。 自分では「意識が科学的に解明できないのは、科学が間違っている”可能性”があるからだ」と定義付けできてしまったのですが これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？

意識に写る現象が科学的に認められているだけで、意識を説明できず、別次元（副産物）と脳科学者は断定付けている。 このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？ と思うのです。 自分では「意識が科学的に解明できないのは、科学が間違っている”可能性”があるからだ」と定義付けできてしまったのですが これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？

パワーマックの　7500/100　ですが、最近リコーのプリンターを買い、ドライバ－のインストールをしたら　OS9.1以上を要求されましたので、ネットで落として、OS9　を　OS9.1　にUPしました。 ところが、アップルメニューのファイルの中に、メモリーの項目が無くなりました。また、アップルメニューの中の特別の中の再起動の項目もありません。どうしたら、出てくるのか教えて下さい！。

MAC miniでBOOT　CAMPをインストールして、HDの領域を分割してWINDOWSをインストールしようとしたら、そのまま画面が止まってしまい、CDが取り出せなくなってしまいました。 再起動しようとしても、画面には？マークがでるだけです。 CDを取り出すために、マニュアル読んでF12を押すとか、マウスを押したまま再起動するとかやってみましたが駄目でした。MAC miniにはCDを取り出すための穴は付いていないようです。 特に重要なデータはないので、付属のマックOSをインストールしてはじめからやり直してもよいのですが、CDが出てこないのでそれもできません。 USBの外付けのCDドライブを利用して、マックOSの再インストールはできますか。 CDを取り出す方法を含め、なにかよい方法がありましたらご教授ください。

はじめまして。タイトル通りなのですが、iTunesにある曲をiPodに取り込むことができなくなりました。iTunesのソースの欄に、iPodのアイコンは表示されるのですが、「”IPOD”ディスクへのコピーに失敗しました。不明なエラーが発生しました(-69)。」と出ます。過去の質問を参考にして、iPod本体のリセットや復元を試みたのですが解決しませんでした。問題は、iPod本体ではなくiTunesにあるのでしょうか？復元してしまったので、現在iPodに曲が入っておらず困っています。iPodに詳しい方や、この問題に心当たりのある方に教えてもらえると幸いです。　宜しくお願いします。

はじめまして。タイトル通りなのですが、iTunesにある曲をiPodに取り込むことができなくなりました。iTunesのソースの欄に、iPodのアイコンは表示されるのですが、「”IPOD”ディスクへのコピーに失敗しました。不明なエラーが発生しました(-69)。」と出ます。過去の質問を参考にして、iPod本体のリセットや復元を試みたのですが解決しませんでした。問題は、iPod本体ではなくiTunesにあるのでしょうか？復元してしまったので、現在iPodに曲が入っておらず困っています。iPodに詳しい方や、この問題に心当たりのある方に教えてもらえると幸いです。　宜しくお願いします。

ブートキャンプをインストール後、ウインドウズXPのインストール時にエンターキーや他のキーボードもまったく反応しません。 XPをインストールできずに困っています。どなたか教えてください。よろしくお願い致します。

今年の春から大学(工学部)に通うのですがそこの大学の推奨PCがMACでした。 機種は2.0GHz MacBook (MA700J/A)でした。 推奨の理由はコストとOS自体がFreeBSDといことでした。 いくつか分からないことがあるので教えていただけたらと思い質問させていただきました。 ・FreeBSDとは?? ・XPは問題なく動くでしょうか?? ・現在使用しているプリンターなどの周辺機器、ウィンドウズのオフィス系のソフトなど使えますか?? ・バッテリーの持ちはどうですか?? ・MACにリナックスは入れることができるのでしょうか?? ・始めから入っているソフトで大抵のことはできるようですが使い勝手はどうでしょうか?? ・新しいOSの話が出ていますが新しいOSが出てから購入した方がよろしいでしょうか??

ブートキャンプをインストール後、ウインドウズXPのインストール時にエンターキーや他のキーボードもまったく反応しません。 XPをインストールできずに困っています。どなたか教えてください。よろしくお願い致します。

今年の春から大学(工学部)に通うのですがそこの大学の推奨PCがMACでした。 機種は2.0GHz MacBook (MA700J/A)でした。 推奨の理由はコストとOS自体がFreeBSDといことでした。 いくつか分からないことがあるので教えていただけたらと思い質問させていただきました。 ・FreeBSDとは?? ・XPは問題なく動くでしょうか?? ・現在使用しているプリンターなどの周辺機器、ウィンドウズのオフィス系のソフトなど使えますか?? ・バッテリーの持ちはどうですか?? ・MACにリナックスは入れることができるのでしょうか?? ・始めから入っているソフトで大抵のことはできるようですが使い勝手はどうでしょうか?? ・新しいOSの話が出ていますが新しいOSが出てから購入した方がよろしいでしょうか??

ブートキャンプをインストール後、ウインドウズXPのインストール時にエンターキーや他のキーボードもまったく反応しません。 XPをインストールできずに困っています。どなたか教えてください。よろしくお願い致します。

意識に写る現象が科学的に認められているだけで、意識を説明できず、別次元（副産物）と脳科学者は断定付けている。 このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？ と思うのです。 自分では「意識が科学的に解明できないのは、科学が間違っている”可能性”があるからだ」と定義付けできてしまったのですが これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？

複数ファイルをまとめた非圧縮のZIPファイルを作りたいと 思っております。つまり、固めただけのファイルです。 ウインドウズですとWIN RARなどを使い普通に作業しておりますが、 このたびMACのIdiskなどの作業が多くなり、 このような作業の出来るソフトを探しております。 フリー、シェア、なんでもかまいませんので ぜひ教えて下さればと思います。 失礼いたします。

意識に写る現象が科学的に認められているだけで、意識を説明できず、別次元（副産物）と脳科学者は断定付けている。 このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？ と思うのです。 自分では「意識が科学的に解明できないのは、科学が間違っている”可能性”があるからだ」と定義付けできてしまったのですが これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？

いつもお世話になります。以下2点ほどヘルプを含め思い当たることをしてみましたがどうも思う様にならずよろしくお願いします。１）iBookG4/1.33/OS10.4.8にて親、子供1、子供2と３つのアカウントで使用しています。以前より子供1がiTunesで音楽をCD等から100曲ほど読み込んだ物があり自身のiPod miniを使っておりました。この曲を親、子供2のアカウントログインしそれぞれのiPod nano、iPod shuffleを使い子供1の様に取り込み使えるんでしょうか？（コールセンターでは使えると言っていたんですが(x_x)）２）このiBookG4とPowerBookG4（1.33/OS10.4.8：1000曲ほど入っています）をAirMacでパーソナルファイル共有設定、iTunes 音楽共有にしてありそれぞれのiTunesで相手のライブラリーが表示され再生が出来る状態です、この互いのiTunesにある曲を自身のiTunes内の曲同様に接続したiPodに入れることは出来るでしょうか？

意識に写る現象が科学的に認められているだけで、意識を説明できず、別次元（副産物）と脳科学者は断定付けている。 このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？ と思うのです。 自分では「意識が科学的に解明できないのは、科学が間違っている”可能性”があるからだ」と定義付けできてしまったのですが これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？

意識に写る現象が科学的に認められているだけで、意識を説明できず、別次元（副産物）と脳科学者は断定付けている。 このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？ と思うのです。 自分では「意識が科学的に解明できないのは、科学が間違っている”可能性”があるからだ」と定義付けできてしまったのですが これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？

意識に写る現象が科学的に認められているだけで、意識を説明できず、別次元（副産物）と脳科学者は断定付けている。 このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？ と思うのです。 自分では「意識が科学的に解明できないのは、科学が間違っている”可能性”があるからだ」と定義付けできてしまったのですが これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？