If there is a god, I am not inclined to believe I am special and he listens to all of my prayers (like christians believe). And I am not inclined to believe that I will have another life after this one. I don't want to make that assumption - because if there is another life, how do I know if it's going to be good or bad? That would just make me worry more!
こんにちは。アメリカの方からのメールなんですけど
神様はいるのか、そして転生輪廻はあるのかという話しなんですけど、質問させて下さい。
(1)I am not inclined to believe I am special and he listens to all of my prayers は、神がいるなら私は自分が特別だとも、彼が私の願いの全てを聞いてくれるとも信じたいと思わない？？
(2)if there is another life, how do I know if it's going to be good or bad? That would just make me worry more!
もし違う人生があるならどうやって私は良くなるか悪くなるか知ればいいの？？ といいう風に意味がわかりません。
どなたかアドバイスお願いします<(_ _)>
こんばんは。英語が苦手な為、いつもこちらでお世話になっています。
会話の中で、下記のやり取りがありました。
私：「Have you try ○○（食べ物など）?」という話になり、知人の外国人が「食べた事（試した事）がない」と言ったので、私は「You should try it. I'm sure you'll like it.」と勧めてみました。その知人は「試してみるわ」と言っていました。
その会話から１週間ほど経ちます。そこで、メールで試したかどうか聞きたいのですが、「Have you tried ○○ yet?」と現在完了形で聞くのか「Did you try ○○ yet?」と過去形で聞いたほうが良いのか、分からずにいます。
色んな本を読んでいると、私は現在完了形で聞いた方がいいと思うのですが、どうでしょうか？（私は、いまいち現在完了が理解出来ていないと思いますので、よろしくお願いします。）
いつもお世話になっています。
レポートの一部なのですが、上手く訳せないので、お手数ですが、添削をお願いいたします。
「理想的な社会というのは、勝ち負けにこだわらず、それぞれが能力を十分発揮でき、すべての人がそのことを賞賛する社会だと思う。」
I think an ideal country is that not particular about victory or defeat, each person can give full play to their ability and everyone admirers that.
「個人がどの価値観を持つかは自由なので、いくら国の大多数がそのような考え方をしていても、人に押し付けるのはよくない。
それぞれの考え方を受け入れ、尊重し、調和を目指すことが一番大切だろう。」
It is free to have any value, so if a large majority of people has that value, it is not good to force the value on anyone.
Most important thing is that to receive and respect everyone’s values, and aim to be in harmony.
「そろそろ物質的価値から精神的価値に、価値を置き換える時期である。」
It is the time to change value from material wealth to spiritual wealth.
「多くの人はお墓さえも先祖と同じところに入る。」
Many people turn in a same grave as ancestors.
大変勝手なのですが、至急ご回答いただけると、大変助かります。
宜しくお願いいたします。
「生地不良のため、日本に戻します。」
上記の一文を、ビジネス上、英語で書面に打たなければならないのですが、英文では
For poor cloth, I return it to Japan.
で、よいのでしょうか？ちょっと、幼稚な感じの英文でしょうか？
また、会社間のことですので、「Ｉ」を使うのはどうかと思うのですが、よいのですか？
標記の表現を使う際の使い分け方をお聞きします。
What does the woman ask for?
この例文では、forはask forとして「～を求める、頼む」という意味になるのだと思いますが、では、この文自体を
What～for?「どうして～なんですか」
という意味合いを用いている（つまり例文が「どうしてその女性は質問するのですか」という意味）として考えることは可能でしょうか。
あるいは、後者の意味でとらえる場合にするにはどこか変えないといけないのでしょうか。（例えば、what～forの間に何か法則があるとか。）
詳しい方、例文とともに解説して下さると嬉しいです。宜しくお願いします。
もし摩擦がなくなったら・・・という文章の中で
～feet would slide along, unable to grip the ground.
という文があるのですが、unable以下はbeingが省略された分詞構文と言って良いのでしょうか。unableが形容詞なのでいまいち【分詞構文】と言って良いのか迷っています。
訳には「足は地面をつかむことができず、滑ってしまうだろう」となっています。
英語が全然わかりません。よろしくお願いします。
For Mies the moment must have been bittersweet. He signed the book in a gallery located on the underground concourse of Rockefeller Center, to which MoMA had moved temporarily during the demolition of the townhouse at 11 West 53rd Street, the museum’s home since 1932, to make way for the construction of the new building
designed by P.Goodwin and E.D.Stone. Little more than a year earlier, Mies had believed it possible that the might become the architect of
the mew MoMA as well as professor of design at Harvard’s Graduate School of Design.
「ミースはその瞬間はほろ苦かったに違いありません。彼はロックフェラーセンターの地下コンコースにあるギャラリーで本に署名しました。」これもあってるかわからないのですが、これ以降が全然わかりません！！「MoMAはタウンハウスが解体されている間、一時的にどっかに移動していて、MoMAはハーバード大学院をデザインした教授がデザインした。」と書いてないですよね…。わかりません(T_T)
どこで文を切って、どのように繋げるかもわからないので、できれば訳だけでなく解説もよろしくお願い致します。すみません(>_<)
