ELAINE: ok, Jerry, I would be going out with him no matter what he looked like
JERRY: of course you would
ELAINE: oh yeah, oh.. like you're one to talk
JERRY: Elaine
ELAINE: what?
JERRY: different for a man
というやりとりで like you're one to talkの意味がよくわかりません。。。
Aunt Mary will send every one of us agift Christmas .
を受動態にして
A Christmas gift will be sent every one of us by Aunt Mary.
となる時にevery one of usをusだけに略してもいいんですか？
They were to have been married.は『彼らは結婚するつもりだった→ができなかった。』という意味だそうですが、なぜThey were to be married.だとその後はどうなったのかはっきりしないのに、to have been marriedだとなぜ『できなかった』まで表すのでしょうか。また時制的にはどのように考えたらよろしいのでしょうか。to haveの形は述語動詞より以前を表すということなのですが…。
Liking children the way she does, Mika should become a teacher.
という文がありました。
訳は「あんなに子供が好きなんだから、みかは先生になるべきだ」とありました。
Likingの部分は分詞構文なので、もともとはAs she likes children、 the way she doesのdoesは代動詞でlikesの代わりをしている。
というところまではわかったのですが、どうして「なぜあんなに子供がすきなんだから・・・」という訳になるのかわかりません。
おわかりになる方、教えてください。宜しくお願いいたします。
転職して新しい職場に入った人に「仕事のこつをつかむまでは、（趣味の）テニスはあきらめたほうがいいよ」といいたい時、
You should give up tennis until you('ve got?/get?) the knack of (?).
と自分で作ってみたのですが、
（?）の部分がよくわかりません。また、この文章がいいのかどうかもわかりません。
他にもっと自然な言い方があったら教えてください。（辞書にlearn the lopesというものありましたが、使い方がわかりません。）
どうかよろしくお願いします。
遠距離恋愛しているアメリカ人男性からバレンタインデーのグリーティングメールをもらいました。
良くある動画グリーティングなんですが、その文面で「I'd give my left arm for you」とありました。
これが何を意味するのかいまいち分かりません。
もちろん直訳では分かるのですが、意図していることが分かりません。
なにか意味があるのでしょうか…？
遠距離恋愛しているアメリカ人男性からバレンタインデーのグリーティングメールをもらいました。
良くある動画グリーティングなんですが、その文面で「I'd give my left arm for you」とありました。
これが何を意味するのかいまいち分かりません。
もちろん直訳では分かるのですが、意図していることが分かりません。
なにか意味があるのでしょうか…？
