ezokagura の回答履歴

　癌と腫瘍の違い、また、使い分けについて教えてください。

現像におけるコントラストの硬調、軟調ってなんですか教えて下さい

Q:　Why are election campaign cars so noisy? A:　To get "floating votes," candidates want to at least make their name widely known. (ENGLISH JOURNAL Dec. 2001) という文章のなかで、their name　となっていますが、なぜ their names とはならないのでしょうか？

友人の家族が通っている駒込の鍼灸院の先生は、会ったこともない方の体の状態をぴたりといい当ててしまうそうです。おまけに針を刺さずに治療するそうなのですが、こんなので治療の効果はあるのでしょうか。体の状態をあててしまう事といい、なんかそれっぽい事をいってごまかしているようにも思えるのですが、こんなことってあるのでしょうか？

いきなりですみません。 ＭＴ車とＡＴ車のギアの構造の違いなんです。 ＭＴ車はなんとなくですが分かるんですが、ＡＴ車のクリープ現象とギアの構造についてなるべくわかりやすくお願いします。車の専門用語とかあまり分からないもので… おねがいします。

先日、残尿感があるので、尿を採ってみたら 膀胱炎でした。で・・薬をもらった所「止血剤」（リカバリン） というのが入ってました。血尿でもないのに、どうして 「止血剤」なんでしょうか？あと、検査用の試験管をみせてもらったら 泡がぶくぶく！と、あきらかに細菌性の反応があり、顕微鏡では 細菌と共に、白血球（赤血球？）もいたんですが、もしかして・・ これって、重症なのかどうか、心配になってきました。 （尿の中に、どうして白血球？？）教えて頂きたいです。

血液の正常の働きを教えて下さい。どのように流れているとか・・・。人に教えてあげられるように分かりやすくお願いします。自分の中では本を読んでるだけで、人に上手く説明できなくて・・。きっと自分自身も曖昧だと思います。だから分かりやすくお願いします。時間が無いので、お願いします。

(1)　I　object　to　my　daughter　marrying　him 　　　　　と (2)　This　book　is　writen　inn　easy　English　 　　　　　と (3)　He　is　proud　of　his　father　having　been　a　mayor 　　　 以上の文は　なにぶん文型ですか 第１ですか　第２ですか？？？ おしえてください。

I was jealous of anyone she so much as smiled at. という文に出会いました。訳は、「彼女がほほえみかけただけの人に対しても嫉妬をおぼえた」となるのは察しが付きますが、このso much as は、普通、肯定文で使用されるものなのでしょうか。辞書では、She did not so much as looked at me. (プログレッシブ英和)というのは見かけましたが、肯定文のはありませんでした。 　例文をご存じの方、so much as を文法的に解釈できる方お願いします。

今はマーチに９年乗っています。そろそろ買い換えなんですが、駐車場の関係上、もう少し小さい車に換える必要があります。（子どもの自転車が大きくなったため、私の車が小さくなる。）幅が１５８センチ、高さが１６２，３センチよりも小さい車を探しています。できれば普通車がいいんですが、軽にならざるを得ないかなと思っています。

　質問するコーナーに迷ったんですが・・・。 　現在高校３年になります。で、ちょっと友達と議論になったんですが、大学受験の問題に、“高校範囲を逸脱する”定理を使うと、普通に解くより楽にできる問題ってありますよね。むしろその定理を意識させるくらいの・・・。 　ロピタルの定理やパップス・ギュルダンの定理、外積や合同式なども。 　で、僕らの中での一応の結論は、“この極限を求めよ”みたいにあからさまに極限計算を要求する問題ではロピタルは使わないほうが良い　となりました。ただ、例えば・・・グラフを書く時などに、ロピタルを使って“ｌｉｍｆ（ｘ）＝０（ｘ→∞）”などと、勝手に答案に書くときはとても微妙です。 　また、合同式などは、一部の高校学習参考書には記載してありますし、それらの著者の方々も口をそろえて“知っておいたほうが良い”と仰います。外積も。 　中には“大学に直接質問すれば？”なんて意見もあったんですが、“この定理は受験で使ったけどＯＫだったよ”とか“これを使ったら模試で減点されたよ”みたいな経験論でも結構ですので、どなたかご回答頂けませんでしょうか。お願いします。

　質問するコーナーに迷ったんですが・・・。 　現在高校３年になります。で、ちょっと友達と議論になったんですが、大学受験の問題に、“高校範囲を逸脱する”定理を使うと、普通に解くより楽にできる問題ってありますよね。むしろその定理を意識させるくらいの・・・。 　ロピタルの定理やパップス・ギュルダンの定理、外積や合同式なども。 　で、僕らの中での一応の結論は、“この極限を求めよ”みたいにあからさまに極限計算を要求する問題ではロピタルは使わないほうが良い　となりました。ただ、例えば・・・グラフを書く時などに、ロピタルを使って“ｌｉｍｆ（ｘ）＝０（ｘ→∞）”などと、勝手に答案に書くときはとても微妙です。 　また、合同式などは、一部の高校学習参考書には記載してありますし、それらの著者の方々も口をそろえて“知っておいたほうが良い”と仰います。外積も。 　中には“大学に直接質問すれば？”なんて意見もあったんですが、“この定理は受験で使ったけどＯＫだったよ”とか“これを使ったら模試で減点されたよ”みたいな経験論でも結構ですので、どなたかご回答頂けませんでしょうか。お願いします。

何度もすみません！読解方法に関する文章の、“Finding details”というパートのなかの文章です。訳してください！(多少、内容がかわってもかまいません） A paragraph would be dull and boring if it consists only of a main idea. What makes reading interesting is the way writers support their main ideas by providing logical explanation, and by giving evidence to support their main thought. Key words,examples, or details are used to expand the topic. 自分で一応訳してみたのですが変なので。。。 もしパラグラフがテーマ（主旨）だけで成り立っていたなら、単調で退屈であるだろう。筆者が、どのようにそのテーマを支えるために論理的説明を加えたり証拠をあげたりするかが読解をおもしろくする。キーワード、例、又は詳細内容などが主題を拡張する。

You may have experienced some kind of culture shock ;but,as is very well known,one of the biggest impacts of traveling abroad is the strong impression you receive when you come back home. という文章でを訳すとき、『as』に引っかかって訳すことができません。 どのように訳したらいいのでしょうか？教えてください。

よく「お酒を飲む前に牛乳を飲むとアルコールの吸収を弱めてくれる」と聞きますが、それならば食べ物の栄養なんかはどうなんでしょうか？私は牛乳が好きでよく飲むのですが、食事の前に飲んでいたら母に「食事前に牛乳を飲むと栄養の吸収が悪くなるよ」と言われてしまいました。胃の粘膜を保護するというくらいだから、やっぱり少しは吸収のじゃまになるのでしょうか？もしなるとしたら、食事の途中に飲んだ場合や食後に飲んだ場合はどうなのかも教えていただきたいです。

英会話の授業で何かタスクを終えたとき 先生は ”Finished?” とよく言うのですが、これは僕は ”Have you finished (the assignment)?” の略だと思い、訊いてみたら ”Are you finished?” のことだと言っていたのですけど どちらがただしいのでしょうか？ 後者だと「終了されましたか？」となり、まるで 敬語のようにしか思えなく、また受身だとしても あなたが終えられると言うのは今一理解しがたいです。 どうぞおわかりの方教えてください。

　組み合わせの範囲になると思うんですが・・・ 　(1)１～９９９の整数の中で、各位の和が７となるものの個数を求めよ。 　(2)１～９９９の整数の中で、各位の和が７の倍数となるものの個数を求めよ。 　(1)）は9Ｃ2＝３６として解けたんですが、(2)）が分かりません。 　 　どなたかお助け下さい・・・。

英文中にある、『～ｓｏ　ｔｈａｔ～』ってどのようにように訳すのがいいのですか？教えてください。

The camera follows shoppers around in book shop . このaroundは副詞で、follows にかかっていると思うのですが、これを、shoppersに掛けてはいけないのでしょうか。どう考えても良いんでしょうか。よろしくお願いします。

みなさんこの言葉だけは絶対使いたくないというのはありませんか？ 私の場合「切れる」という言葉は使いたくありません。 本来、堪忍袋の緒が切れるから出てきたのでしょうが 今の感覚では堪忍というのがすっぽりと抜け落ちているようで 簡単に「切れる、切れた」という人を見るとまるで 「私は何事にも我慢の出来ない子供のような人間です」と 自分で言ってるように思えてしまうのです。 もちろん言葉はその時代時代で意味やその重みが変わっていくのは 承知していますが、皆さんはこの言葉だけは簡単に使ってほしくない この言葉だけは意味を取り違えてほしくないと言うのはありませんか？