日本語の児童書をボランティアで英語に訳しています。
ある日、主人公の子供たちの家のとなりに、手品師を名乗る男性が引っ越してきます。彼は、色々な手品を見せてくれるのですが、手品にしては度が過ぎているというか、魔法としか思えないようなことが続きます。男性の正体が気になり始めた子供たちの一人（成績優秀・勘の鋭いリーダー格の女の子）が、
「（見た目はふつうのおじさんだけど）本当はもっとすごい人かもよ。それか、いかにも魔法が使えるように見せかけてるかね」
このセリフ部分の英訳ですが、下記で大丈夫でしょうか。
『I think he is either far more than he appears, or just to use the charm.』
よろしくお願いします。
日本語の児童書をボランティアで英語に訳しています。
ある日、主人公の子供たちの家のとなりに、手品師を名乗る男性が引っ越してきます。彼は、色々な手品を見せてくれるのですが、手品にしては度が過ぎているというか、魔法としか思えないようなことが続きます。男性の正体が気になり始めた子供たちの一人（成績優秀・勘の鋭いリーダー格の女の子）が、
「（見た目はふつうのおじさんだけど）本当はもっとすごい人かもよ。それか、いかにも魔法が使えるように見せかけてるかね」
このセリフ部分の英訳ですが、下記で大丈夫でしょうか。
『I think he is either far more than he appears, or just to use the charm.』
よろしくお願いします。
日本語の児童書をボランティアで英語に訳しています。
ある日、主人公の子供たちの家のとなりに、手品師を名乗る男性が引っ越してきます。彼は、色々な手品を見せてくれるのですが、手品にしては度が過ぎているというか、魔法としか思えないようなことが続きます。男性の正体が気になり始めた子供たちの一人（成績優秀・勘の鋭いリーダー格の女の子）が、
「（見た目はふつうのおじさんだけど）本当はもっとすごい人かもよ。それか、いかにも魔法が使えるように見せかけてるかね」
このセリフ部分の英訳ですが、下記で大丈夫でしょうか。
『I think he is either far more than he appears, or just to use the charm.』
よろしくお願いします。
COME と GO の使い方について教えてください。
自分が日本に居て、友達は香港にいるとします。
自分がシンガポールに来週行くので、その間に友達もシンガポールに来ないかって誘う場合。。。
I will go to Singapore next week.
と前置きして
友達に問いかける
1) Will you come to Singapore during I saty there?
2) Will you go to Singapore during I stay there?
comeとgoどっちが正しいのでしょうか？
自分の今居る場所の日本に友達が来ることを言うならcomeだと思うのですが、自分も話している時点では滞在していないシンガポールに来ないかと誘う場合でもcomeでいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
COME と GO の使い方について教えてください。
自分が日本に居て、友達は香港にいるとします。
自分がシンガポールに来週行くので、その間に友達もシンガポールに来ないかって誘う場合。。。
I will go to Singapore next week.
と前置きして
友達に問いかける
1) Will you come to Singapore during I saty there?
2) Will you go to Singapore during I stay there?
comeとgoどっちが正しいのでしょうか？
自分の今居る場所の日本に友達が来ることを言うならcomeだと思うのですが、自分も話している時点では滞在していないシンガポールに来ないかと誘う場合でもcomeでいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
以下の日本語を翻訳して見ましたがどれが正しいのでしょうか教えて下さい。
「私は今日も寝不足です（過去から今も寝不足と言う意味）」
・I have been lack of sleep.
・I am lack of sleep today.
・I am lack of sleep any time.
どなたか校正してもらえませんか？
翻訳本が出ないので、英語が堪能でもないのに、ある人の自伝を少しずつ洋書で読んでいます。
以下の文章がうまく訳せません。どなたかお知恵をお貸しください。
舞台は客のいないホテルのラウンジで、ハンスおじさんの頭はヘアクリームでべったり後ろに撫で付けられているので、髪の長さがよく判らないと著者は言っています。そして以下の文章です。
As long as the hair concealed in severe buns which in the rooms at night cascades free and soft right down the backs of the women I sometimes glimpse?
宜しくお願い致します。
『新TOEICテスト 文法・語彙問題ルール１４(旺文社、松本茂監修)』の演習問題にある英語文法について お伺いします。
英語文法に詳しい方、また、同書物をお買い上げになって、
なぜその答えになるのかご存知の方、是非教えて下さい。
※尚、これは、同書物の解説が納得できず、また自信で辞書や参考書などで調べましたが、解決できないものでした。
(４４ページ、８番）
(1)Measures to balance the budget,____ implemented over the next three years, will reduce everyone's tax burden.
(今後3年にわたって実施に移される予算均衡措置は、すべての人の税負担を軽減するであろう)
A to be
B will be
C which is
D which has been
答えはＡですが、私はＣだと思いました。
解説ではＣやＤは完了形だと言っています。(これもなぜ完了形なのか疑問です)また、Aが未来をあらわすからこれが正解だと言っています。Aが未来をあらわすのはなんとなくわかりますが、やはりなぜＣでは不正解なのか、と教えてください、宜しくお願い致します。
Somebody rang my doorbell, but I don't know ( ).
1, what did it
2, what was it
3, who it did
4, who it was
この問題、答えは４なんですが、３はなぜ間違いなのですか？
即ゼミ８の問題ですが、解説がないので・・・。
● 次の英文をごらんください。
(★) Ever since then I've wanted so much to avoid having such an experience, and to cause trouble for others, that I've stopped riding bicycles.
英文 (★) は、下記の Web ページ に掲載されるものです。その Web ページ 内には「 (★) の元となる和文 」と「 (★) と並ぶ別の英訳 」が掲載さいれていますが、それらはとりあえず参考になさらないでください。といいますのは、回答者のみなさんに先入観を持っていただきたくないからです。
(★) は英訳ではなく、単なる英文とお考えください。
http://home.alc.co.jp/db/owa/s_htsrv_rep4?num_in=4749&char_in=01&char2_in=a
● そこで、質問をさせてください。(★) はつじつまのあう意味を持つ正しい英文であるか否かを、お教えください。よろしくお願いいたします。
カギとなるのは and to cause trouble for others の部分であろうかと思われます。例えば、次のように考えれば (★) は正しい英文になるのではないかと、私は思うのですが自信はありません。
(1) and を補足などのために挿入句を導く接続詞と考える。
(2) カギとなる to 不定詞 が 副詞用法 < 結果 > として働いて、 having such an experience を修飾していると考える。
(2)'カギとなる to 不定詞 が 形容詞用法 < 限定 > として働いて、experience を修飾していると考える。
● 下記の Web ページ で論点が割れたのが、この質問をするきっかけとなりました。
http://security.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2406522
