hhasegawa の回答履歴

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa8427496.html　に、「普天間基地にごく近いところに小学校があり、これを移転する動きが何度かあり、実現直前の運びになったのは少なくとも２度ありました。　一度目は1980年代前半の話であり、米軍が移転先の用地まで米軍居住地（米軍家族が住むための地域）を返還することで確保する運びになっていたのに、プロ市民団体の反対で断念　二度目は1990年頃、小学校建て替えに合わせて移転する計画が住民側から持ち上がり、これも用地が概ね決まった辺りでプロ市民の反対で断念」とありますが、この時の左翼さんらの「反対理由」を教えてください。（笑）　また、プロ市民は、「日当を貰っているバイト」という説もありますが、本当でしょうか。

大阪都構想の反対派団体の資金源ってどこですか？

あつかましくないですか？ 日韓友好などとうっかり誘いに乗ったらひどい目に遭いそうな気が・・・

朝鮮半島の南北分断は日本のせいですか？

自衛権とは、外国の意向に沿ったものになるわけがない。 これは、当たり前ですね。 外国の特に近隣諸国の防衛力との兼ね合いは軍備縮小条約など で調整すればいいだけで、自衛権まで調整の議題に載るわけで はありません。 第二次世界大戦前にイギリス、フランス、アメリカ、日本などで 軍縮条約が結ばれました。その内容は戦艦、巡洋艦などは日本を 覗いた各国は１０隻、日本は７隻という不平等なものでした。 そこで日本海軍は空母の量産に勤めたのです。 これからの戦争は航空機が花形になる。という目論見もあった ようです。 そこで提案ですが、日本、中国、韓国で共同の空母を造ったらどう でしょうか。 そして、三ヶ国の艦載機が搭載できれば、戦争は起きない。 これで、東アジアは統一した共同海軍ができます。 どうでしょうか。回答おねがいします。

大阪都構想についてお聞きしたいのですが、 中身が腐ってるなら入れ物変えても同じなのでは？新しい入れ物を用意するお金が無駄になるのでは？と私は思うのですが、橋下さんが熱望する大阪都構想は、腐った中身については、どういう改革内容なんでしょうか？ 幾ら人気のある議員だろうが、選挙結果で市民から後押しを得ようが、公務員をクビには出来ないですよね？っていう事は、大阪都構想が実現したとして、大阪の形が変革したとしても、変わった形に流れ込む人員は今までと同じ人達がいろいろ配置転換で済み済みまで配置されるわけですよね？ もちろん数年後から重複していた行政サービスなどを再編して人員も段階的に減らせるっていう理想論なんでしょうけど、形が変わっても流れ混む人達が同じで、その流れ混んだ人達が新たなルールを作っていくわけだから、結局の所形が変わっても対して無駄は省けなかったって事には成らないのでしょうか？ ちょっと違うのかもしれないけど、数年前に大幅な市町村合併が全国的に行われたと思うんですけど、対して無駄の削減にならなかったと思います。サービスの悪化は招いたような気がするけど。 形を変えるよりも、中身の意識を変えた方が良さそうな気がするから、財政が赤字なら、企業と同じで公務員もリストラがあり得るっていうルールに変える方が、より良い変化をもたらしてくれる気がするのですが。

反対識者の意見を注目しているのですが、中立な市民目線の意見は見つかりません。 私は、腐りきった大阪を復興するには解体もやむを得ないという賛成論なのですが、 真面目な反対論を聞いて見たいのですが在阪TV局も有識者も反対論は、稚拙なものばかりです。 今回三橋貴明氏が反対論を述べています。 事実１：今回の住民投票で決まっても、「大阪都」にはなりません。 事実２：今の「都構想」は、要するに「大阪市を解体して五つの特別区に分割する」ことです。 事実３：年間2200億円の大阪市民の税金が市外に「流出」します。 事実４：流出した2200億円の多くが、大阪市「外」に使われます。 事実５：特別区の人口比は東京は「７割」、でも大阪では「たった３割」 事実６：東京23区の人々は、「東京市」が無いせいで「損」をしています。 事実７：東京の繁栄は「都」という仕組みのせいでなく、「一極集中」の賜(たまもの)です。 そんなこと素人の私にすら、わかりきったことです、勉強不足の子供っぽい理屈です こんな論理なら反対論はダメだと思います、むしろ「長年の市民の郷愁」とかなら　否定しにくいですが・・ 識者はしっかりした根拠が無いならわざわざ　この程度のことを発表することないのに、何か裏にあるのでしょうか、金が動いているとか、 三橋貴明氏には失望しました。

【大阪都構想反対派の謎の老人軍団は何者ですか？】ポストに入る賛成、反対のビラも反対派の活動を活発にして登りまで作成している老人軍団は何者なのでしょうか？

安保法制１１案が閣議を通過して国会に出るそうです。 私はこの集団的自衛権の行使は紛争の解決に武力を行使しないとしている憲法第９条に違反していると思うのですが、そうではないのですか。 個別的自衛権も軍隊を偽装した自衛隊の存在で肯定し、今回は集団的自衛権があるとまで拡大解釈で自衛隊を海外でも実力行使できるようにするようです。 憲法第９条は紛争には武力を使わないとしているのに、明らかにこれは憲法違反ではないでしょうか。 安保法改制は憲法違反じゃないとされる方、ご意見をお聞かせ願います。

額の生え際の進行が気になっているかもしれないテレビ露出の激しい菅官房長官ですが、国家の重職にありながら大阪市の住民が判断すべき住民投票に口出しして予断を与えるような事をして良いのですか？(´・ω・`)神奈川都構想を実現していない横浜市を例に上げて公営企業局や公益法人などの人数を省いて大阪市は公務員が多いと思わせる発言をしたようですが。

県知事の翁長氏を見ていると沖縄県には中国の脅威を感じていないように見れるのですが、なぜでしょう？ 沖縄県にもメディアはあるでしょうしそこで中国がフィリピンなどで何をしているか見て聞いているはずですが何も思わないのでしょうか？ 怖くないのでしょうか？ 沖縄に詳しい方、解説お願いします。

中国の動画サイト、yinyuetai音悦台やyouku優酷、Tudou土豆などが突然見れない状態となってしまいました。 特にyinyuetaiは全く見れなくなってしまい、youkuやtudouはまだ見れる物もありますが、ひどい時はずっと読み込み中でその後になにか文字が表示され再生できません。 サイトで調べてみてもPCで制限を解く方法がほとんどで、携帯（スマホ）でのやり方はたまにありますが全く分からないです; yinyuetai音悦台の場合は、 Sorry!This video is not available in the region because of the copyright matter. みたいな感じで表示されます。

関東在住です。 今年の5月のGW、気温が高く暑すぎる気がするのですが、 異常ですよね？ 地球温暖化の影響なのでしょうか？ オゾン層が破壊されているのでしょうか？

投票なんか行かなくても賛成多数で決まりと思っていたのに、何故か接戦との報道？ 大阪市民馬鹿か？ 政治家や市の職員は今までの食い扶持がなくなるかもしれないからそりゃ反対するでしょうけど、そのほかはなんなの？ 8兆円もの借金どうするつもりなのだろうか？ 反対派も効果有りと認めてる時点で都構想は正解確実。１ｇ程度の脳があれば判断はできるくらいの内容だと思うんだが・・・？府と市が話し合えば二重行政問題は解決可能？じゃあなんでいままでやらなかった？問題ありと分かってたのにやらなかっただけじゃないか！ これでもし反対が勝って橋下に見捨てられたら大阪は確実に終わりだな。 今までどおり、寄生虫に税金を食われながら身に覚えのない借金を背負わされるわけだ。 反対派が一つでもまともな反論したか？ 頼むから少し勉強すれば都構想が正しいのは理解できるはず。あまり失望させないでくれ。 維新が少しでもブレた発言したか？

できれば関東方面でお願いします。30代女です。お寺の雰囲気が好きです。木造の建物や匂い、お坊さんなど、不思議に心が落ち着きます。歴史があってできれば大きいお寺でおすすめのお寺がありましたら是非教えてもらいたいです。 例えば伺った際、お坊さんと話せたり、中に入れてもらってお参りできるようなそんなお寺が理想です。パワースポットの流行で、神社は多くあるのですが、ネットでもなかなかお寺となると出てきません。お願いします。

明治時代に鉱工業の中心的役割を果たした、日本の産業の 歴史的建造物。それらを世界遺産として申請してこの度 その歴史的な価値を認められてＥＣＯＭＯＳから世界遺産に相応しい と認可を受けました。 しかし、韓国から戦時中強制労働された韓国人労働者が多く 働かされた事実があると指摘され、世界遺産に相応しくないから 辞退しろ、とか反対の国を募るとは言われています。 私が思うに歴史的事実を言うなら、当時韓国は日本の領土であり、 韓国人も日本の軍需産業に徴用されるべき民族でした。 それを拒否することは日本本国への反逆行為になるため、仕方なく 強制労働に従事したものと思います。誰だって嫌なものは嫌です からね。 しかし当時の韓国はソ連に攻め込まれる危険性があり、それを 関東軍がノモンハンで防ごうとするも敗れ、完全にソ連に占領 されるところを、かろうじて日ソ不可侵条約を締結し阻止した ことを忘れてはいけません。 また中国も狙っていて、朝鮮半島は日本が守らなければソ連、中国 いずれかの属国になっていました。 それを忘れて、今更強制連行のことを持ち出すのはどうかと思い ますが。 そして、世界遺産登録という明治の時代にできた建物を目の敵に するのも、身のほころびを晒して格好つける恥の上塗りにしか見えない ですよ。 ヨーロッパ、アメリカはそれ程バカではありませんし、日本人も 動揺しません。 韓国のこの指摘をどう思いますか。

そもそも歴史なんて不確かな物なのだから新しい資料が発見されればその事実に沿って修正が為されなければならないもんだろ？ 「新しい資料や事実」が出てもそれを修正してはならないなんて愚の骨頂とも言えると思うのだが……。 何故、歴史修正を批判的に捉えるのか？如何に考えても答えが出ん。 「誤りを正すに憚る事無かれ」これが真っ当な人間の考えでは無いのか？実に「歴史修正」を批判的に声高に叫ぶ輩の多い事か……。 その気持ちが未だに理解出来ない私に忌憚の無いご意見ご回答をお待ちしてます。

日本の人口減少を食い止めるためには 移民を受け入れるしかないのでしょうか？ 日本人に「たくさん子供を産め」と言ったところで 少子化は食い止められないですよね。

何がやりたいですか？ 私が男に生まれ変わったら、取っ組み合いのケンカをスカッとやりたいです ※犯罪はご遠慮下さいm(_ _)m

日韓問題、「韓国のデマ」などと日本政府はなぜ言わない？ 今回の問題にかぎらず、日本政府は具体的ではあれど校長の話のようにグタグタだらだら無駄に長い話をするばかりです。 一方韓国側は明確なメッセージをストレートに送り、その補強として多くのデマをおり混ぜています。 メッセージ性が強いのは明らかに韓国側です。 日本政府側は単に「言い訳を繰り返しているだけ」と受け取られてもしかたない振る舞いです。 韓国は明らかなデマを数多く発信しています。日本側はそこを突き強調するだけで、韓国側からのレッテルを十分拭えるし、逆に攻勢のチャンスさえなりうるでしょう。 日本政府はなぜもっと明確なメッセージをまず送ることをしないのでしょう？