SIMASA の回答履歴

なぜパチンコ店を日本から無くさないのか？ パチンコは百害あって一利なしです。 私の友人にも中毒になって破産した人間が沢山います。 町中に店を置き営業させるのはどういうことか！ しまいには、CMで放送することをやめさせなければ なりませんよ。パチンコ廃止のマニフェストを掲げる 政党はないのでしょうか？また、なぜパチンコを放置するのか 理由が知りたいのですよ。よろしくお願いします。

なぜパチンコ店を日本から無くさないのか？ パチンコは百害あって一利なしです。 私の友人にも中毒になって破産した人間が沢山います。 町中に店を置き営業させるのはどういうことか！ しまいには、CMで放送することをやめさせなければ なりませんよ。パチンコ廃止のマニフェストを掲げる 政党はないのでしょうか？また、なぜパチンコを放置するのか 理由が知りたいのですよ。よろしくお願いします。

何故、外国人に参政権を与えたいのでしょうか。 基本的にこの件について私は２ちゃん情報からしか知識がないので、色々な立場からの意見を聞かせてください。

よく警察24時を、やってますが、警察の本当の姿ではないですよね？　なぜマスコミは、国民を洗脳する番組を、頻繁に流すのですか？

最近、嫌韓派の方が「韓国併合は国際法上、合法であるから日本に罪はない」と主張しているのをネットで知りました。 「併合は、韓国最大政党一進会が望んだ」ともいってました。 しかも、「安重根が伊藤博文を殺したから併合が促進された」という解釈まで‥‥。 歴史の細部には詳しくないですが、日本の韓国併合が現地の人たちの感情を無視し、政府を乗っ取るようなカタチでおこなわれたというのが一般の認識なはずですが。 本当のところはどうなのでしょうか？

ずっと前から不思議に思っていたんですが、新聞やテレビニュースなどで北朝鮮の話題になると、なぜいつも「北朝鮮／朝鮮民主主義人民共和国の・・・」と言い直すのでしょうか？ ほかの海外諸国についてはそのような正式名称で言いなおすことはしませんよね！？ たとえば、韓国は大韓民国ですし、アメリカはアメリカ合衆国、イギリスに至っては、「イギリス」なんて日本でのみ使っている名称ではないでしょうか？？？

競馬法ごときで、刑法が無効にできるのか？ 競馬法で刑法が無効にできるのなら、刑法より競馬法は上位の法律なのか？ 競馬法に違反した場合には、どの法律で裁くのか、まさか競馬法より下位の刑法では裁けないのでは？ 百歩譲って、競馬法では馬券（勝ち馬投票券）を売ることができると歌ってあるので売ることは刑法違反（賭博の禁止）にはならないが、買うことができるとは歌ってないので購入者は刑法違反になるはずですが？

このサイトの質問者にも居るようですが、やはり心に余裕が無い人？ この人の心の闇はアベノミクスのせいですか？

在日朝鮮の人々に対しヘイトスピーチを行うのは完全に言葉の暴力であり一切の同感を感じません。 ですが在日特権という内容で、在日の韓国の人達への特別扱いは何の意味があるのでしょうか。 公共料金、税金、医療費等の免除、減税、非課税の特別保護が有るのは？？？と思います。 まさか朴大統領の反日批判に通じる歴史への反省の金銭的償いとかでしょうか。 韓国の異常な反日攻撃、慰安婦問題（殆ど捏造なのかな？）、靖国問題と朴大統領の反日批判攻撃の数々。 そこまでやられても何故在日特権がまかり通るのか普通に考えて？？？です。 この辺について何方か解説お願いします。 私は反韓思想など全く無いですが親韓と言えるほど韓国に興味は有りません。 なにかぐちゃぐちゃ文句言ってる煩わしくて嫌な隣人だなという程度の印象を持っている程度です。

在日朝鮮の人々に対しヘイトスピーチを行うのは完全に言葉の暴力であり一切の同感を感じません。 ですが在日特権という内容で、在日の韓国の人達への特別扱いは何の意味があるのでしょうか。 公共料金、税金、医療費等の免除、減税、非課税の特別保護が有るのは？？？と思います。 まさか朴大統領の反日批判に通じる歴史への反省の金銭的償いとかでしょうか。 韓国の異常な反日攻撃、慰安婦問題（殆ど捏造なのかな？）、靖国問題と朴大統領の反日批判攻撃の数々。 そこまでやられても何故在日特権がまかり通るのか普通に考えて？？？です。 この辺について何方か解説お願いします。 私は反韓思想など全く無いですが親韓と言えるほど韓国に興味は有りません。 なにかぐちゃぐちゃ文句言ってる煩わしくて嫌な隣人だなという程度の印象を持っている程度です。

普通の主婦です。 最近韓国の反日が怖すぎませんか？すべてのことにこじつけて日本を貶めているように思うのですが、いかがでしょうか？ 先ほど、中央日報日本語版で読んだんですが、 米国に問いたい。もしや日本との蜜月に酔い１９４１年１２月にあった真珠湾攻撃という厳然とした歴史的事実まで忘れたのではないかと。事実軍国主義の好戦性のために日本が米国を相手に戦争を行うと予想したのは韓国の独立活動家李承晩（イ・スンマン）だった。『大地』の作家パール・バックは李承晩が真珠湾攻撃５カ月前に英語で出版した著書『私の日本観（Ｊａｐａｎ　Ｉｎｓｉｄｅ　Ｏｕｔ）』の書評で「恐ろしい本」だと書いた。李承晩はルーズベルト大統領夫妻と国務長官に本を送ったが警告はついに無視された。 米国は１９０５年にフィリピンを支配する代わりに朝鮮を日本に譲り渡す桂タフト密約を結ぶことにより１８８２年に締結した米朝修好条約を破棄した。李承晩は７２年前の著書で米国が日本の韓国侵略をほう助したことが第２次世界大戦の原因になったと主張した。日本の再武装化への懸念が表面化したいま、米国は韓国と中国から出る不満を傾聴する必要がある。本音のわからない日本に羽根をつけて韓国を不安にし、中国を仲間はずれにすることが自らの利益に合致するのか冷静に考えなくてはならない。オバマ大統領はルーズベルト大統領の愚を繰り返さないことを望む。 アメリカ人にも韓国人の恨みとか怨みとかの感情を押し付けているような感じに思うのですが、 ウエスタンの友人の多い私にはアメリカ人にはそんな第二次世界大戦時の真珠湾攻撃を怨む感情が今だにあるのかなあ？と不思議に思っています。ウエスタンの方たちは基本ポジティブな考え方ですし，昔のことを恨むネガティブな考え方ってウエスタンには受け入れられないような気がします。 この中央日報の韓国人の考え方ってどうなんでしょう？ どなた様か韓国人の考え方ご存知の方がいらっしゃったら是非教えてくださいませ。

近年のネットでは韓国や韓国人を誹謗・中傷するような書き込みが増えていて、中には事実無根のただの差別発言のようなものもあるので、見ていて嫌気が差すこともあります。 自分がインターネットをはじめた１２～３年ほど前はそんな書き込みはほぼ見ることがなかった気がします。 その種の嫌韓感情が強まったのはいつからなのでしょうか。また、実際に韓国に対して嫌悪的な感情を持っている方は、何がきっかけで、そのような思いを持つにいたったのか教えてください。よろしくお願いいたします（差別を助長するようなQ＆Aにするつもりは全くありませんので、その点ご了承ください）。

そんなアイデアお持ちでしたらお教えください。 非現実過ぎる法律　例：子供を産まない女は死刑　 や、ネタでの回答はご遠慮ください。

米ボストン・マラソン爆発事件 朝日新聞 http://www.asahi.com/international/reuters/RTR201304190127.html 読売新聞 http://search.yomiuri.co.jp/index.html?q=%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%80%80%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%82%BD%E3%83%B3 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/world/news/130711/amr13071108400004-n1.htm 外国人であれば、未成年であっても実名報道がどうどうとなされています コレをふまえた上で、在日特権と少年法と児童の権利に関する条約をざっと読みました そこで質問ですが・・・・ 国内において、日本国籍をもたない未成年（１９歳？）が、通名であっても実名報道されないのはなぜでしょうか？

友人のことで相談です。 友人は数年年前に妹がレイプされました。それで、加害者の両親が示談を申し出たんですが、示談を蹴って告訴に踏み切りました。 加害者は逮捕されてました。 しかし、友人の妹は警察の執拗な聴取に耐えきれず、（警察官も不必要なことまで色々聞き、悪質なセクハラをしたらしい）、それに田舎の小さな町ということもあり、噂が町中に広がり、犯行時の猥褻な映像まで流出してしまい、とうとう自殺してしまいました。友人は加害者が出所したら 殺してやる と言っていますが、私は友人まで犯罪者にしたくありません。友人の方が重罪者になって死刑になるかもしれません。 どうしたら、友人を説得して引き止められるでしょうか？ それから、結果論の後知恵になるかもしれませんが、友人の妹がレイプされた時、どうするのが一番よかったのでしょうか？ レイプされて告訴するのは当然のことだし、レイプ魔を野放しにしておくのはもってのほかですが、こうやって かけがえのない命が失われた以上、警察も 無責任ではいられないはずです。

密入国後、真面に税金を払って来ていない韓国朝鮮人 この方たちは、日本に必要なの？ 更に朝日をはじめとする偏向記事を書きまくるマスコミと 在日に甘い地方行政・総務省は是非、今すぐ解散及び 新たな組織に変えるべきでは、ないでしょうか？

殺人事件を起こして、投獄され、刑期を終えて、今は精一杯真面目に働いている人を知っているのですが。 その人は仕事だけではなく、ボランティア活動なども熱心に行っているようです。 そんなその人のことを、陰で、「前科者め！　殺人者は死刑になるべきなんだ！」と罵っている人達(被害者の関係者ではなく)がいるのですが・・・・・・。 そんなふうに罵られるのは仕方がないことなんでしょうか？ ＊罵っている人達は、殺人を犯した人間は社会復帰させてはいけないという考えの持ち主のようです。

ネット上で「韓国嫌い」を公言している人々ですが、嫌いな割には誰よりも韓国の内情に詳しく、何かと事細かく情報を仕入れたり、悪い所が少しでもあれば揚げ足を取って大々的に喧伝したりしています。 そんなに嫌いなら関わり合いにならなければいいのに、どうも進んで関わり合いに行っているように思えてなりません。 一体彼らの心理はどういう風になっているのでしょうか？ また、韓国嫌いを公言する人々の中には「韓国と戦争だ」等と主張している人も居るようですが、実際に韓国と戦争になったら彼らは進んで戦場に赴くだけの気概や覚悟はあるのでしょうか？ どうも自分にはそうとは思えないのですが・・・。 一体彼らの心理はどうなっているのでしょうか？ PS：この質問はあくまで「心理」に関するものであり、韓国という国家や韓国人という人種に対する善悪を議論するものではありません。 もしそのような議論をしたい方は、別のカテゴリへ行くことをお勧めします。

今巷で話題のタイトルの事件 皆さんはどちらに判決しますか？

こんにちは。 現在死刑廃止、存続かで討論されているかと思います。 廃止論者/存続論者、どちらにしろ理由があってのことと思いますが、 それぞれどのような理由でしょうか。 私が考えるものとしては以下です。 廃止：国家による殺人である。 存続：被害者感情（光市の事件なんかはこれが顕著に報道されていたように記憶しております） 他にはどのようなことが考えられますでしょうか。