takuya223 の回答履歴

ご質問いたします。 民主党が、「立ち上がれ日本」に連立を打診しましたが、 立ち上がれ日本は、打倒売国民主党！　がテーマの政党として期待されていたと 思われます。 現時点で、これは、民主党の保守切り崩しのいわばハニートラップではありませんか？

「出入国管理をやめるべきだ。人の出入りを自由にするべきだ」と言っているそうです。 そんなことをしている国はありません。 （少なくとも、先進国には） 福島瑞穂の目的は、なんでしょうか？

＜質問＞ 小沢氏が、最近、我が身を逆境・陰謀・迫害に打ち勝ち国益に貢献した鄧小平に擬えているが・・・ 私には、故人＆関係者に非礼であり、あえて異国の革命家・政治家との比較は不適切であり、時代や環境、キャリアも功績も異なるご両者を比べようも無いと思うのだが。 まして、小沢氏について言えば、現実には絶えず虎の威を借り、人気者を囮に仕立てて操るイメージしかないのだが・・・ 見方を変えれば、小人物・薄汚い政治ブローカー・政策詐欺師に映るが、皆さんは人物論・政治家としての発信力&影響力、活動実績や識見器量について、どう思われ、どんな評価をされますか？ ＜質問の背景＞ 不動産購入、政党助成金の解党時流用、ゼネコンからの不正献金・公共工事入札への介入他の疑惑はさておいても・・・ 人民解放軍の司令長官と名乗ってみたり、日本列島を中共の東の長城化（対米の為の万里の長城）と言い、卑屈・追従・迎合・隷属している。 さらに、最近は自らを日本の※鄧小平に擬えているそうである・・・ 英国に倣ってクエスチョンタイム・シャドーキャビネット・２大政党制や政権交代の効能をといていたのが、自らが代表になるや討論や演説は苦手だ嫌いだと忌避し、かっては小さな政府だ自己責任だとアメリカ至上主義・最大のアメリカ信奉者だったのが？ 今では、アメリカの謀略で様々な疑惑を捏造されていると吹聴する。 さらに、天地神明に誓ってやましい事は無い、国会の要請があれば何処にでも何時でも出席して説明すると言いながら、証人喚問や政倫審への出席要請を詭弁と党内抗争に転化して忌避している。 選挙が大事と言いくるめ、国会活動を出席もせず（立法・立案・審議・議決）をサボタージュしている。 こんな卑屈・狡猾・陰湿・小心な人物に民主党よ国会よ振り回されるな、庇ったり利用し合い、ツルムな！ 堂々と粛々と議員辞職を勧告し、多くの疑惑解明と不正への処罰は司法の手に委ねるべきだと思う。 ※鄧小平：文化大革命で失脚後に奇跡の復権復活を果たし、中国の近代化や経済成長の礎石を築いた人物。

ウィキリークスは社会にとって善なのですか、悪なのですか？

菅政権はいつ頃自然死すると思われますか? 後継は誰でしょうか?

最近のテレビってちっともおもしろくない。こんなの見て馬鹿かと思ってしまいます。 最近はネットもあるし、みんなテレビに期待してないのはわかるんだけど、 テレビっておおげさにいえばいままで、大衆の思想をコントロールしている重要な役割を果たしてきたと思うんです。それがいまではこのていたらくぶりで、 今後はなにがテレビの代わりを果たし、どのような社会になるのでしょうか？

アジアで、嘘も、百回言えば、本当になるような例を教えてください。

今度、引っ越すことになりまして、新しく新聞を取ることになりました 今住んでいるのは、三重県の四日市市です。引越し先も、同じく三重県内です 今採っているのは、中日新聞という地元では有名な新聞です 朝日新聞、産経新聞、読売新聞、毎日新聞など他社のものを採るほうが、サービス の面でもいいという話を聞きました 確かに、中日さんはチラシも多いのですが、あまり集金の時も愛想がよくなくて、景品も何もないし、特に中日ファンでもないので変えてもいいかなと思っています 内容は各社ともそう大差はないかなと思っているのですが、なるべく暮らしに役立つ、読みやすくて分かりやすいニュースが載ってる新聞にしてみようと思っています 朝日新聞、産経新聞、読売新聞、毎日新聞など購読してる方、オススメなところとかあれば教えてください

二月二日、立ち見も出た超満員の日比谷公会堂で行われた「頑張れ日本！全国行動委員会」結成大会。 トップバッターで挨拶した西村慎吾氏は、メモを見ながら衝撃的な発言内容を明らかにした。 「現在の日本の内閣と与党は外国人によって率いられていると云うことです」といって、 小沢一郎が韓国で行った講演の一部を読み上げた。 「日本人はもともと民度が劣るから、君たち韓国人のような優秀な民族の血を 　日本人に入れない限り、　他人やアジアに寄生して生きる害虫日本人が増えるだけだ」。 　会場からは、ふざけるな小沢の怒号が上がった 　2010年2月 映像 www.movie3mai.net/d_JORrd3pu2Q.html どう思いますか？この小沢発言

余りにひどい政権、自民党支持者ならずとも、さらには民主党支持者ですら呆れ返るほどのていたらく。日本再生に期待を持った人も今やストレスが溜まりに溜まっているのではないかと思います。 さてズバリ質問です。民主党政権はあと何ヶ月ぐらいで終焉を迎えるでしょうか？向こう一、二年は経済が低迷するとしてお教え願えませんでしょうか？

大量の民主党新人議員がいましたが　最近まず見ませんね。 発言・露出も無いようですし、今どこで何をしているのでしょうか？ ご存知の方お願いします。 小泉チルドレンはそれなりに発言をしていましたし、ＴＶにも出て発信していた人もいました。 （内容が良いか、悪いかは別として政治家として発信することは責務だと思います） ＨＰを見ても、**会に参画とか委員会出席（傍聴？）などお勉強中なのかもしれませんが、、。 今の政権運営に疑問はないのでしょうか？　しがらみの無い（少ない）新人ならばこういう時にこそ立ち上がるべきだと思うのですが。 それとも　もう見切りをつけて、次の就職先を探しているのでしょうか？ ハローワークで見た！　なんていう悲しい情報もあればお願いします。

裁判官裁判・死刑制度には賛否両論、課題も不備もあると思いますが、それにしても ・・・ 質問 (1)判決に控訴を勧める説諭をした裁判長 苦渋の選択や悩みは理解しますが、審理のスピード化や国民目線の判決への反映を主な目的に導入された制度、それらを踏まえ反映しての判決だと思いますのに、敢えて被告人に控訴を勧める裁判長は、責任回避・自信の無さ・裁判員の異論があったり要請なのか？ 貴方は、どう思われますか・・・ http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101116/trl1011161318011-n1.htm (2)その検察の管掌するトップ、柳田法相の発言 彼の国会答弁の稚拙さ・不誠実・不見識は目に余るが、その本音・本質を露呈した地元での国会報告会での発言・・・許せない・不適格・前千葉法相に続き任命者の登用理由や任命責任を糺したい。 ３００代言の不実・無能・無策を詭弁で言い逃れ言いくるめに必死の仙谷官房長官と並び日和見＆優柔不断総理を良い事に国民・国益・世論軽視の言動は、職務怠慢・不適任ではないだろうか？ http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101116/plc1011161325010-n1.htm

裁判員制度　は？ 「裁判員裁判の結果を優先する」が原則だそうですが・・・今回死刑判決が出されました。それに対して裁判長は「控訴をするように」と勧めたそうですが・・・。 １：そんな事を云うなら初めから死刑判決を出さなければ良いのに。と僕は考えますが・・・。 ２：又、マスコミ等は「裁判員に過重な負担・精神的な負担が大きい」と盛んに報道しているが疑問に思います。これは「裁判員制度の崩壊」に繋がると思いますが・・・。 日本刑法では死刑を除いて無期懲役が最高の刑罰です。その「無期」と云うのが曲者です。 今まで本当に無期で一生刑務所に服役した受刑者は居ません！！。 ２０年～２５年で殆ど仮出獄しています。若い人の再犯率が高いようです。 諸先輩のご意見をお聞かせ下さい。

最近は、中国漁船衝突ビデオの流出についての話題が盛り上がっていますが、 その捜査情報に限らず、いろんな事件の捜査情報と思われる内容が 新聞やテレビで報道されてる様に思います。 衝突ビデオの全面公開の有無に関して、政府首脳が 「公判が開かれるまでは捜査情報は密行性の観点から公開されない」 と、言っていました。 公判が開かれるあての無い、中国漁船衝突事件でさえこう言っているのですから、 ビデオ流出事件を含めて多くの起訴を想定した捜査が行われている事件等の捜査情報は それ以上に秘密扱いであるはずだと思います。 しかしながら、多くの捜査情報と思われる内容が新聞やテレビにあふれています。 なぜなのでしょう? そのような事件を取材する記者は情報を取得することが仕事だから、良いとしても、 少なくとも、捜査関係者は情報を漏らしているわけです。 かといって、今回のビデオ流出みたいに、 「あの捜査情報がなぜ新聞に出たんだ!!」 などと問題になっているのを 聞いた事がありません。(私の見落としかな?) もしかしたら、そもそも新聞やテレビに出ている情報は、 秘密にすべき捜査情報では無いのですか? ご存じのかた、教えてください。

民主党が政権をとってから1年以上過ぎました。 政治には詳しくないので、どなたか教えてください。 民主党に変わって、日本にとって、または日本国民にとって良かった事はなんですか？ TVやWebで民主党議員さんがよく「自民党が」「前政権が」と、何かと以前のことを引き合いに出しているのを見かけます。 自民党がダメだったから… 前政権がこうだったから… そういう答えではなく、純粋に、民主党が○○をした、という答えが知りたいです。

民主党は嘘ついてますよね。 実は国民の生活なんてどうでもよくて民主党員の生活が第一なんじゃないのですか。

食料自給率、40％を切る日本が、現時点でTPPに参加しないと言う理由が全く分かりません。こんな状況で今後、日本は大丈夫なのでしょうか？？？

民主党を弁護する訳ではないが。 私に関して言えば小沢氏と鳩山氏の存在が無ければ去年の選挙で投票していたかも知れません。 予想通り政権を取ってからこの二人の存在は見事に私の予想が当たりました。 尖閣問題を始めとして新しい菅政権への批判が高まっています。 しかし今や野党となった自民は舌鋒鋭く攻撃していますが彼らの長期政権が作った負の遺産について責任を感じていない事に納得出来ないものもあります。 列挙すると。 （１）日本を借金大国にした責任。 （２）領土問題を先送りしてきた責任。 　　　特に竹島問題を国民の目から遠ざけてきた責任もある。 （３）中国に対して野放図なＯＤＡを継続してきた責任。 （４）政権を放り出した安倍、福田の責任。 ざっと挙げただけでこれだけあると思います。 勿論自民と同じ歩調を取ってきた公明も何も実績を残さなかった社民や共産もそれなりの追求されるべきものがあります。 自民他の責任の在り方について皆さんはどう思われますか？

中国に対して、強行姿勢を貫くべきだったという意見が最近は多いですね。 尖閣のビデオの流出で、船長を帰すべきではなかったとか、 もっと強い姿勢でいるべきだったという人が多いです。 しかし、船長を捕らえたとき、中国は政府をあげて、 日本にたいして、輸入制限をしたり、強い態度にでてきました。 そのことで、困った人たちも多く、なんで船長を捕まえたんだ！と 非難する人もいました。 また、中国のプライドを傷つけないようにしないいけない！などという意見も多かったです。 結局、どうすればよかったんでしょうか？ 今までも、自民政権のときも、ずっと曖昧にしてきたんじゃないですか？ 強い態度に出ないのが日本の外交だったんじゃないでしょうか？ ビデオ流出で、今は、菅政権にたいして凄い批判がありますが、 中国と国交断絶するくらい強い態度に出ればよかったんでしょうか？ 非難するだけなら、誰でも出来るとおもうんですけど・・ （別に菅政権の擁護ではありません）

尖閣諸島のビデオをYoutubeにアップした人の意図は何だったと推測できますか？すでに様々な報道で専門家やご意見版の人々が諸説述べられていますがテレビでは言えない事などマスメディアにはある種の制約があると思います。憶測でも結構ですので、今回の流出の意図について見解を教えてください。