takuya223 の回答履歴

全393件中241~260件表示
  • NHKの公平性・客観性・中立性について

    NHKは中立性を謳いながら自民党政権時代からかなり左翼色の強い放送局だと 思うのですがいかかでしょうか? テレビではまだ抑えているようですがラジオではかなり主張を強く打ち出しています。 反戦平和、反グローバリズム、大きな政府志向などです。 みなさんはどう感じられるでしょうか?

  • 浜岡原発停止による計画停電について

    浜岡原発が停止することになった様ですが、これによる計画停電などは、今のところ 無い様とのことです。 ということは、火力などである程度、目処が立ち、代替エネルギーがあるということでしょうか? 判断としては、ある意味、仕方ない部分もあるのですが、如何せん説明不足の感が否めず、 やや不透明でしたので。

  • 石井一先生が役職辞任したようですね。

    そもそも石井先生は、地震関連の仕事でフィリピンに行ったわけではなく、 時間を調整してゴルフをしたからといって、役職をないがしろにしたわけではないのですから、 別に責任をとる必要なんて無かったと思いますけど。 ゴールデンウィーク中は我々庶民だってあっちこっちの行楽地に行ったじゃないですか。 僕ら庶民はどうでもいい、議員先生だから問題だとか、地震対策の役職に就いてるのにという方もおられるでしょう。 でもね、それが今の腐った日本の考え方です。 自分はいいけど人はだめ。人に厳しく自分に甘い。 苦しんでる人がいるんだから気持ちを考えろというなら僕ら庶民だって行楽地に行くのはいかがなものなんでしょうね。 仕事中に仕事サボっていったんならともかく、ほかの用事で行った先でゴルフやったくらいで。 こんな事で鬼の首を取ったように報道するマスコミも腐ってるけど、 そんなマスコミの屁理屈をさも当たり前のように受け入れちゃう、脳みそバーンの日本人って情けなさ過ぎます。 議員先生は確かに僕らの投票で選ばれた代表ですから、国の仕事をするのは義務だと思います。 でも、僕らだって義務じゃないんですか。 人任せにして何もしないくせに人の批判ばかりしてるからいつまで経っても復興なんてできないんですよ。 もうすでに僕たちは計画停電の不自由な生活なんか忘れてるでしょう。 今電車の車両内の電気がついてないとか、エスカレーターが所々止まってるくらいしか、電力不足を実感できるところなんて無いですよね。 もう、以前と同じくらい便利な生活を当たり前のように思い始めてる人がたくさんいるんじゃないですか。 でもね、僕らは何もしていませんよ。全部人任せ。 だから人任せにしてきた人は、人の批判なんかできません。 それが筋って言うものです。 ところで、西成地区のひとがだまされて原発で働かされたって言う話が出てきましたね。 これなんかも人任せの最たるもんですよね。 誰も原発でなんか働きたくないから結局ドヤ街で寝泊まりしてる最底辺の人に押しつけるって言う、 今の日本の本当の姿がばれちゃったと言うことでしょう。 電力会社の管理に対する不信感もあるでしょうけど、地震の前にそんなことを問題視していた人なんてどれだけいますか。ほとんどいないでしょう。 そのくせ電気はばんばん使って。 安い電気料金を、高い高いと文句言いながら。 安いんですよ。日本の電気料金は。 今回の原発事故でばれましたよね。激安だって事は。 本来リスクは商品の代金に載せるのは常識ですよ。 でも原発の事故の時にかかるお金は載せてなかったわけですから、 激安電気料金です。 もうすでに電気料金値上げされてます。 当然ですよね。まだ安いくらいです。 でも文句言ってる人や、批判してる評論家、マスコミ、いますね。 とにかく日本は今、自分はたいしたこともしないで他人を批判する悪い風潮がはびこってます。 本当に今、日本を改革してぶちこわさないとだめになってしまいます。 まあ、僕のこの質問文に、 「そういうおまえも人のこと批判してるじゃねえか」 と、混ぜっ返してくる輩がいることは覚悟の上で、 どうしても今のままでは真っ暗な未来しか想像できない日本を何とかしたい何とかしてほしいと思い質問文をしたためたのです。 質問が非常にわかりにくくなってしまいましたが、 日本人が日本人を批判したり足を引っ張ったりすることに対してそれを是とするひとの根拠を伺いたく質問したのです。

  • 管直人は中電の原発停止をなぜ言ったのか?

    東海エリアは製造業の中心地。それなのに何にも考えずに中電の原発停止命令。 しかし今回の「中電の浜岡原子力発電所の停止要請」ですが、まさか「支持率アップの為に 思いつきでやった」のでしょうか?発表したのも19時とNHKニュースの直後で確実に確信犯 です。 色々のメディアの話では単に停止しても漏れる可能性はある事や、他の原発エリアでも震災 が起こるリスクがあります。どう見ても説明が不十分すぎます。 正直「支持率アップで停止命令」なんて言ったのが発覚すれば世界のお笑いものです。早く 民主党は退陣してほしいですよ。あと落ち着いて衆議院を解散してほしいですよ・・・・・・・・・ 誰が2年前民主党にいれまくったのでしょうか?

  • 日本国憲法の成り立ちについて

    皆様方は、日本国憲法の内容についてどう思われますか。 感じることを教えていただけないでしょうか? 例えば、 日本人の考え方の一つとして、天皇の尊重をGHQに否定され、憲法草案で無理やり決めさせられたといった感じです。 皆様のご意見、お聞かせください。

  • 原発推進派の政治家を教えて下さい

    想定外の事態とはいえ、地震大国の日本にはやはり原発はふさわしくないと個人的に思います。 原発がないと不便な生活を選ぶしかなくても、安全には変えられないと思っています。 原発推進派、擁護派の政治家には今後一切票を入れたくないので、教えて下さい。 同じように考えている方もいらっしゃるかもしれませんので、日本全国どの地区の政治家でもかまいません。

  • ゴルフ

    民主党の石井一副代表という人が、フィリピンでゴルフをしていたと言うことで、 取材されていました。 テレビのリポーターのような人がマイクを突きつけていましたが、 どうもそのテレビ局の感覚ではこの時期にゴルフをやるのはけしからんというような感じのようです。 僕はちょっと違和感を感じたんですが、 やっぱりこの時期にゴルフをやるためにわざわざフィリピンまで行った石井先生はいけませんか。 でも、もしそうだとすると、ゴールデンウィーク中に上野動物園にパンダを見に行ったり、 ディズニーランドに行ったりした人たちや、 こんな時期なのに毎日パチンコ屋でギャンブルをやってる人たちより、 ゴルフは悪いことになっちゃう気がします。 プロのゴルファーがかわいそうです。 ゴルフってそんなに悪いことなんですか。

  • 本部の乱立と激怒

    民主党を理屈を超えて擁護する訳ではないですし、まだまだ不十分だと思いますが、災害に対する本部が多すぎるという批判について、対策が進まない事の原因なのでしょうか?少なかったら今より対策が進むと言えるのでしょうか?イメージとして、時間ばかりかかって、指示が出せないというものはありますが、それはあくまでも負の想像に過ぎないと思うのです。例えば、A,B,Cという仕事があって、規模が小さければ一つの会社で3つとも引き受けられても、大規模になれば、ABCそれぞれ細分化する方が合理的な場合もあると思うのですが、形を作ることとそれをどう運営するかは別ではないでしょうか? 後、首相が声を荒らげて激怒したことが、批判されていますが、なぜ、声を荒らげる事が、リーダーシップの欠如と言われるのでしょうか?

  • 浜岡原発の運転中止

    浜岡原発の運転中止 浜岡原発の運転中止を管さんが要請しましたが当然です。同原発が東海地震震源域の中心にあり又ちかくに断層がある事をかんがえれば背筋が寒くなります。そこで質問は何故こんな危険な場所に原発が立地することになったのか、詳しい事情をしりたい。中電、時の政権、地元の自治体などの間でどんな交渉の末こんな恐ろしい事がまかり通ったのか。

  • 菅氏がやめたら次はだれが首相になるんですか?

    菅氏はそろそろ不信任案可決でやめるでしょう 次は誰ですか?

    • 締切済み
    • noname#133812
    • 政治
    • 回答数9
  • 原発問題の最大の責任ってどこに有ると思いますか?

    いまマスコミは、史上最悪の原発事故を起こした東電より、 政府の初動対応のまずさを徹底的に批判しています。 しかし根本的な原因は、対応の仕方云々より 長きに渡り危険性の指摘されてきた原発を 日本のエネルギー政策の根幹に据えてきた 旧政権と官僚、経済界や それを大きくバックアップして来たマスコミに 最大の責任が有るのではないでしょうか? いま現政府がしている事は事故に対しての後処理であって、 混乱してなかなか情報を出してこない東電に対して、 たとえ誰が指揮したとしても、さして変わらなかったと思います。 それより、今まで日本の原発は世界一安全だと ずっと言い続けて来た旧政権やマスコミには、 この責任をどう取るのかはっきり打ち出して欲しい! 現状、自分たちのしてきた政策の反省より 現政権に責任転嫁する事に躍起になっている様に見えます! そういった事を毎日のように刷り込む事で、 自分たちの言い分を正当化する流れを 必死で作ろうとしています。 みなさんには、マスコミの姿勢はどう映りますか? ご意見お持ちしております!

  • 今、菅総理が辞任したら・・・

    少なくとも、鳩山(最低)・菅(最悪)・小沢(疫病神)以外の誰が総理に成っても、現状の無為・無能・無策、信頼感も責任感もリーダーシップも欠落したバラバラ・庇い合い・慰め合いだけ、国民と国益と国際信頼を食い物にした国を切り売りしてるパラサイト内閣よりはマシだと思う。 しかし、真に、今、この国を襲った、覆う暗雲・国難・非常事態を、受け止め、振り払い、再び国運を盛り立ててくれるリーダーは誰でしょうか? <政党・出馬の可能性は除外して、貴方の望む未来を託せる総理をお教えください>

  • 原発対応で、菅政権が決断すべきこととは?

    民主党の原口一博前総務相が15日の記者会見で、菅政権の東京電力福島第一原子力発電所の事故対応に関し、「高濃度の放射性物質を流さないためにどうすべきか。決断ができないのであれば、総退陣すべきだ」と言ったそうですが、原口一博前総務相が、菅政権に決断を求めている、対応策とは具体的に何のことですか。

    • ベストアンサー
    • mouris
    • 政治
    • 回答数3
  • 世論はデマですか?

    世論はデマではないと思います。 ネット規制強化法案について。 質問です。 (1)この法案は何のためでしょうか? (3)よい法律ですか? http://www.youtube.com/watch?v=ls9GaNRfv9Y よろしくお願いします。

  • 原発事故は東京電力より国の責任の方が大きいのでは

    東電の原発事故で当事者の東京電力は一方的に責められています。  東京電力は国の許認可を得て原発を設置稼動していました。これまで国から『10mを超えるツナミに耐えるように安全対策をしなさい』等の指摘、指示、命令を無視していたのなら東京電力の責任です。  しかし、国、経産省、原子力安全委員会、原子力安全・保安院は今回のツナミに耐えるような安全対策を講じる指示をしなかった無知、無能、無策の責任があるはずです。先日、元安全委員会委員らしき方が『このツナミは想定外であって我々に過失は無い』と言い放っていたのは納得できません。    素人の集まりならこんなツナミが来るとは思わなかったですみますが、国の機関は素人ではないはずです。毎月100万円に近い給料と聞きましたがこの程度のツナミで非常事態となる原発を許可した役所、組織、委員には重大な責任があると思います。 真剣な討議をしなかった事態に対して『想定外です』の一言ですましています。 何故、国は職務怠慢と言うべきだったのを反省せず他人事のように東電を責めるのでしょうか。

  • 無能な菅さん、いよいよご乱心か?

    菅総理大臣は、復興実施○○本部、復興構想○○会議など、災害復興関連組織を20個以上乱立させた。 忙しい現場からの連絡先が増えるばかりで、連絡をしても怒鳴られるし、何処へ優先して連絡すべきか混乱して報告が遅れるばかり。 これって、政治主導を叫ぶ菅総理が自分のガードばかり固め、責任転嫁をするための、たらい回し、責任の分散を図るための対策ですか?

  • 野党は決して連立すべきでない。するなら内閣不信任

    原発周辺住めない発言批判=「人の心分からず」「無責任」―野党 時事通信 4月14日(木)13時28分配信  菅直人首相と松本健一内閣官房参与との会談で福島第1原発周辺の避難区域に「20年住めない」との発言が出たことについて、野党側から14日、厳しい批判が相次いだ。  公明党の山口那津男代表は中央幹事会であいさつし、極めて無責任な発言だ」と述べた。  また、社民党の又市征治副党首は常任幹事会で「まるで評論家みたいだ。首相自らがとんちんかんなことを言っている」と指摘。その上で「(菅政権に)これまで批判を抑えながら協力してきたが、積極的に建設的に批判していかないと駄目だ」と語った。  延命に手を貸す連立はすべきでないと考えます。 菅内閣の行く末を占ってください。

  • なんだかすっきり・・・・菅の死期が近づいた

    これだけ嫌われることをしてもまだまだ続く菅政権。何時まででしょうか? 菅首相「靴が汚れる、臭い」暴言連発に被災者大激怒! 4月2日、菅直人首相(64)が岩手県で震災被害が大きかった、陸前高田市を視察した。 だが、その振る舞いは被災者たちを凍りつかせるものばかりだったという。 (以下引用) 「出発は早朝ということもあって、菅首相は、終始不機嫌そうな表情でした。顔には生気がなく、髪の毛には寝癖が残っていました」(首相官邸関係者) 「陸前高田市のヘリポートに着いてから、市役所の仮庁舎に向かうマイクロバスの中のことでした。菅首相は、がれきの山となった市街地を見て、眠そうな目で『津波ってすごいんですね…』とつぶやいていました。まるで、人ごとのような口ぶりでした。 だが、菅首相が避難所の一つである、米崎小学校を訪れたときのこと―。 「菅首相は、被災者が寝泊りしている小学校の体育館に、土足で上がろうとして、あわてて周囲に止められたんです。目を疑いましたよ。 体育館に入っても、被災者への“心ない発言”が連発されたという。 「たとえば家族を亡くした小学生の男の子をつかまえて『ボク、やっぱり日本ハムのファン?』なんて。ここは北海道じゃないのに、質問の意味が不明です」(現地関係者) ほかの被災者に感想を聞いても、菅首相の印象は悪い。 「最初は一人ひとりと話をしていましたが、あとは『頑張って』と、おざなりな言葉を一言かけるだけ。本当に心配してくれているとは、思えませんでした」(被災者の一人) 体育館にいた被災者には、怒りと不信感だけが残った。 「がれきの山となり、潮やガソリンの匂いが混じった市街地を歩いたときも『臭うな』と文句をいったり、おろしたての靴を気にして、泥水のたまっている場所は『靴が汚れる』と、避けていたり。地元の人間として、怒りを感じました」(別の現地関係者) 「あの、すさまじい被災地の光景を目の当たりにして、涙ひとつ流さず、防災服や靴の汚れを気にしているような人に、国民の命は任せられないと漏らしていましたよ」(引用「女性自身」より)

  • 小沢氏、鳩山氏の菅批判はいいけど。

    彼ら二人は菅首相を批判し自発的退陣を要求している。 でも有権者の多くは彼に代わる民主党の人材と言う点で困っているのだ。 この二人のどちらかが代わりを勤めようとしているのだろうか? それでは民主政権の初期と同じである。私としては願い下げたい。 それに震災から一ヶ月以上経過したがその間彼らは何を国民に訴えただろうか? どんな行動をしたのだろうか? 私には彼らの実績が何も見えてこないし、何も感じられないのです。 この疑問に対する意見をお願いします。

    • ベストアンサー
    • kanden
    • 政治
    • 回答数6
  • 僕も頑張りますからみなさんも頑張って下さい。ん??

    テレビを見ていると、頑張れニッポン! とか、応援しています。頑張ろう! などという言葉が並んでいる。 応援て何を? あなたが頑張って、被災した人間に何かしてくれるの? あまりに偽善に満ちている気がします。 それで、少しでも生活支援してくれるのなら分かりますが、何もする気がないなら言わないで欲しい。 そう思います。 私は間違ってますか?